تعرض أرسنال لانتقادات غير عادلة بعد أن أثارت قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز غضب أستون فيلا ونيوكاسل

لدى كل من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) والدوري الإنجليزي الممتاز قيود على اللعب المالي النظيف، تمنع الأندية من شراء طريقها نحو الألقاب ببساطة.

هذا موضوع حساس. يثير الكثير من المشاعر وردود الفعل العنيفة.

كما أنها ترسم خطوط المعركة وتستنتج التحيز، ومن منظور شخص شهد فوز أرسنال بالدوري الموسم الماضي، فإن هذا الاعتراف بحد ذاته كافٍ لجعل بعض مشجعي الأندية الأخرى لا يأخذون حتى برأيي في هذا الموضوع بعين الاعتبار.

لدى كل من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) والدوري الإنجليزي الممتاز قيود على اللعب المالي النظيف تمنع الأندية من شراء البطولات ببساطة. لسوء الحظ، خاصة من وجهة نظر أرسنال، لم تُطبق هذه القواعد في الوقت المناسب بما يكفي للحد من الصعود الهائل والسريع لتشيلسي، ومن بعده مانشستر سيتي، إلى إنجازاتهم التي شملت السيطرة على أوروبا والفوز المتعدد بالدوري الإنجليزي الممتاز.

آخر مرة فاز فيها أرسنال بالدوري، قبل 22 عامًا من نجاحه تحت قيادة ميكيل أرتيتا، كان الدوري في حالة تغير. تشيلسي كان قد حصل للتو على أموال لكنه لم يستثمر بما يكفي للتغلب على فريق أرسنال الذي بُني من خلال صفقات ذكية، وإدارة حكيمة، وتطوير داخلي، وفلسفة كروية رائعة.

تابع صفحتنا الخاصة بنادي أرسنال على فيسبوك! أحدث أخبار الغانرز، تحليلات، وأكثر من ذلك عبر صفحتنا المخصصة على فيسبوك

تشكيلة أرسنال الشهيرة التي فازت بالدوري دون خسارة أي مباراة، نعرف جميعًا اللاعبين الأحد عشر الذين، ومن المفارقة، لعبوا معًا بضع مرات فقط في ذلك الموسم، وبلغت تكلفتهم ما يزيد قليلاً عن 40 مليون جنيه إسترليني. لقد كان وقتًا مختلفًا...

بعد عام واحد، بلغت تكلفة "تشكيلة تشيلسي المثالية" التي فازت بالدوري في موسم 2004/2005 (تشيك، فيريرا، تيري، كارفاليو، غالاس؛ ماكيليلي، لامبارد، تياغو، داف، دروغبا، روبن – مع بعض الجدل حول بريدج، غوديونسون وكول) أكثر من 140 مليون جنيه إسترليني.

قارن بين "تشكيلة أرسنال المثالية" لعام 2004 التي فازت بالدوري الإنجليزي الممتاز الموسم الماضي، (رايا، تيمبر، ساليبا، غابرييل، كالافيوري، زوبيميندي، رايس، أوديغارد، ساكا، غيوكيريس، تروسارد) وتكلفة الفريق تبلغ حوالي عشرة أضعاف نفس الإنفاق. لكن ذلك ينسى أيضًا خيارات العمق المكلفة مثل إيبيريتشي إيزي، كاي هافيرتز، بييرو هينكابي، بن وايت ونوني مادويكي.

قريبًا، سيهيمن تشيلسي ومانشستر سيتي إلى جانب مانشستر يونايتد، الذي استمرت قوته المالية بوجود السير أليكس فيرغسون على رأس القيادة، ولكن بمجرد رحيله، اتضح أن الاسكتلندي كان يدعم النادي لبعض الوقت، وحتى يومنا هذا لم يتعافوا أبدًا، على عكس أرسنال.

انتقال أرسنال إلى ملعبه الجديد في عام 2006 أوقعهم في ديون بمئات الملايين من الجنيهات الإسترلينية وقيّد إنفاقهم. وغالبًا ما كان أرسين فينغر يشير إلى هذا باعتباره أعظم إنجاز له: الحفاظ على تنافسية أرسنال وتأهله لدوري أبطال أوروبا رغم عدم امتلاكه موارد منافسيه.

كما تراجع ليفربول أيضًا، حيث أمضى السنوات من 2010 إلى 2016 خارج المراكز الأربعة الأولى باستثناء احتلاله المركز الثاني في موسم 2013/14. لكن القرارات الذكية والدقة في سوق الانتقالات جعلت يورغن كلوب يحوّله إلى واحد من أنجح الفرق التي شهدها الدوري على الإطلاق – وكان من المؤسف لهم أن بيب غوارديولا كان موجودًا في الوقت نفسه.

إذًا أين يكمن الصراع؟ هذا يقودنا إلى أندية مثل أستون فيلا ونيوكاسل يونايتد، اللذين كانا الناديين الوحيدين اللذين هددا "الستة الكبار" التقليديين وتأهلا لدوري أبطال أوروبا (باستثناء ليستر سيتي بالطبع – من قال إن قصص كرة القدم الأسطورية قد ماتت؟).

تم تغريم كلا الناديين هذا العام من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) بسبب انتهاكات لوائح نسبة تكلفة الفريق، إلى جانب تشيلسي ونوتنغهام فورست.

يشكو العديد من مؤيديهم من أن القواعد الحالية تحد من قدرة أنديتهم على منافسة فرق مثل أرسنال بشكل واقعي. تم فرض هذه القيود في عام 2010 من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA)، وفي عام 2013 وافقت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز على تطبيق لوائح مالية مشددة.

لم يُسمح للأندية بتحقيق خسائر تتجاوز 105 ملايين جنيه إسترليني على مدى ثلاثة مواسم، وكان عليها الحد من فواتير رواتب اللاعبين. أصبحت هذه القواعد تُعرف بلوائح الربح والاستدامة، والتي تم إلغاؤها هذا العام لصالح اعتماد نموذج مشابه لنموذج الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA)، وهو نموذج نسبة تكلفة الفريق (SCR).

هذا حكم يحدد إنفاق الأندية على المستطيل الأخضر بنسبة 85% من إيراداتها المتعلقة بكرة القدم وصافي الربح/الخسارة من بيع اللاعبين. ومع ذلك، فإن الحد الأقصى للأندية المشاركة في مسابقات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) هو 70%.

يمكن تجاوز هذا "الحد الأخضر"، لكنه قد يؤدي إلى عقوبات وزيادة في معامل الربحية والاستدامة (SCR) بشكل أكثر صرامة في العام التالي. الحجة هي أن هذه القواعد تفيد أندية مثل أرسنال وتشيلسي وتوتنهام، لأن إيراداتها تفوق بكثير إيرادات أستون فيلا ونيوكاسل، إلخ.

على سبيل المثال، أنهى توتنهام الموسمين المتتاليين في المركز السابع عشر، لكنه منذ ذلك الحين أنفق أكثر من 200 مليون جنيه إسترليني هذا الصيف. ومن الجدير بالذكر أن توتنهام باع أيضًا لاعبين بقيمة حوالي 70 مليون جنيه إسترليني هذا الصيف، واستفاد من عائدات دوري أبطال أوروبا من الموسم السابق بالإضافة إلى ما يدره ملعبه الحديث الذي يتسع لأقل بقليل من 63 ألف متفرج.

خلال السنوات العشر الماضية، وصل توتنهام إلى نهائي دوري أبطال أوروبا، بينما في نفس الفترة الزمنية، كان كل من نيوكاسل وأستون فيلا من أندية دوري البطولة الإنجليزية، واضطروا إلى النضال من أجل العودة إلى الدوري الإنجليزي الممتاز.

قضى فيلا ثلاثة مواسم بين 2016 و2019 في الدرجة الثانية، بينما هبط نيوكاسل في 2016 وعاد فورًا في 2017.

لدي تحفظات على بعض القواعد. على سبيل المثال، نسبة الـ 70% التي يفرضها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) على الأندية المشاركة هي نفسها في جميع المسابقات الأوروبية الثلاث.

ساندرلاند، الذي قدم حملة مذهلة بعد الصعود، يجد نفسه في الدوري الأوروبي الموسم المقبل. ولكن على الرغم من الإيرادات المنخفضة بشكل كبير مقارنة بمزايا دوري أبطال أوروبا لأرسنال، إلا أنهم مضطرون للعمل بنفس الحد الأدنى.

هذا بالتأكيد مجال من القواعد يحتاج إلى النظر فيه، إذا كان الهدف هو وضع حد أقل تقييدًا للأندية خارج أوروبا في الموسم المقبل، مثل تشيلسي ونيوكاسل، لجعل الأمور "أكثر عدالة".

أعتقد أن هذا الجدل يتلخص أكثر في تأثير تشيلسي ومانشستر سيتي على الدوري الإنجليزي الممتاز. والإحباط من ذلك، ومن أن أرسنال لم يتمكن أبدًا من تحويل مشروعه وأهدافه من أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى شيء أكبر.

استغرق الأمر 22 عامًا للعودة إلى القمة، وقد فعلوا ذلك بطريقة مكتفية ذاتيًا، وهو ما يرغبون في الاستمرار فيه. فكرة أن ملاك نيوكاسل المقيمين في السعودية ينفقون مبالغ ضخمة لتحويلهم إلى قوة تنافسية مثل سيتي وتشيلسي مقارنة بأرسنال وليفربول ليست شيئًا أرغب في رؤيته مرة أخرى.

وهو مكسور، لأن الحصان قد هرب بالفعل، بل الحصانان. لقد حاولت البوابة أن تُغلق منذ ذلك الحين، لكن الضرر قد وقع.

أتفهم أنك إذا كنت في الجانب الذي يملك فيه ناديك ملاكًا لديهم أموال قد تحوله إلى فريق أكثر تنافسية مما كان عليه، لكنهم لا يستطيعون فعل ذلك، فهذا محبط. لكني أقول إن الأكثر إحباطًا هو أن النادي الذي لم يفعل مثل هذه الأمور، ونما إلى حجمه الحالي دون مثل هذا التدخل، ينبغي أن يحظى بميزة.

الإرث مهم. بعد 100 عام، قد يصبح نادٍ في الدرجات الدنيا أكبر من العديد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز الحالية، وإذا حدث ذلك، آمل أن يكون بسبب النمو الذكي داخل الملعب وخارجه، واتخاذ القرارات الذكية، وليس فقط لأنهم تم شراؤهم وأنفقوا وأنفقوا وأنفقوا.