من المقرر أن يُمنع حكام تقنية الفيديو (VAR) المتعثرون في ديربي مانشستر من العمل في مباريات مان يونايتد بعد إيقافهم بسبب "خطأ في التقدير" بالسماح بهدف الفوز غير القانوني لإيرلينغ هالاند بالوقوف
من المقرر أن يتم منع ثنائي حكم الفيديو المساعد (VAR) المتعثرين، اللذين كانا في قلب فضيحة ديربي مانشستر، من إدارة مباريات يونايتد في المستقبل المنظور، وفقاً لما فهمته صحيفة ديلي ميل سبورت.
تم إيقاف مات دونوهي ومساعده بليك أنتروبوس عن مباريات هذا الأسبوع بعد أن اعترف رئيس الحكام هوارد ويب بوجود "خطأ في التقدير" بشأن القرار المذهل بالسماح بهدف إيرلينغ هالاند الفائز لمانشستر سيتي في أولد ترافورد المذهول.
ويمكن أيضًا الكشف عن أن الثنائي أصبح من غير المرجح الآن أن يعملا على مباريات يونايتد المستقبلية لبعض الوقت، وفقًا لأولئك الذين لديهم علم بالموقف.
وفقًا لهيئة الحكام "برو ريف"، لن يدير دونوهيو وأنتروبوس أي مباريات حتى "على الأقل بعد فترة التوقف الدولي"، حيث تجد الهيئة نفسها مرة أخرى في وضع الحد من الأضرار.
تم إلغاء هدف هالاند في الدقيقة 60 في البداية بسبب التسلل، حيث اعتُبر النرويجي قد تجاوز آخر مدافع لمانشستر يونايتد.
ومع ذلك، تدخل تقنية الفيديو (VAR) واعتبرت أن مهاجم السيتي كان في موقف تسلل صحيح في الواقع، حيث كان حذاء مدافع يونايتد باتريك دورغو الممدود يجعله في موقف قانوني.
لم يتم تعيين حكم الفيديو المساعد (VAR) الذي ارتكب "خطأ في التقدير" باحتساب هدف لمانشستر سيتي في ديربي الأحد على ملعب أولد ترافورد، لمباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الأسبوع.

تم احتساب هدف هالاند بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، حيث كان قد أُلغي في البداية بداعي التسلل.

ومع ذلك، كان إنزو فرنانديز في موقف تسلل وحاول الذهاب نحو الكرة، مما يعني أنه كان يجب إلغاء الهدف، حيث اعتذر برو ريف لاحقًا لمان يونايتد عن هذا الخطأ.

طُلب من الحكم مايكل أوليفر لاحقاً التراجع عن قراره. ومع ذلك، يبدو أن المسؤولين فاتهم حقيقة أن زميل هالاند، إنزو فرنانديز، الذي كان في موقف تسلل، قد تدخل بوضوح في اللعب نظراً لقربه من مدافع يونايتد ليساندرو مارتينيز وحارس المرمى سين لامنس.
في ليلة الأحد، أوضح الحكم السابق لنهائي كأس العالم ويب، الذي يُقال إنه "مدمر" بسبب الفضيحة، أن ثنائي حكام الفيديو المساعد (VAR) توصلا إلى أنه نظرًا لأن فيرنانديز لم يلعب الكرة، فإن أي مخالفة تسلل كانت "موضوعية" - لكنه اعترف بأنهما لم "يدركا الأثر المحتمل لموقعه وكان ينبغي عليهما التوصية بمراجعة ميدانية".
كما اعتذر أيضًا ليونايتد عن "خطأ في التقدير" ووعد بإجراء مراجعة بعد خسارتهم بنتيجة 1-0.
أعرب مايكل كاريك، مدرب مانشستر يونايتد، عن حيرته بعد أن فاز فريقه في مباراة واحدة فقط من أول أربع مباريات، وقال إنه في حيرة من أمره خلال المقابلة التي أعقبت المباراة. وقال: "التفسير الذي حصلت عليه هو أنه (فرنانديز) لم يتدخل في اللعب". "لذا أنا فقط لا أفهم ذلك. أنا حقاً لا أفهم ذلك."
لا أستطيع فهم كيف يحاولون مساعدة الحكام ووضع طبقات كثيرة خلفهم مع الكثير من الأشخاص والشاشات والكثير من المكاتب مهما كانت لمحاولة الوصول إلى القرارات الصحيحة.
إذا كانت هذه هي الطريقة التي تُفسَّر بها القواعد، بأنك لا تعرقل اللعب لأنك ألقيت بنفسك نحو الكرة على بُعد ست ياردات من المرمى وكادت أن تلمسها تقريبًا، وهو ما اضطر ليساندرو للرد عليه – إنه لأمر مقلق إذا كانت هذه هي الطريقة التي يرى بها الحكام المباراة فعلاً.
أضاف كاريك: "أعتقد أننا جميعًا نفهم ما يعنيه هذا القانون، وهو واضح تمامًا. إنه أوضح ما يمكن أن يكون."
يوم الاثنين، أعلنت شركة برو ريف أن دونوهيو وأنتروبوس قد تم إيقافهما عن العمل، لكن هذه الخطوة لم تفعل الكثير لتهدئة الضجيج بين المشجعين واللاعبين السابقين ووسائل الإعلام.
الخطأ الذي كان يمكن تفاديه بسهولة وضع رئيس الحكام هوارد ويب تحت المجهر

كان مات دونوهيو (يسار) مسؤولاً عن تقنية الفيديو (VAR) في المباراة إلى جانب مساعده بليك أنتروبوس (يمين)


طالب البعض بالتخلي عن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في الدوري الإنجليزي الممتاز بشكل كامل، مشيرين إلى أن نظامًا يُدار بواسطة البشر ربما لن يكون قادرًا على القضاء الفعّال على الأخطاء البشرية.
يُعتبر هذا السيناريو مستبعدًا إلى حد كبير، نظرًا لأن الأندية صوّتت بنتيجة 19-1 للإبقاء على النظام في آخر استطلاع عام 2024، وأن الصوت المعارض الوحيد، وولفرهامبتون واندررز، لم يعد موجودًا في الدوري الإنجليزي الممتاز.
جاءت الفوضى في عطلة نهاية أسبوع إشكالية لهيئة الحكام، التي شهدت أيضًا تعرضها لانتقادات من مدرب أرسنال ميكيل أرتيتا. فقد انفعل الإسباني بعدما مُنح سندرلاند ركلة جزاء بعدما اعتُبر أن إيزري كونسا قد أعاق دان بالارد إلى الأرض من رمية تماس طويلة – وهو قرار تم تأييده بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR).
قال أرتيتا، الذي زعم أن بالارد هو من بادر بالاحتكاك: "أنا منزعج جداً. هذا غير مقبول في هذا المستوى، غير مقبول. يمكن أن يغيّر مسار الموسم. لقد شاهدته 10 مرات للتأكد وقلت 'من المستحيل أن تكون ركلة جزاء'".
"إنها لفة جودو. هذا ما هي عليه. لا يمكن أن يحدث هذا." كما تواصل "الغانرز" مع لجنة الحكام المحترفين للحصول على تفسير.
مع مرور أربع مباريات فقط على انطلاق الموسم، كانت هناك عدد من القرارات المثيرة للجدل. قررت لجنة الحوادث الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز أن أرسنال كان يجب أن يحصل على ركلة جزاء أمام أستون فيلا بسبب تدخل إيان ماتسن على برونو غيمارايش، كما أن لاعب فيلا كان يجب أن يحصل على إنذار ثانٍ.
أكدت نفس اللجنة أن نادي نوتينغهام فورست لم يكن ينبغي أن يُحتسب له ركلة جزاء أمام ليفربول بسبب تدخل أليسون على نيكو ويليامز، بينما تُرك توتنهام هوتسبير، الذي لم يسجل أي هدف بعد، في حالة من الذهول عندما فشل عمر مرموش في الحصول على ركلة جزاء بعد سقوطه إثر احتكاك مع ماليك ثياو من نيوكاسل يونايتد، رغم أن اللجنة حكمت بأغلبية 4-1 بأن عتبة احتساب ركلة الجزاء لم تتحقق.
في هذه الأثناء، في مانشستر سيتي، هناك رأي خاص يُعتقد أن العدالة تحققت في النهاية. في ديربي يناير 2023، كانوا هم الطرف المتضرر من قرار مماثل عندما اعتُبر ماركوس راشفورد غير متداخل في هدف التعادل لبرونو فرنانديز في مواجهة أولد ترافورد التي فاز بها أصحاب الأرض بنتيجة 2-1.
بعد المباراة، كشف مدرب مانشستر سيتي آنذاك بيب غوارديولا أن النادي لن يقدّم شكوى رسمية. وقال: "أحيانًا يحدث ذلك لصالحنا، وأحيانًا يكون الأمر هكذا."