كريستيانو رونالدو يؤيد نظريات المؤامرة حول الفيفا: نجم البرتغال "يعجب" بادعاء صحفي بأن المنظمة "واحدة من أكثر المؤسسات فساداً على وجه الأرض" بعد مسيرة منافسه اللدود ليونيل ميسي المحظوظة نحو نهائي كأس العالم

يبدو أن كريستيانو رونالدو يتعاطف مع الرأي القائل بأن الفيفا هي "واحدة من أكثر المؤسسات فسادًا على هذا الكوكب".

أسطورة البرتغال أعجب بمنشور على إنستغرام ادعى فيه صحفي أن الفيفا هي "منظمة حقيرة، شبيهة بالمافيا، ومخزية".

كان سلوك واتخاذ القرارات من قبل الفيفا تحت تدقيق مكثف طوال كأس العالم وفي الأشهر التي سبقته.

وكانت هناك تكهنات قوية بأن الرئيس جياني إنفانتينو قد "دبّر" البطولة لصالح الأرجنتين بعد سلسلة من القرارات التي جاءت في صالحهم في طريقهم إلى النهائي.

هذا بالضبط ما ناقشته الصحفيتان الإسبانيتان بيلار رودريغيز لوسانتوس وروبن آمون في برنامج "إسبيخو بوبليكو" قبل نهائي كأس العالم.

تم إقصاء رونالدو والبرتغال من دور الـ16 على يد إسبانيا. وقد أعجب بمنشور يُظهر النقاش - مع العلم أن الإعجاب لا يعني بالضرورة الموافقة.

أعجب كريستيانو رونالدو بمنشور وصف فيه الصحفيون الفيفا بأنه "فاسد" و"يشبه المافيا".

أعجب كريستيانو رونالدو، الذي خرج مع منتخب البرتغال من دور الـ16، بمنشور وصف الفيفا بأنه "مُخزٍ".

قال رودريغيز لوسانتوس: "الأرجنتين فريق كان يجب أن يُقصى منذ حوالي خمس مباريات - بفضل مساعدة الفيفا، واحدة من أكثر المؤسسات فسادًا على الكوكب [لم يتم إقصاؤهم]."

وبالتالي، الأرجنتين لا تخيفني على الإطلاق؛ ما يخيفني هو إنفانتينو.

أعتقد أننا لن نلعب ضد الأرجنتين فحسب، بل ضد مؤسسة الفيفا بأكملها، التي تريد تسليم كأس العالم لميسي، تمامًا كما حدث قبل أربع سنوات في قطر.

أضاف آمون: "أسعار التذاكر حوّلت ما كان في السابق رياضة للجماهير إلى تجربة محصورة للنخبة؛ كرة القدم هي رياضة الشعب التي توقفت عن كونها كذلك."

أعتبر الفيفا منظمة حقيرة، تشبه المافيا، ومخزية. كرة القدم تبقى صامدة رغم سلوك هذه الهيئة المزعجة، وسنظل نستمتع بالمباراة، ولكن ليس بسبب الظروف التي فرضها الفيفا.

في النهاية، فازت إسبانيا على الأرجنتين 1-0 بعد الوقت الإضافي بفضل هدف الفوز الذي سجله فيران توريس في الدقيقة 106.

أي اتهامات بالتحيز التحكيمي لصالح الأرجنتين في المباراة النهائية تم إسكاتها بطرد لاعب وسطهم إنزو فيرنانديز في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي.

لكن العديد من الناس وجدوا أنه من غير المفهوم أن هدف نيكو ويليامز الإسباني قد أُلغي بسبب خطأ مشكوك فيه على نيكولاس أوتامندي في بناء الهجمة.

شعر الكثيرون أن الأرجنتين حصلت على معاملة تفضيلية طوال البطولة

تجنب ميسي بطاقة حمراء بسبب حادثة دهس ظاهرية خلال مباراة الأرجنتين الأولى ضد الجزائر

وقد جاء ذلك في إطار نمط من القرارات المشكوك فيها التي اتخذت لصالح الأرجنتين طوال البطولة.

كان من المفترض أن يُعاقب ليونيل ميسي على وطأة قدم في مباراة الأرجنتين الأولى بالمجموعة ضد الجزائر - لكنه نجا من البطاقة تمامًا.

ميسي، الذي سجل ثلاثية في المباراة، اصطدم بقائد منتخب الجزائر عيسى ماندي في ربلة الساق اليمنى ووتر العرقوب بمسامير حذائه أثناء التحام بعد هدفه الأول.

تم منح المنتخب الجزائري ركلة حرة من قبل الحكم، لكن الحادثة لم تتم مراجعتها حتى من قبل حكام تقنية الفيديو (VAR).

في الوقت نفسه، كان رد فعل مصر انفجارياً بعد سلسلة من القرارات الحاسمة التي جاءت ضدها في مباراة دور الـ16 أمام الأرجنتين.

أولاً، تم إلغاء هدف المهاجم مصطفى زيكو بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR) بسبب خطأ واضح من مروان عطية على ليساندرو مارتينيز. حدث هذا الخطأ قبل 18 ثانية في الطرف الآخر من الملعب. عطية بالتأكيد لمس مارتينيز - الجدل يدور حول ما إذا كان عدم احتساب أي شيء خطأً واضحًا وفادحًا.

ما أثار غضب مصر أكثر هو التمهيد لهدف الأرجنتين الفائز. فهم يزعمون أنه كان ينبغي منحهم ركلة جزاء في الجهة المقابلة قبل لحظات.

تم إسقاط محمد صلاح داخل منطقة الجزاء بعد أن لمس جوليان ألفاريز قدمه، لكن تقنية الفيديو (VAR) لم تبدُ حتى أنها راجعت الحادثة. وكانت الأرجنتين قد هاجمت وسجلت في الوقت بدل الضائع، لكن على مصر أن تعترف بأن دفاعها كان ضعيفًا.

اتهم مدير منتخب مصر حسام حسن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بالتلاعب في كأس العالم بغضب بعد خروج فريقه على يد الأرجنتين.

اتهمت سويسرا الحكم جواو بينيرو بمنح الأرجنتين "كل القرارات"

كان مدير الفراعنة حسام حسن غاضبًا جدًا في مقابلته بعد المباراة. قال: "كنا أفضل، لكن كرة القدم غير عادلة."

قد تكون مسألة تسويقية، فقد يرغبون في إقامة كأس العالم مع بطل كأس العالم الأخير، ويريدون أن يكون ميسي موجودًا (في البطولة).

وأضاف لاحقًا: "لماذا لا توجد أي عدالة في الرياضة؟ في كرة القدم؟ لا أريد أن أحاول التجميل هنا بعبارات جميلة. لقد عوملنا بشكل غير عادل اليوم. لقد تعرضنا للظلم."

علاوة على ذلك، كانت سويسرا غاضبة بشدة بعد هزيمتها في ربع النهائي أمام الأرجنتين، متهمة الحكام بأنهم "منحازون" و"ضدهم".

الجدل الرئيسي في المباراة هو طرد بريل دونالد إمبولو ببطاقة صفراء ثانية بعد محاولة الغش (الغطس).

حصل لاعب الوسط الأرجنتيني لياندرو باريديس على بطاقة صفراء في البداية بسبب خطأ على إمبولو. ومع ذلك، تم توجيه الحكم جواو بينيرو لمراجعة القرار بواسطة تقنية الفيديو (VAR) بموجب قاعدة جديدة تتعلق بـ "الهوية الخاطئة".

أظهرت المراجعة أن إمبولو هو من بدأ الاتصال مع باريديس، تاركًا ساقه اليمنى متأخرة ليحدث احتكاكًا بالأرجنتيني، قبل أن يسقط على يساره. تسمح القاعدة بتغيير القرار في حال حصول اللاعب على بطاقة صفراء أو حمراء، لكن المخالفة كانت في الواقع من قبل الفريق المنافس.

إمبولو هو المخطئ في محاكاة السقوط، ولذلك حصل على الإنذار الثاني. كان المهاجم يبكي بعد أن أصبح أول لاعب يقع تحت طائلة هذه القاعدة، لكن من الواضح أن القرار كان صائبًا.

تجنب لاوتارو مارتينيز الحصول على إنذار بعد أن قفز بين الجماهير عقب تسجيله هدفه ضد سويسرا

ومع ذلك، بعد المباراة، تقدم عدة شخصيات من المعسكر السويسري للتعبير عن مظالمهم.

قال غرانيت تشاكا: "إذا كان عليك أن تخسر بسبب قرار واحد من الحكم، فهذا مؤلم، لكنه كان قراره. من الصعب تقبل ذلك الآن بعد المباراة، لأن غرفة الملابس كانت هادئة جدًا وخائبة الأمل. إذا كنت تشعر بخيبة أمل بعد المباراة أمام منتخب الأرجنتين هذا، فهذا يدل على عقلية كبيرة."

القواعد هي القواعد ولا يمكننا تغييرها، لكنه قرار يقتل اللعبة. هذا رأيي. لا أعرف ماذا يمكنه أن يفعل أيضًا سوى ألا يقتل اللعبة. كنا رائعين في المباراة. كنت أعتقد أنه في مواجهة 11 ضد 11 كنا سنفوز عليهم، لكن من الصعب جدًا إيجاد الكلمات المناسبة بعد المباراة.

قال المدافع مانويل أكانجي: "عندما يكون الحكم ضدك، يصبح الأمر صعبًا. كل شيء صغير كان يُحتسب ضدنا. كل غطسة وكل خطأ من الأرجنتينيين مر دون عقاب. لا أعتاد عادةً على قول أي شيء ضد الحكام، لكنني لم أشهد أبدًا مباراة منحازة مثل اليوم."

بمجرد انتهاء المباراة، فكرت: أنا فخور جدًا بفريقنا. ما حققناه طوال البطولة بأكملها، وخاصة اليوم... لقد لعبنا ضد أبطال العالم، ولم تكن لديهم أي فرصة.

"لا أتذكر فرصة تسجيل واحدة من اللعب المفتوح كنا فيها محظوظين. لو استمرت المباراة 11 ضد 11، لكانت على الأرجح في صالحنا."

قال زميلي ريمو فرويلر: "كانت لدينا آمال كبيرة وقدمنا أداءً رائعًا حتى البطاقة الحمراء. ذلك، بالطبع، عطل تدفقنا. ما زلت لا أفهم كيف يمكن لتقنية الفيديو (VAR) أن تتدخل في مثل هذا الموقف. على الفيفا أن يشرح لي ذلك."

أضاف المدرب ياكين: "بعد هدف التعادل، كان الزخم واضحًا في صالحنا. لسوء الحظ، عوقبنا بخطأ تحكيمي. لم يكن ينبغي للحكم أن يمنح الأرجنتيني بطاقة صفراء في تلك الحالة."

أشارت الأرجنتين باستمرار إلى جزر فوكلاند طوال كأس العالم

نفت الفيفا بشدة الاتهامات بـ"التلاعب" بنتائج كأس العالم لصالح الأرجنتين

لا يوجد سبب لذلك؛ الحادثة لم تكن خبيثة أو قاسية أو أي شيء من هذا القبيل. ثم يصحح خطأه بنفسه ويعاقبنا. هذا غير مفهوم ويتجاوز إدراكي.

القرار محير بالنسبة لي، لم يكن هناك أي سبب له. إنه لأمر مخزٍ.

أخيرًا، تمكنت الأرجنتين حتى الآن من تجنب العقوبات من الفيفا على الرغم من هتافاتهم المتكررة التي تشير إلى جزر فوكلاند.

تفرض قواعد الفيفا حظرًا صارمًا على الهتافات السياسية والشعارات واللافتات داخل ملاعب البطولة. أُجبر منتخب هايتي على إزالة إشارة صغيرة إلى حرب استقلاله من قمصانه قبل أيام قليلة من انطلاق البطولة.

بعد مباراة نصف النهائي ضد إنجلترا، رفع لاعبو الأرجنتين لافتة كُتب عليها "Las Malvinas son argentinas" – جزر الفوكلاند أرجنتينية. قد يواجهون إجراءات تأديبية بسبب ذلك، لكنهم لم يواجهوها قبل المباراة النهائية ضد إسبانيا.

حتى أن الأرجنتينيين حصلوا على دعم من الحكومة الأمريكية في هذا الشأن. أندرو جولياني، رئيس فريق العمل المعني بالفيفا في البيت الأبيض، قال: "نحن نؤمن بحقوقنا المنصوص عليها في التعديل الأول هنا في الولايات المتحدة الأمريكية."

لطالما كانت الثقة في الفيفا منخفضة لفترة طويلة، وقرارهم بتعليق عقوبة إيقاف المهاجم الأمريكي فولارين بالوغون ليتمكن من اللعب ضد بلجيكا بعد مكالمة هاتفية من دونالد ترامب لم يساعد في استعادة الثقة.