slide-icon

تقييم أداء إنجلترا في كأس العالم - من قراء سكاي سبورتس

انتهى كل شيء - ومرة أخرى، إنه

ليس

العودة إلى المنزل.

توماس توخيل، الذي واجه انتقادات حادة بعد انهيار إنجلترا المتأخر في نصف النهائي أمام الأرجنتين، يقول إن "الندوب" التي خلفها عام 2026 ستبقى، لكن فريقه اختتم مشواره بـ

بفوزها على فرنسا 6-4 في مباراة الميدالية البرونزية الرائعة

لتحقيق أفضل نتيجة لهم منذ 60 عامًا.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها حقًا من تلك المباراة؟ كيف ينبغي النظر إلى مشوار إنجلترا في البطولة بشكل عام؟ من أعجبك ومن لم يعجبك؟ وهل لا يزال توخيل الرجل المناسب لبطولة يورو 2028؟

طلبنا منكم تعليقاتكم وتأملاتكم، وقد استجبتم. إليكم الحكم على كأس العالم لإنجلترا بكلمات

سكاي سبورتس

القراء...

يرجى استخدام متصفح كروم للحصول على مشغل فيديو أكثر سهولة في الوصول

هل كان فوز فرنسا سبباً للتفاؤل أم للإحباط؟

بريد دينو:

"بعد المباراة أمام فرنسا، يمكنك فقط أن تتخيل التهديد الذي كنا سنشكله في آخر 30 دقيقة أمام الأرجنتين، مع وجود بوكايو ساكا أو ماركوس راشفورد في الملعب. من المذهل عدم إشراك حتى واحد منهما، بدلاً من أربعة مدافعين."

ريان:

"لا تبالغ في تحليل الشوط الأول، لقد كان لقاءً بين الفريقين الاحتياطيين. بمجرد أن أدخلت فرنسا نجومها الكبار، برزت جودتهم. أظهر راشفورد وساكا لماذا كان توخيل مخطئًا في استبعادهما، وكان دفاعنا أكثر من مشكوك فيه."

كريس007: "

لا تنخدع بهذا الأداء. فرنسا لم تظهر إلا في الشوط الثاني. لقد غطّت فقط على العيوب. وعندما ظهرت فرنسا، لم تستطع إنجلترا منافستها.

انظر أيضًا:

قم بتنزيل تطبيق Sky Sports

روي دبليو:

"اللعب بحرية عندما يكون الضغط منخفضًا أمام فريق بلا دافع ليس أمرًا يُثير الحماس. نفس الشيء سيحدث في بطولة أوروبا عندما يكون الضغط مرتفعًا."

دي سي:

"يا لها من نهاية رائعة لمنتخب إنجلترا. نعم، سيكونون يتألمون بشدة، كما نحن جميعًا، لكن بالنسبة لأولئك الذين ينتقدون بقسوة احتلال المركز الثالث، توقفوا عن كل هذه السلبية وكونوا فخورين! سنعود أقوى وأكثر حكمة."

باتريك رو من سكاي سبورتس:

من الصعب ألا تشعر بالإحباط بعد الفوز المثير 6-4 على فرنسا. تم تحرير المكابح، وأظهرت إنجلترا ما هي قادرة عليه في الهجوم.

"فريق توماس توخيل اخترق صفوف خصم من الطراز العالمي بسهولة. كانت المباراة مثيرة من البداية إلى النهاية، وفي الثلث الهجومي، أظهروا كل ما كانت الأمة تتوق لرؤيته طوال الوقت."

نعم، كان الأداء الدفاعي يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لكن كان من الممكن تحسينه وتعديله ومعالجته.

"الجميع كان يعلم أن هذه هي الطريقة التي تستطيع بها إنجلترا، ويجب عليها، أن تفرض هيمنتها على المباريات. لكنهم تأخروا كثيرًا في إظهار ذلك."

كيف ينبغي النظر إلى حملة إنجلترا بشكل عام؟

صورة:

كان احتلال إنجلترا للمركز الثالث أفضل نتيجة لها منذ فوزها في عام 1966

doc-content image

روب:

"لم يكن أحد يتوقع منا أن نكون فائزين، لذا فإن السخط لعدم وجودنا هناك أمر سخيف. ومع ذلك، كان نصف النهائي في متناولنا لنذهب ونفوز به لو كان لدى اللاعبين والمدرب الإيمان بأننا نستطيع أن نكون شجعانًا في أسلوب لعبنا وتكتيكاتنا."

مايلز إل إل:

"أظهرت إنجلترا أداءً مقبولاً في الشوط الثاني أمام كرواتيا، وقدمت أداءً نصف مقبول أمام المكسيك. أما باقي المباريات فكانت دون المستوى أو ضعيفة. ربما كنا نستحق فقط التواجد في أكثر مباراة لا معنى لها في البطولة. تحتاج إنجلترا إلى رفع مستواها درجة أو درجتين، سواء من الناحية البدنية أو الذهنية."

آر جي هاردينغ:

عند التفكير، المركز الثالث ليس سيئًا للغاية؛ نعم، كان بإمكاننا الأداء بشكل أفضل تكتيكيًا ضد الأرجنتين، لكنني أعتقد أننا كنا سنخسر بغض النظر. في النهاية، نحن لسنا جيدين كما يعتقد معظم المشجعين/المحللين، والبطولات الخمس الأخيرة كانت تحسنًا كبيرًا لإنجلترا بشكل عام.

مات "سكيني" جاردهام:

في مايو، لم يكن أحد يتوقع الكثير؛ لقد حققنا أكثر من المتوقع بهذا المعنى. الإحباط يأتي من التقدم 1-0 في نصف النهائي والفشل في التكيف مع التبديلات في الشوط الثاني بإجراء تغييرات إيجابية من جانبنا. فرصة أخرى ضائعة

جاك11: "

يتصرف المشجعون وكأن إنجلترا تملك حقًا إلهيًا في الفوز بكأس العالم. هذا أفضل إنجاز لنا منذ عام 1966 وأفضل إنجاز لنا على الإطلاق على أرض أجنبية. يجب أن نكون سعداء جدًا بهذا.

باكلي:

يبدو أننا نؤدي بشكل جيد عندما لا يكون هناك ضغط. ربما يكون الأمر

هو

حمضنا النووي. لكننا ربما تعلمنا أكثر في هذه البطولة مقارنة بأي بطولة أخرى.

روب دورسيت من سكاي سبورتس نيوز:

هناك إيجابيات هائلة من هذه الكأس العالم. الفوز في ملعب أزتيكا بالمكسيك كان تاريخياً، وربما يكون أفضل انتصار دفاعي لإنجلترا على أرض أجنبية على الإطلاق.

"جود بيلينغهام أثبت نفسه كأحد أعظم لاعبي العالم في سن الـ23 فقط؛ سجل سبعة أهداف من خط الوسط - لم يتمكن أي إنجليزي آخر من تحقيق ذلك من قبل. هاري كين ذكّرنا بمدى أهميته."

لكن الفريق شعر أن هذه كانت أفضل فرصة لهم للفوز بكأس العالم. لا شك أن توخيل ارتكب أخطاء تكتيكية أمام الأرجنتين، لذا فإن الشعور السائد هو أن هذه كانت فرصة ضائعة.

كيف كان أداء اللاعبين؟

أصبح هاري كين الهداف التاريخي لمنتخب إنجلترا في كأس العالم خلال البطولة، لكن بعض القراء انتقدوا أداءه بشكل عام.

doc-content image

ديـف:

من الواضح جدًا بالنسبة لي أن إنجلترا كانت ضعيفة دفاعيًا طوال البطولة. لا يمكنك الادعاء بأنك جيد دفاعيًا بمجرد وضع أربعة مدافعين مركزيين ومهاجمين يتراجعون إلى الخلف.

غزة949:

كان لاعبو الأطراف لدينا غير متسقين للغاية. إليوت أندرسون وديكلان رايس كانا جيدين، لكننا نحتاج إلى لاعب وسط يجيد اللعب بين الصندوقين. نيكو أورايلي كان متوسط المستوى، ولم يكن لدينا ظهير أيمن جيد حقًا.

أدييمور:

"ريس جيمس، إيزري كونسا ومارك غيهي لم يكونوا جيدين بما يكفي. كان يجب أن يكون جايدن بوغل، هاري ماغواير، جون ستونز ولويس هول في الخط الخلفي."

دانبرتس:

"إيفان توني لم يقدم الكثير، لكن وجوده كمهاجم صريح رقم 9 يخلق مساحة للأجنحة ولاعبي الوسط للهجوم. هاري كين لم يقدم أداءً جيدًا في البطولة. إنه يتراجع كثيرًا إلى الخلف، مما يقلل من الأعداد والمساحة في الأجزاء المتقدمة من الملعب."

مايك:

"قد يبدو هذا رأياً مثيراً للجدل، لكن كين البطيء الثقيل يبدو مشابهاً لوضع رونالدو مع البرتغال. كلاهما يسجل الأهداف، لكن وجودهما يبدو أنه ينتقص من طريقة لعب الفريق."

هل لا يزال توماس توخيل الرجل المناسب؟

نوفكادام:

"بصراحة، أعتقد أن هذه كانت منحنى تعلم لـ تي تي: أول مرة يدير فيها بطولة دولية. ورغم أنني ما زلت أشعر أنها كانت فرصة ضائعة، إلا أن تي تي هو الرجل المناسب لهذه المهمة، وآمل ألا يكرر الأخطاء التي ارتكبها في هذه البطولة في المستقبل."

نوك:

لدينا لاعبون جيدون جدًا يلعبون في أصعب دوري في العالم، ويشاركون بانتظام في أوروبا ويعرفون كيف يفوزون بالبطولات. اللوم يقع بالكامل على المدير الفني لعدم امتلاكه تكتيكات واضحة واختياره تشكيلة غير متوازنة. يجب استبداله فورًا.

ناش:

الأحداث في الأيام القليلة الماضية جعلتني أرغب في رحيل توخيل. خطأ تلو الآخر خلال البطولة. اختيار لاعبين غير لائقين، وعدم تدوير التشكيلة. ثم التحدي المحير بعد نصف النهائي. والآن لديك ساكا يقول إنه كان لائقًا طوال البطولة. فوضى!!

ستيف أول:

"توخيل ليس الرجل المناسب لهذه المهمة. لقد اختار التشكيلة الخاطئة منذ البداية، ثم الفريق الخاطئ والبدلاء طوال المباراة، وهذا غير مقبول، يجب أن يرحل."

بيكي إتش:

لا يسعك إلا أن تعتقد أن تعليقات توخيل حول الحمض النووي كانت صحيحة. أنا أدعمه بالكامل للبقاء كمدرب. شخصياً، لا أعتقد أن هناك أي شخص مناسب بما يكفي لتولي المهمة، خاصة من وجهة نظر إنجليزية.

نسخة كربونية (CC)

"المحبط هو رؤية الجميع ينتقدون توخيل بشدة. نعم، التبديلات التي أجراها كانت سيئة في مباراة الأرجنتين، لكن لو نجحت، هل كانت ستُعتبر سيئة؟ لا أرى أن أمثال إيدي هاو أو فرانك لامبارد سيأتون ويفوزون لنا ببطولة أوروبا."

بولس:

"لا تعبث - اذهب واحصل على بيب غوارديولا!!!!!!!!!"

ما هو المفتاح للمضي قدمًا؟

دونات سويت:

يبدو المستقبل مشرقًا، لكن كين وجوردان بيكفورد بحاجة إلى التنحي والسماح لنا بالوقت لإيجاد بدائلهما الرئيسية. كما نحتاج إلى إيجاد ظهير أيمن.

ميك دندي:

لم يكن لدينا أبدًا صانع ألعاب حقيقي، هذا ما ينقصنا. مدربونا يلعبون بأمان باستخدام لاعبي خط وسط دفاعيين. نحتاج إلى تغيير طريقة تفكيرنا - الحذر لا يحقق أي شيء.

ساكن إنجليزي فرنسي

هل الأولوية الرئيسية الآن قبل البطولة القادمة هي تطوير أسلوب لعب للتكيف عندما تحتاج إنجلترا إلى السيطرة على المباريات؟ أسلوب للحفاظ على الكرة والدفاع من خلال الاستحواذ؟

غانرلوكي:

أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يجب أن نقلق بشأنه هو نقص المهاجم في البطولة القادمة. كين، على الرغم من كونه هدافًا رائعًا، إلا أنه يتراجع كثيرًا إلى الخلف، والخيارات الأخرى غير كافية. هناك فجوة كبيرة في الهجوم أمام إنجلترا في السنوات القادمة.

العب سوبر 6 لفرصة الفوز بـ 250 ألف جنيه إسترليني! اشترك مجانًا.

FIFA World CupEnglandFranceThomas TuchelHarry KaneBukayo SakaMarcus RashfordJude Bellinghamfootball