حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق ينتقد تقنية الفيديو (VAR) لـ"تدخلها" في هدف مانشستر سيتي المثير للجدل

انتقد الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مارك هالسي تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب تدخلها في هدف إيرلينغ هالاند المثير للجدل ضد مانشستر يونايتد. وسجل المهاجم النرويجي في الشوط الثاني على ملعب أولد ترافورد ليحسم الفوز لفريقه.

تم احتساب الهدف في البداية كتسلل، على الرغم من تدخل تقنية الفار لإلغاء القرار رغم أن إنزو فرنانديز كان في موقف تسلل واضح في بناء الهجمة.

ويقول الحكم السابق هالسي الآن إنه يستهدف تقنية الفيديو (VAR) ويدّعي أنه كان ينبغي عليهم فقط السماح بالقرار الأصلي بالبقاء كما هو.

في حديثه مع صحيفة "ذا صن"، قال: "الآن عندما ننظر إلى الأمر، هالاند ليس في موقف تسلل، لكن فرنانديز في موقف تسلل. عندما تأتي الكرة عبر الملعب، يكون في موقف تسلل."

احصلوا على تغطيتنا الشاملة لكرة القدم، مع الأخبار والتحديثات والآراء والتحليلات وكل ما يهمكم، مباشرة إلى بريدكم الإلكتروني.

للحصول عليه، الأمر سهل وسريع بخطوتين:

1. اتجهوا من هنا

انضم إلينا على فيسبوك! أحدث الأخبار والتحليلات والمزيد على صفحة ميرور فوتبول على فيسبوك

إن التواجد في موقف تسلل ليس مخالفة في حد ذاته. ولا يصبح مخالفة تسلل إلا إذا أصبح اللاعب المعني مشاركًا في اللعب النشط من خلال التدخل مع خصم أو القيام بلعب متعمد للكرة.

في رأيي، فيرنانديز يفعل ذلك. وأعتقد أن الحكم المساعد كان محقاً في رفع رايته لإشهار تسلل على فيرنانديز. من الواضح أن جميع الأهداف يتم فحصها. وقد نظرت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في الأمر، وقرروا أن الهدف صحيح ولا يوجد تسلل.

في رأيي، الأمر ذاتي فيما يتعلق بما إذا كنت تشعر أن فيرنانديز يقوم بلعب متعمد للكرة، أو يصبح مشاركًا في لعب نشط ويتداخل مع المدافعين.

إذا كان الأمر كذلك، فإن الذاتية – تقنية الفار – لم يكن ينبغي أن تتدخل. كان عليهم أن يلتزموا بقرار التسلل في الملعب، والذي أعتقد أنه كان القرار الصحيح.

اضطر الحكم المحترف إلى الإدلاء بتصريح في أعقاب هدف هالاند، حيث تم الكشف أن الهدف كان يجب بالفعل إلغاؤه.

صدر بيان يوم الأحد جاء فيه: "بعد الحادثة التي وقعت في الدقيقة الستين من مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأحد بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي على ملعب أولد ترافورد، يمكننا تقديم توضيح بشأن الهدف الذي احتسب لإيرلينغ هالاند.

كان القرار في الملعب هو التسلل ضد إيرلينغ هالاند - وقد تمت مراجعته بواسطة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) وتبين أنه كان في موقف غير متسلل.

في نفس الهجمة، تم التأكد أن إنزو فرنانديز لم يلعب الكرة، وبالتالي فإن ذلك يجعل أي مخالفة تسلل أمرًا ذاتيًا، ومع ذلك، في هذه المناسبة، لم يدرك حكم الفيديو المساعد التأثير المحتمل لموقعه وكان ينبغي أن يوصي بمراجعة ميدانية.

تم التواصل مع مانشستر يونايتد مساء اليوم للاعتراف بما نعتبره خطأ في التقدير. ستتم مراجعة الحادثة.