يواجه الفيفا ردود فعل عنيفة بعد "الفشل في استشارة اللجنة" بشأن بطاقة فولارين بالوغون الحمراء

عرض صورتين

الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)

القرار المثير للجدل بتعليق عقوبة الإيقاف لمباراة واحدة بحق فلورين بالوغون

يُقال إن القرار اتُخذ حصريًا من قبل رئيس لجنة الانضباط - دون استشارة الأعضاء السبعة عشر الآخرين.

الولايات المتحدة الأمريكية

المهاجم بالوغون حصل على بطاقة حمراء مباشرة خلال فوز بلاده 2-0 على

البوسنة والهرسك

في دور الـ16، وكان من المقرر أن يتم إيقافهم لمدة

كأس العالم

مُباراة ربع النهائي ضد

بلجيكا

.

ولكن مع بقاء أقل من 48 ساعة على انطلاق المباراة، اتضح أن

فيفا

أجل عقوبة بالوغون، مما جعله مؤهلاً لمواجهة بلجيكا. كان قرارًا غير مسبوق أثار ردود فعل عنيفة، حيث قام الاتحاد الأوروبي لكرة القدم

الاتحاد الأوروبي لكرة القدم

اتهام الفيفا بـ'

عبور الخط الأحمر في بيان شديد اللهجة

بالوغون، أفضل هداف للولايات المتحدة في كأس العالم، بدأ ربع النهائي في سياتل بينما هم

مني بهزيمة شاملة بنتيجة 4-1

لكن تداعيات هذا القرار لا تزال مستمرة مع دخول البطولة أسبوعها الأخير.

التايمز

يزعم أن مسؤولًا واحدًا فقط، وتحديدًا رئيس لجنة الانضباط في الفيفا، هو من كان مسؤولًا عن هذا القرار. وبحسب التقارير، فإن محمد الكمالي من الإمارات العربية المتحدة هو من اتخذ قرار رفع الإيقاف عن بالوغون، في حين لم يُطلب من الأعضاء السبعة عشر الآخرين في اللجنة المشاركة.

احصل على أحدث أخبار كأس العالم 2026 في صندوق الوارد الخاص بك من خلال

نشرة "اجعل كرة القدم عظيمة مرة أخرى"

من الملاحظ أن

العديد من قضايا الانضباط السابقة في الفيفا كانت تُحسم بواسطة عضو واحد في اللجنة، وعادةً ما كان نائب الرئيس، خورخي بالاسيو من كولومبيا. ومع ذلك،

أظهرت النتائج المنشورة لأكثر من 100 حالة أخرى أن الكمالي لم يكن أبدًا الحكم الوحيد.

غالبًا ما تتضمن الحالات البارزة ثلاثة أعضاء من اللجنة يتخذون قرارًا مشتركًا. إنها المرة الأولى في تاريخ كأس العالم التي يحصل فيها لاعب على بطاقة حمراء ولا يتم إيقافه تلقائيًا عن الجولة التالية.

مرآة كرة القدم

تواصل مع الفيفا للتعليق. رفض كمالي التعليق عندما تم التواصل معه من قبل

بي بي سي

في يوم السبت الذي يسبق

إنجلترا

الفوز ضد

النرويج

الولايات المتحدة

رئيس

دونالد ترامب

أضاف وقودًا إلى النار عشية المباراة بالكشف عن أنه تحدث مع نظيره في الفيفا.

جاني إنفانتينو

بخصوص البطاقة الحمراء. يؤكد إنفانتينو أن المكالمة الهاتفية لم تؤثر على النتيجة.

هل يجب على جياني إنفانتينو التنحي؟ شارك برأيك في

قسم التعليقات

أصدر إنفانتينو بيانًا جاء فيه: "لقد اطلعت على التعليقات العامة بشأن قرار لجنة الانضباط المستقلة في الفيفا المتعلق بإيقاف فولارين بالوغون، وأود أن أؤكد على مبدأ أساسي من مبادئ حوكمة الفيفا."

الهيئات القضائية للفيفا مستقلة. تعمل بشكل مستقل، وتطبق قانون الانضباط الخاص بالفيفا، وتفصل في القضايا بناءً على اللوائح المعمول بها والوقائع المحددة المعروضة عليها. استقلاليتها أمر أساسي لمصداقية ونزاهة كرة القدم، ويجب دائمًا احترام ذلك.

نعم، أنا أناقش بانتظام الأمور المتعلقة بـ

كأس العالم لكرة القدم

مع رئيس الولايات المتحدة، وفي هذا الشأن، تلقيت بالفعل مكالمة من الرئيس دونالد ترامب، تمامًا كما أتلقى مكالمات من رؤساء الدول، والمسؤولين الحكوميين، وأصحاب المصلحة في كرة القدم، والمديرين التنفيذيين للشركات من جميع أنحاء

عالم

في العديد من القضايا المختلفة.

خلال محادثتنا، أوضحت أن هناك عملية قانونية جارية تشمل الهيئات القضائية المستقلة التابعة للفيفا، وأن القضية ستحسم في الوقت المناسب من قبل الجهات المختصة. هكذا يعمل نظام الفيفا، وهو مبدأ سألتزم به دائمًا.

أقرأ قرارات لجنة الانضباط في الفيفا عندما تُصدر. أحياناً أتفاجأ بها، وأحياناً أوافق عليها، وأحياناً أخرى أختلف معها.

"ما أفعله دائمًا، مع ذلك، هو احترام تلك القرارات واستقلالية الهيئات التي تتخذها. سواء أعجبنا قرار شخصيًا أم لا، فهذا غير ذي صلة. احترام المؤسسات المستقلة وسيادة القانون هو ما يحمي نزاهة مسابقاتنا ومصداقية الفيفا في جميع الأوقات."