slide-icon

تقدمت فرنسا وإسبانيا بشكوى إلى الفيفا بشأن قرار "كارثي" في كأس العالم

إكسبرس في بي إن هي راعي رسمي لكأس العالم (رويترز)

doc-content image

قدم المذيعون في فرنسا وإسبانيا شكوى إلى

الفيفا

بسبب قرارها بإدراج ExpressVPN كشريك رسمي

كأس العالم

راعي.

أعلنت خدمة ExpressVPN، وهي خدمة شبكة خاصة افتراضية تحمي خصوصية المستخدم على الإنترنت، كشريك رسمي لكأس العالم قبل انطلاق البطولة، وظهرت على لوحات الإعلانات أثناء المباريات.

ومع ذلك، فإن خافيير تيباس، رئيس الدوري الإسباني الذي قاد حملة التصدي للبث غير القانوني لمباريات كرة القدم في إسبانيا، غير راضٍ عن الترويج لخدمة VPN في كأس العالم، حيث أن استخدامها قد يصعّب على السلطات تتبع الأشخاص الذين يبثون المباريات بشكل غير قانوني.

ادعى تيباس العام الماضي أن أندية الليغا تخسر ما يصل إلى 700 مليون يورو (597 مليون جنيه إسترليني) من الإيرادات بسبب البث غير القانوني لمباريات كرة القدم.

واو (الصورة: جيتي)

doc-content image

في رسالة اطلعت عليها صحيفة فرنسية

ليكيب

وقال تيباس لرئيس الفيفا جياني إنفانتينو إن الترويج لـ ExpressVPN "يرسل رسالة كارثية إلى النظام البيئي الكروي بأكمله".

كتب تيباس في رسالته: "أكتب إليك نيابةً عن رابطة الدوري الإسباني لتقديم شكوى رسمية بخصوص الإعلان الأخير عن اتفاقية الرعاية المبرمة بين الفيفا وExpressVPN."

ترى رابطة الليغا أن هذه الاتفاقية تتعارض بشكل واضح مع مبادئ حماية الحقوق السمعية البصرية لكرة القدم، والتي ينبغي أن تحكم تصرفات الهيئة الحاكمة لكرة القدم العالمية.

رئيس الدوري الإسباني خافيير تيباس غير راضٍ عن قرار الفيفا بالشراكة مع إكسبريس في بي إن (جيتي)

doc-content image

إن توقيع الفيفا لشراكة مع شركة تقدم خدماتها بشكل فعال لتسهيل قرصنة المحتوى الرياضي يبعث برسالة كارثية إلى النظام البيئي الكروي بأكمله. كما أنه يعرض الإجراءات القانونية الجارية للخطر. وقد رفع كل من الدوري الإسباني، وbeIN Sports France، وCanal+، ومنظمات رياضية أخرى دعاوى قضائية ضد ExpressVPN في عدة ولايات قضائية.

في الوقت نفسه، كتبت جمعية حماية البرامج الرياضية (APPS)، التي تضم جميع كبرى هيئات البث الرياضي في فرنسا، رسالة إلى إنفانتينو للتعبير عن "قلقها العميق" بشأن اتفاقية الرعاية الخاصة بالفيفا.

كما ورد في الرسالة: "نظرًا لدور الفيفا ومسؤولياته باعتباره الهيئة الحاكمة العالمية لكرة القدم، نعتقد أن هناك حاجة إلى يقظة خاصة لضمان أن تكون هذه الشراكات متوافقة تمامًا مع الهدف الأوسع المتمثل في الحفاظ على نزاهة واستدامة وقيمة المسابقات الرياضية، بالإضافة إلى استغلالها السمعي البصري."

صدر أمر لـ ExpressVPN بحظر 203 أسماء نطاقات في فرنسا العام الماضي كجزء من حملة لمكافحة البث غير القانوني (FIFA عبر Getty)

doc-content image

في العام الماضي، حصلت قناة "كانال+" الفرنسية الكبرى على حكم من محكمة باريس القضائية يأمر خمسة مزودي خدمات VPN، بما في ذلك إكسبرس في بي إن، بحظر 203 أسماء نطاقات مرتبطة بمواقع بث رياضي غير قانوني.

رداً على الشكاوى، أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بياناً لصحيفة "ليكيب" قال فيه: "وفقاً للوائح وأفضل الممارسات السوقية، يجري الفيفا العناية الواجبة وتقييماً شاملاً قبل توقيع أي شراكة تجارية جديدة. وقد درس بعناية الآثار المحتملة لاتفاقية الرعاية، واتخذ خطوات لضمان عدم تقويض جهود أصحاب الحقوق أو الأطراف المعنية."

في رسالة إلى عملائها، تشجع إكسبرس في بي إن على عدم استخدام خدمتها في "الأنشطة غير القانونية".

"يجب أن يكون الإنترنت مكانًا للحرية والأمان والخصوصية — لكن في أجزاء كثيرة من العالم، ليس هذا هو الحال دائمًا"، كما جاء في الرسالة.

تفرض الحكومات قيودًا، وتتعقب مزودو خدمات الإنترنت عادات التصفح، وتتربص التهديدات الإلكترونية في كل زاوية. تساعد شبكة VPN في استعادة حقك في الخصوصية عبر الإنترنت، لكن استخدامها بحكمة هو المفتاح.

بينما تُعد شبكات VPN قانونية في معظم البلدان، فإن بعض الحكومات تقيدها للتحكم في المعلومات، أو فرض الرقابة، أو مراقبة النشاط. ولهذا من المهم أن تبقى على اطلاع باللوائح المحلية قبل الاتصال.

يجب أن تكون الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) أداة للخصوصية والأمان، وليس ثغرة للأنشطة غير القانونية.

الرئيسية

مقسم

رياضة

كرة القدم

مواضيع ذات صلة

منتخب إنجلترا لكرة القدم للرجال

فيفا

فرنسا

منتخب فرنسا لكرة القدم

الدوري الإسباني

إسبانيا

منتخب إسبانيا لكرة القدم

يقول أرسين فينغر إن فريقًا واحدًا فقط يمكنه منع فرنسا من الفوز بكأس العالم

القناة: كرة القدم

منذ 22 ساعة

بواسطة

لويس سيلي

كريستيانو رونالدو يتوقع نهائي كأس العالم بعد خروج البرتغال

منذ 6 ساعات

doc-content image
doc-content image
FIFA World CupLa LigaJavier TebasGianni InfantinoExpressVPNIllegal StreamingSponsorship Disputefootball