من ساوثغيت إلى توخيل - هل تغير أي شيء؟

كان من المفترض أن تكون إنجلترا فريقًا مختلفًا تحت قيادة توماس توخيل.

شعر الأمر بأنه مألوف إلى حد ما عندما خرجت إنجلترا من كأس العالم بهزيمة 2-1 في نصف النهائي أمام الأرجنتين.

عملي أكثر من اللازم، استخدام ضعيف للبدلاء، التراجع بعمق شديد، وعند مواجهة أول خصم قوي حقيقي في البطولة، هزيمة ساحقة.

جميع الانتقادات المعروفة - وإن كانت غير عادلة في بعض الأحيان - لمنتخبات إنجلترا تحت قيادة السير غاريث ساوثغيت.

لكن هذا كان تحت إدارة توماس توخيل، الألماني الذي تم جلبه للإشارة إلى تغيير في نهج إنجلترا - وهو النهج الذي كان من المفترض أن يحقق أول كأس عالم منذ 60 عامًا.

إذن، مع إجراء مقارنات بين توخيل وسلفه، ما الذي تغير حقًا بالنسبة لإنجلترا؟

في مارس 2025، سُئل توخيل عن حملة إنجلترا في يورو 2024 تحت قيادة ساوثغيت.

لم يتراجع.

شعر توخيل أن إنجلترا لا تمتلك "أسلوب لعب واضحًا". وعندما سُئل عن المفقود، سرد قائمة طويلة: "الهوية، الوضوح، الإيقاعات، تكرار الأنماط، حرية اللاعبين، تعبير اللاعبين، الجوع."

"كان [منتخب إنجلترا]، في ملاحظتي، أكثر خوفًا من الخروج من البطولة من امتلاكهم للإثارة والجوع لتحقيق الفوز بها."

بعد مرور 16 شهرًا، يمكن بالفعل تطبيق تحليل توخيل لفريق سلفه على خسارة فريقه 2-1 أمام الأرجنتين.

لم يكن سرًا ما كان يعمل عليه توخيل مع إنجلترا.

اتبع الألماني نهجًا يركز على النظام أولاً في الإدارة الدولية. استبعدت تشكيلته لكأس العالم ثروة من المواهب التقنية بما في ذلك فيل فودن وكول بالمر وترنت ألكسندر-أرنولد.

قبل النظر في الجودة الخام أو أسماء النجوم، كان توخيل يتصور في ذهنه نوع الفريق الذي يريد رؤيته، معتمدًا على تكتيكات محددة و"تكرار الأنماط" المذكور آنفًا.

وهكذا، كان اللاعبون الذين اختارهم هم أولئك الذين شعر أنهم الأكثر قدرة على أداء الأدوار التي أرادها في نظامه مع إنجلترا.

ولهذا السبب، قبل انطلاق كأس العالم، دارت نقاشات حول ما إذا كان جود بيلينغهام أو مورغان روجرز سيلعب في مركز الرقم 10، أو ما إذا كان أنتوني غوردون أو ماركوس راشفورد سيلعب في الجناح الأيسر.

اختار توشيل ملفات متشابهة للحفاظ على أسلوب الفريق، معتمدًا فقط على نجاح الخطة أ – وهو أمر لم يحدث في النهاية.

بحلول نهاية البطولة، وبسبب الإصابات جزئيًا، شهدنا روجرز وبيلينغهام يتشاركان الملعب – أحدهما على الجناح الأيمن.

قبل البطولة، كان الاقتراح أن روجرز وبيلينغهام سيتنافسان على نفس المركز.

كان من المفترض أن تأتي "هوية" جانبه في شكل بضعة مبادئ أساسية.

تحدث توخيل ومساعده المدرب أنتوني باري عن استعارة أفكار من النسخة الحالية من الدوري الإنجليزي الممتاز.

بناء ضغط قصير وجذاب، واللعب بسرعة عبر وسط الملعب – سواء من خلال التقدم القوي بالكرة أو الكرات الطويلة – للعثور على مهاجمين متقدمين في مواجهة عدد أقل من المدافعين، كانت كلها أفكارًا شوهد المنتخب الإنجليزي يحاول تطبيقها في كل مباراة، بدرجات متفاوتة من النجاح.

كان الشوط الثاني من الفوز 4-2 على كرواتيا في المباراة الافتتاحية ربما أقرب مثال على ما كان من المفترض أن تكون عليه النسخة المثالية لإنجلترا وفقًا لتوخيل.

الجزء الآخر من نظام توخيل الذي تم التأكيد عليه باستمرار كان استخدام المثلثات العريضة لخلق الفرص، حيث كان المدرب البالغ من العمر 52 عاماً متردداً في رؤية فريقه يبني الهجمات عبر المركز.

من المفترض أن تكون التناوبات والاندفاعات بعيدًا عن الكرة بين الظهير، ولاعب الوسط المحوري، والجناح قبل الوصول إلى خط التماس هي الطريقة الرئيسية لخلق الفرص لمنتخب إنجلترا تحت قيادة توخيل، ولكن بقدر ما حاولوا جعلها تعمل، لم تتحقق مرة أخرى.

اجتذبت إنجلترا الضغط، واستخدمت التبديلات الواسعة والركض خلف الدفاع بشكل جيد ضد كرواتيا.

اختلف نهج توخيل القائم من الأعلى إلى الأسفل بشكل كبير عن نهج ساوثغيت القائم من الأسفل إلى الأعلى، وهو ما يفسر جزئياً شعور توخيل بأن فريق ساوثغيت يفتقر إلى الهوية والوضوح والإيقاع أو الأنماط المتكررة.

من المرجح أن ساوثغيت لم يعتمد على استراتيجية هجومية محددة مسبقًا، لذا يمكن القول إن هجومه كان أقل وضوحًا أو تكرارًا من هجوم توخيل - لكن ذلك كان لأنه اتبع نهجًا يركز على اللاعب أولاً.

كان يهدف إلى ضم أفضل المواهب في البلاد ضمن تشكيلة أساسية متوازنة وفعّالة مكونة من 11 لاعباً. وكان هذا أحياناً على حسابه الخاص – فكر في معاناة ألكسندر-أرنولد في اللعب في خط الوسط.

تمكّن ساوثغيت من التقدم بعيدًا في البطولات لأنه في النهاية كان يمنح مهاجمي إنجلترا المذهلين – مثل بيلينغهام ورحيم ستيرلينغ وكول بالمر – الحرية للعب في المناطق التي تناسبهم.

عندما يُقرن بأساس دفاعي أقوى، وإدارته للاعبين، وتهديده الحاسم من الكرات الثابتة، كانت إنجلترا عادةً تتفوق على الفرق الأقل موهبة في صفوفها.

ما يبرز هو أنه على الرغم من أن كلا المدربين انطلقا من وجهات نظر تكتيكية متعارضة، إلا أن هناك تشابهات واضحة في مسيرتيهما في البطولة – مما يثير إحباط توخيل.

بعد فوز إنجلترا على النرويج، قال توخيل: "النتيجة رائعة لكنني لست سعيدًا بالأداء"، قبل أن يضيف: "كنا مهملين، ارتكبنا أخطاء تكتيكية، لم نكن سريعين بما يكفي، ولم نكن متكررين بما يكفي."

كل هذه الأمور تشير إلى أن المبادئ التي أراد رؤيتها في فريقه لم تكن ظاهرة.

كلا الهدفين ضد النرويج جاءا من لحظات تألق فردي ضد دفاعات غير منظمة.

ركلة مرمى لم تصل إلى مداها وسقطت عند قدمي إليوت أندرسون، منحت إنجلترا الاستحواذ أمام منتخب النرويج الذي لم يكن في تشكيله الصارم 4-5-1، ومن خلال الجري المباشر والتمرير السريع، تمكن بيلينغهام من التسجيل.

جاء الفائز من المرحلة الثانية من ركلة ركنية، قبل أن يتم التصدي لتسديدة روجرز البعيدة لترتد في طريق بيلينغهام.

تلك الأهداف تبدو أقرب إلى أسلوب ساوثغيت منها إلى توخيل – يقودها اللاعبون، بديهية وفوضوية بعض الشيء، بدلاً من أن تكون متكررة ومُدَرَّبة ومُنسَّقة.

واجهت إنجلترا صعوبة في اختراق التشكيل الدفاعي الثابت للنرويج، ولكن عندما سقطت ركلة المرمى التي نفذها أوريان نيلاند عند قدمي أندرسون، تفكك تشكيل 4-5-1 الخاص بهم. استغل مهاجمو إنجلترا ذلك، مما أسفر عن هدف بيلينغهام.

كان ساوثغيت سعيدًا باستخدام خطة الدفاع بخمسة لاعبين منذ بداية المباريات إذا كان ذلك يسمح لإنجلترا بمجاراتة الخصوم الذين يصطفون بخمسة لاعبين هجوميين.

ومع ذلك، هناك شعور بأن هذا يوصل للاعبين والجماهير مستوى من الدونية.

توخيل – بنهجه القائم على النظام أولاً – لم يُظهر أي علامات على فعل ذلك منذ بداية المباريات، لكن من المثير للاهتمام أنه تحت الضغط، أشرك مدافعًا إضافيًا لموازنة العدد مع مهاجمي الأرجنتين أيضًا.

بدائل الأرجنتين بالمقارنة كانت محفوفة بالمخاطر، جريئة، وهجومية.

ألمح توخيل بعد ذلك إلى أن التراجع إلى دفاع منخفض مباشرة بعد التسجيل لم يكن تعليمات، بل كان رد فعل من لاعبيه. ومع ذلك، بدت تبديلاته وكأنها تهدف للسيطرة على الضرر بدلاً من استعادة السيطرة.

أرسل مدرب منتخب إنجلترا توماس توخيل نيكو أورايلي ودان بيرن كبديلين في مباراة الأرجنتين.

عند مشاهدة خسائر ساوثغيت في المباريات الكبيرة مرة أخرى، لم يكن هناك تعليمات واضحة للعب بطريقة دفاعية. بدلاً من ذلك، واجهت إنجلترا صعوبة في بناء الهجمات من الخلف والدفاع عن تقدمها عبر كرة القدم القائمة على الاستحواذ.

وبدون وجود لاعبين قادرين على استلام الكرة والاحتفاظ بها، تظل إنجلترا في موقف دفاعي بينما يشن خصومها هجمة تلو الأخرى.

كان هذا هو الحال أيضًا بالنسبة لمنتخب إنجلترا بقيادة توخيل أمام الأرجنتين، حيث لم تتجاوز نسبة الاستحواذ 12% بين هدف أنتوني غوردون الافتتاحي في الدقيقة 55 وهدف التعادل لإينزو فيرنانديز في الدقيقة 85.

بغض النظر عن مدى جودة مظهر إنجلترا أو النهج الذي تتبعه، يبدو أن هذه مشكلة مستمرة.

إذا كان على إنجلترا التغلب على نقاط ضعفها والبدء في الفوز بتلك المباريات الكبيرة، فلا بد من حدوث تغيير.

وربما يكون الجمع بين النهج الفني لساوثغيت والأساليب التكتيكية لتوخيل خطوة في الاتجاه الصحيح.