مان سيتي واللعب المالي النظيف: لقد سرقوا الفرحة من الجميع – تقبلوا فوضى العقوبة القادمة

المزيد من الغضب/الشماتة/الإحباط/صرير الأسنان مع انهيار بيت البطاقات الخاص بمان سيتي.

أرسل أفكارك إلى theeditor@football365.com. سيكون صندوق البريد مشغولاً في المستقبل المنظور.

البلعمية النمطية عندما كنت شابًا أطالع الكتب في الكلية، صادفتُ كائنًا صغيرًا يُدعى البلعمية المحبطة.

تقوم الخلايا البلعمية بالتجول في أجسامنا لالتهام الفضلات مثل روبوتات تنظيف صغيرة، لكن هذا الشخص قرر أن يحاول بلعمة شيء ضخم لدرجة أنه انفجر في هذه العملية.

هكذا شعرت وأنا أحاول استيعاب تداعيات نتائج مدينة. عقلي يقفز من ادعاءات تم التحقق منها الآن (ولكنها قابلة للتحدي) حول الغش والاحتيال على المستوى الصناعي بشكل أساسي لكل ما تملكه الدولة من مدينة.

من حيث السخرية والفعالية في الرياضة، لا يتبادر إلى الذهن سوى لانس أرمسترونغ، ومن حيث النطاق ربما يقترب المنشطات في ألمانيا الشرقية، ومن حيث الأموال المعنية، أظن أنك يجب أن تخرج من عالم الرياضة.

هناك طرق عديدة لتفسير تأثير هذا على الأندية، والمسابقات، ونزاهة اللعبة التي نحبها، وعلى الألقاب، والأندية الفردية، والمدربين، واللاعبين.

لكن بالنسبة لي، فإن الحزن الذي خلقوه كان في جشعهم للحظات خلال الخمسة عشر عامًا الماضية. لقد أرادوا كل اللحظات، وكل الفرح، وكل الانتصارات على حساب الآخرين.

أتذكر عندما انتهى حلم ليفربول بالرباعية في اليوم الأخير من الموسم، شاهدت أعظم مدرب في حياتي يحقق أشياء مستحيلة ويُلقَّب بالمحتال من قبل مشجعي المنافسين لأنه لم يحصل سوى على لقب واحد، شاهدت لاعب المفضل على مر العصور ينتهي به المطاف دون لقب الدوري الإنجليزي الممتاز ليتوّج مسيرته المجيدة ويُسخر منه إلى الأبد بسبب زلة واحدة (لم أستطع المقاومة)

مرارًا وتكرارًا، حوّل سيتي الفرح إلى خيبة أمل، والاحتفال إلى يأس، والفخر إلى عار لجماهير المنافسين على مدى العقدين الماضيين. فماذا تقول إذن؟ كذلك فعل يونايتد في عهد فيرغسون قبل ذلك، وليفربول من قبل.

لكن ما يغيظ الآن هو الغش، الغش على نطاق صناعي، وكأنهم كهف مليء بالعفاريت، سرقوا وغشّوا ونهبوا منا لحظات حياتنا في الرياضة التي نحبها.

لا أعرف ما الذي سيحدث فيما يتعلق بالعقوبات والجزاءات، لكن بسبب الأذى الذي تسببوا فيه، لجأت إلى صديقي القديم في المدرسة وليام الذي قال:

ففي الحياة عقوبة قصوى. أسماء مدن مثل أرمسترونغ أو بن جونسون أو ألمانيا الشرقية سترتبط إلى الأبد بالغش والكذب والاحتيال. إنجازاتهم تُجرَّد من معناها، وفي ألطف أنواع السخرية، تُدمَّر لحظاتهم في أعين الجميع باستثناء أكثر مشجعي المدينة تعصبًا.

ظننت أنني سأشعر بالسعادة، والانتصار، والرضا عندما يأتي هذا اليوم، لكن في الحقيقة الشعور الرئيسي هذا الصباح هو الحزن على كل الأشياء التي أخذوها من أولئك منا الذين يحبون هذه اللعبة ويعيشون من أجل اللحظات التي تمنحنا إياها في حياتنا.

أنتم سيئون. ديف إل إف سي

ماذا عن يونايتد؟ إذن لقد عادت الدجاجات إلى العش، ويمكننا أخيرًا جميعًا أن نبقى متواضعين لمان سيتي، بينما نضحك في وجوههم جميعًا. القواعد هي القواعد. لقد خرقوا القواعد، فليُلقَ عليهم الكتاب كله. ثلاثية مزيفة، أبطال مزيفون، فائزون مزيفون.

ومع ذلك، وبصفتي مشجعًا لمانشستر يونايتد، هناك شيء غريب بعض الشيء في عدم قدرة مالكي النادي على إنفاق ما يريدونه على ناديهم، بينما تعرض نادينا للنهب المالي من قبل مالكين لا يهتمون حقًا ببناء النادي أو تطوير المنطقة المحيطة بملعب أولد ترافورد، سوى لتحقيق مكاسبهم المالية الشخصية.

لن يحظى هذا الأمر بشعبية – نعم، لقد خرقوا القواعد، لكن على الأقل لديهم ملاك يملكون المال لشراء النادي، والنادي ليس مدينًا، وهم ينفقون أموالهم الخاصة على النادي. من الواضح أن هناك قضايا أخلاقية وحقوق إنسان يجب أخذها في الاعتبار، لكن دعونا نلتزم بالجوانب المالية في الوقت الحالي.

إنه تلاعب مالي، لكن ما هو الغرض من قواعد اللعب المالي النظيف (FFP)؟ الأمر يتعلق أساسًا بضمان ألا تُشترى الأندية من قبل ملاك يدخلون بدوافع مشبوهة، وثروة غير مستدامة، ثم يشرعون في تجريد الأصول وإفلات الأندية إلى الهاوية. ألو؟

نعم، هناك عنصر يتعلق بحماية التوازن التنافسي، وتقييد الإنفاق المصطنع مع مراعاة "العدالة". من السهل عليّ قول هذا بوصفي مشجعًا لنادٍ يجلس بالفعل على الطاولة الكبرى. وإلا فهناك خطر أن يصبح الأمر في جوهره ناديًا مغلقًا – وهو ما اجتمعنا جميعًا ضده عندما كان هناك حديث عن دوري السوبر الأوروبي.

ومع ذلك، فإن القواعد موجودة وقد خالفوا القواعد. إذا كانت العقوبة عادلة لكانت تركتهم في مكان قريب من مكانهم وقت الاستيلاء. لذا اسلبوا منهم الألقاب، واركلوهم إلى أسفل بضعة درجات في الدوري ليجعلوهم يكسبون طريقهم للعودة إلى الأعلى، وضربوهم بغرامات ضخمة.

لكن دعونا أيضاً نعدّل قواعد اللعب المالي النظيف (أو الربحية والاستدامة) لتستهدف أيضاً الملاك الذين أوقعوا الأندية في الديون دون مبرر لتحقيق مكاسب شخصية – ديون، على سبيل المثال، نمت فعلياً على مدى أكثر من 20 عاماً دون أي مؤشر على سدادها، حتى في ظل الإيرادات/الأرباح القياسية. اجعلوهم يسددون الديون من جيوبهم/مواردهم الخاصة أو أجبروهم على البيع بالقيمة السوقية مطروحاً منها الديون. دعونا ننظف الوضع ونحصل فعلياً على ملاك مسؤولين مالياً. غاري فانس، نادي مانشستر يونايتد

احتضن الفوضى. يوم جيد لكرة القدم. ستحدث الفوضى، وهذا جيد. "الفوضى" القائمة على تطبيق القواعد لكبح القوة الخام أفضل من "النظام" القائم على تجاهلها.

هناك العديد من القضايا القانونية التي يمكن رفعها ضد النادي والإدارة. وهناك قضية أخلاقية يمكن رفعها ضد المدرب "الأسطوري" الذي حاول الدفاع عن هذا الهراء، والعديد من اللاعبين والوكلاء الذين كان ينبغي عليهم بالتأكيد أن يعرفوا أفضل.

ومع ذلك، أشعر بالأسف تجاه مشجعي السيتي. لو كنت مكانهم، بعد عقود من الجفاف ثم وفرة من الألقاب، ونادٍ يقسم بأن كل شيء كان نزيهًا... أود أن أعتقد أنني كنت سأظل متشككًا، ولكن من يدري. أنا متأكد من أن هناك الكثير من مشجعي السيتي الذين كانوا متشككين بهدوء، على الرغم من القلائل السخيفين الذين يتم تضخيم أصواتهم.

هذا الشعور جزء من غضب أوسع يرى فيه مشجعو جميع الأندية أنهم خُدعوا على مدى عشر سنوات (على الأقل). حققت الأندية الأموال أو اشترت النفوذ، وحصل العديد من المديرين واللاعبين على أموال مشبوهة، وحصلت شركات التلفزيون على أموال لا تستحقها إطلاقاً، بينما حصل المحللون المستعدون

العدالة لأرسنال على الرغم من أن التهم تعود فقط إلى عام 2018، فمن البديهي أن تصرفات سيتي قبل ذلك سيكون لها تأثير كبير على حظوظ أرسنال في المنافسة على اللقب في السنوات القليلة الماضية.

لذلك يجب أن تكون هناك عدالة لأرسنال... ربما حتى تجريد الألقاب.

أعني فقط انظر إلى بعض الأسماء التي جُذبت إلى المدينة، ونضجت وتدربت تحت إشراف أحد أعظم المدربين في كل العصور وفي مرافق عالمية باهظة الثمن.

أولكسندر زينتشينكو

غابرييل جيسوس

ميكيل أرتيتا

نيكولاس جوفير

مجرد عينة عشوائية بحتة بالطبع.

إذًا، هل نحلل تأثير مان سيتي قبل عام 2018 على نجاح أرسنال، لنقل بدءًا من الموسم الماضي ونعود بالتحليل إلى الوراء من هناك؟

يا هذا، لا داعي لمثل هذه الإيماءات!

لكن بصراحة، بدون دوك براون ومكثف التدفق الخاص به، لم نكن لنستطيع حقًا استنتاج ما كان سيحدث لو التزمت المدينة بالسلوك الجيد.

ماذا لو لم نُستولَ علينا أبدًا؟ هل كنا سنُباع كقطع غيار من قبل شيناواترا المؤهل تمامًا والمناسب؟ هل كانت مانشستر يونايتد ستنهار على أي حال؟ هل كان ليستر سيفوز بالدوري الإنجليزي الممتاز؟ هل كان فينغر لن يفقد كل أمل في عدالة كرة القدم ويتحول إلى الجانب المظلم؟

ربما الأمر يشبه فيلم "العودة إلى المستقبل 2" حيث يحصل بيف على التقويم الرياضي، ومصدر الثروة اللامحدودة. ربما كان لدينا خط زمني مختلف بشكل كبير لدرجة أنك لن تتعرف على عالم كرة القدم. هل هذا حتى "الخط الزمني الأكثر قتامة"؟ على ما يبدو، أبوظبي فكرت أيضًا في ليفربول. تخيل ذلك؟

الشيء الوحيد المؤكد هو أن عائلة غلايزر ما زالت لن تكون قد أصلحت ذلك السقف المتسرب بعد! نيك

اضرب النادي، وليس اللاعبين. أنا مشجع لليفربول، لذا لدي سبب أكثر من معظم الناس لأرغب في تجريد مانشستر سيتي من ألقابه. لكنني لا أفعل.

أدينت مدينة بخرق القواعد المالية. عاقب النادي بشدة. الهبوط سيكون عقوبة خطيرة. لكن مقارنات صندوق البريد مع لانس أرمسترونغ تنهار عندما تسأل ما الذي كان من المفترض تحديدًا أن يمنح اللاعبين ميزة غير عادلة.

خذ تشكيلة سيتي الفائزة باللقب ومدربها وضعهم في يونايتد. إيرادات يونايتد التاريخية كان يمكن أن تمنحهم مساحة لدفع تكاليف فريق مكافئ ضمن القواعد. نفس اللاعبين، نفس التدريب، نفس التكتيكات، نفس الخصوم. لن يطلب أحد من اللاعبين إعادة ميدالياتهم. في سيتي، مصدر المال والإبلاغ عنه يجعلان ذلك الفريق مخالفًا ماليًا. هذه مخالفة خطيرة من قبل الأشخاص الذين يديرون النادي؛ لا يعني ذلك أن اللاعبين لم يتغلبوا على ما كان أمامهم.

يتباين المشهد بشكل أوضح عند النظر إلى كيفية إدارة الناديين. فقد بنى سيتي منظومة كروية أفضل بكثير. بينما كان لدى يونايتد الإيرادات الراسخة، وتراكمت عليه ديون ضخمة، وقضى سنوات في تحقيق عوائد أقل بكثير من موارده. ومع ذلك، فإن معدل الدوران التاريخي منح يونايتد طريقًا أسهل عبر القواعد التي يُفترض أنها تهتم بالصحة المالية. ويبدو أن المدة التي قضيتها غنيًا أهم من كيفية إنفاقك للمال.

لا شيء من هذا يبرر مخالفات مانشستر سيتي. اجعل الملاك والنادي يواجهون العواقب، واكتب قواعد تسمح باستثمارات الملاك الممولة بشكل صحيح دون التظاهر بأنها رعاية. لكن اترك الألقاب مع الأشخاص الذين فازوا بها على أرض الملعب.

أتذكر أن ليفربول أنهى الموسم في المركز الثاني. لا أحتاج إلى أن يغير الدوري السجل ليراعي مشاعري. Dhiren

طابق الجريمة. أنا متابع إنجليزي لكرة القدم منذ فترة طويلة في نيوزيلندا. مع هيمنة نتائج مانشستر سيتي على النقاش، أعتقد أن القضية الحقيقية ليست مجرد العقوبة، بل ما إذا كانت المكافآت المالية لخرق القواعد يمكن أن تفوقها في النهاية.

اللاعبون الأفضل يزيدون من فرصة الفوز. الفوز يجلب الكؤوس والإيرادات والرعاة والمشجعين. كل ذلك يزيد من قيمة النادي.

أشار خلدون المبارك، رئيس نادي مانشستر سيتي، مؤخرًا إلى أن قيمة النادي تبلغ 7.5 مليار جنيه إسترليني على الأقل. فما كانت قيمة النادي اليوم لو تم الالتزام بجميع القواعد المالية؟

7.5 مليار جنيه إسترليني؟

6 مليارات جنيه إسترليني؟

بضعة مليارات أقل؟

لا أحد يعلم.

إذا كان خرق القواعد المالية قد ساهم في نجاح مانشستر سيتي، فإن الفائدة لم تنتهِ مع الألقاب. فقد ولّد هذا النجاح المزيد من الإيرادات، والمزيد من المشجعين، وقوة تجارية أكبر، وفي النهاية نادٍ أكثر قيمة.

إذًا، فإن العقوبة المفروضة بعد سنوات ليست مجرد معالجة للميزة الأصلية.

إنه يتعامل مع كل ما قد أنتجته الميزة منذ ذلك الحين.

الفائدة المكتسبة عليه.

ولهذا السبب يجب أن يكون العقاب رادعًا، لا مجرد مؤلم. إذا كان كسر القواعد يمكن أن يساعد في خلق مليارات من القيمة الدائمة، فيجب أن تجعل العواقب منه استثمارًا سيئًا للغاية.

وإلا، فإن حساب الملياردير القادم بسيط: