مايك دين يرد على الضجة التي أثارها تصريحه بأنه كان يلعب "ألعاباً مصغرة" أثناء تحكيمه لمباريات الدوري الإنجليزي الممتاز - وذلك استعداداً لظهوره في برنامج "سوكر ساترداي" على قناة سكاي

مايك دين كسر صمته بشأن الجدل الذي أثير حول تصريحاته بأنه كان يلعب "ألعاباً صغيرة" أثناء إدارته لمباريات الدوري الإنجليزي الممتاز.

قال الحكم السابق، في ظهوره على بودكاست "هافينغ أ بارتي" لجيمي فاردي، هذا الأسبوع: "كانت هناك مباريات كنا نخوضها من أجل المتعة. كانت تنطلق، صحيح؛ ونرى كم من الوقت يمكننا أن نمضي دون إطلاق صافرة."

لقد فعلت ذلك عدة مرات في الدوري الإنجليزي الممتاز، قبل تقنية الفار، بالطبع. مرّت 20 أو 25 دقيقة دون أن أطلق الصافرة.

تابع دين قائلاً: «كنت أقوم بشيء آخر في الدوري الإنجليزي الممتاز، كنت أقف في دائرة المنتصف وأرى كم من الوقت أستطيع البقاء في دائرة المنتصف قبل أن أضطر إلى المغادرة. كان ذلك مجرد مزاح مني. حصلت على حوالي 15 دقيقة مرة واحدة، في إحدى المباريات.»

أثارت تصريحاته ضجة في عالم كرة القدم، حيث شكك المشجعون في نزاهته وتدخل مسؤولون سابقون في النقاش.

والآن أصدر دين بيانًا على إنستغرام، مؤكدًا أنه كان دائمًا يطبّق نص القانون عندما كان حكمًا.

زملاء سابقون انقلبوا على مايك دين (في الصورة) بعد أن اعترف بأنه كان يحاول أحيانًا معرفة المدة التي يمكنه أن يمضيها دون إطلاق صافرته في المباراة.

"طوال 25 عامًا من عملي كحكم محترف، كنت دائمًا أطبق قوانين اللعبة بأفضل ما لدي من قدرة"، كتب.

كان نهجي كحكم هو دائمًا السماح للعبة بالتدفق، وكلما أمكن فضّلت تطبيق حدّ عالٍ للاحتكاك وهو ما أعجب اللاعبين.

لكن إذا رأيت تدخلاً عنيفاً يتطلب مني اتخاذ الإجراء المناسب، فسأحتسبه من الموضع الصحيح.

لم يكن في نيتي في أي مرحلة من المراحل التشكيك في نزاهة التحكيم في هذا البلد أو انتقادها أو التقليل من شأنها. لطالما احترمت هذه المهنة والمسؤولية التي تأتي مع كون المرء حكماً.

من المقرر أن يظهر دين غداً بعد الظهر في دوره كخبير تحكيم في برنامج "سوكر ساترداي" على قناة سكاي سبورتس، حيث من المتوقع أن يتناول المزيد من الجدل المثار.

جاءت تصريحاته بعد أن انقلب عليه رئيسه السابق وزملاؤه في التحكيم إثر ادعاءاته.

تحرّك كل من كيث هاكيت، الرئيس السابق للحكام، وزميله الحكم السابق في الدوري الممتاز غراهام سكوت، وهيئة الحكام "برو ريف"، إلى دحض ادعاءات دين، الذي أدار 553 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز خلال مسيرته.

كيث هاكيت (في الصورة)، الرئيس السابق لعميد في مجال التحكيم، أشار إلى أنه لا توجد طريقة يمكن أن يفلت بها الحكم السابق المثير للجدل من الألعاب المصغرة

كيرت هاكيت، الذي كان حكماً في الفيفا لأكثر من عامين وكان رئيس دين في PGMOL بين عامي 2004 و2010، سعى إلى تقديم هذا الرد.

كتب هاكيت على منصة إكس: "مايك دين في عالم الخيال!! فحص أداء الحكام هو فحص جنائي دقيق. عندما كنت رئيسًا للحكام، كانت أداءات الحكام تُفحص بدقة جنائية."

ديان في فترة توليي للمنصب لم يكن ليستطيع فعل ما قاله مع أنظمة المراقبة العاملة.

وأضاف هاكيت أنه «راضٍ بأن (دين) يتحدث هراءً»، وقال: «من الواضح أنه أضر بسمعته. تبعات ذلك لا تساعد الحكام الحاليين».

في هذه الأثناء، سكوت، الذي حكم في الدوري الإنجليزي الممتاز بين عامي 2015 و2025، رفض ادعاءات دين واعتبر أن سلوكه بعد الاعتزال كان موضع شك.

عملت مع مايك مرات عديدة - وهذه ليست قصصاً حقيقية، قال سكوت في talkSPORT. أتمنى ألا يفعل الناس هذا النوع من الأشياء. إنه المعادل الصوتي للعناوين المثيرة، أليس كذلك؟

إنها محاولة لإثارة اهتمام الناس وإضحاكهم. إنها هراء ملموس.

وأضاف: "وجدته خجولاً إلى حد ما، شخصياً. وجدته صغيراً إلى حد ما عندما كان في وضع خاص."

في هذه الأثناء، قال غراهام سكوت إن دين أظهر "القليل جداً" من الحس السليم منذ تقاعده.

كشف دين عن "ألعابه المصغرة" أثناء حديثه في بودكاست جيمي فاردي، وقد أثارت تصريحاته موجة غضب عارمة.

ما الذي حدث في الملعب، وما الذي حدث في اجتماعات الحكام، هو أنه تبنّى شخصيةً كانت متطرفةً جداً في الاتجاه الآخر، كنوعٍ من آلية التكيّف.

كتب سكوت أيضًا في صحيفة "ذا أثلتيك": 'على الرغم من كل حكمته السليمة في الملعب، فقد أظهر القليل جدًا منها منذ اعتزاله. التعليقات العابرة التي تضر بالزملاء السابقين وأرباب العمل السابقين لا تختفي عندما تُلقى صحف اليوم التالي في سلة المهملات، بل تظل عالقة إلى الأبد لتسبب ضررًا لا يُحصى لسمعة جميع الحكام.'

تفهم صحيفة ديلي ميل سبورت أن تصريحات دين أثارت الكثير من الدهشة داخل مجتمع التحكيم الحالي أيضاً، حيث شكك كبار الشخصيات في مصداقية ادعائه نظراً لعدم وجود تفاصيل.

وفقًا لكبار المسؤولين في برو ريف، لم يقدم دين أي إشارة إلى متى وقعت هذه "الألعاب المصغرة" المزعومة. كما زعم أنها حدثت قبل إدخال تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في موسم 2019-20، مما يعني أن أي حوادث من هذا القبيل كانت ستقع تحت إشراف رؤساء التحكيم السابقين – ويصر المسؤولون الحاليون على أن "النزاهة والحياد" هما في صميم قرارات الحكام.

وفي الوقت نفسه، عبر عدد من المشجعين عن قلقهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي بشأن اقتراحات دين.

كتب أحدهم: "لماذا بحق الجحيم يعترف بهذا؟ 'أوه انظروا إليّ، لقد دمرت نزاهة مباريات كرة القدم رفيعة المستوى بينما كنت أتقاضى ثروة بحق الجحيم من أجل المتعة.' ويتساءل الناس لماذا نعتقد جميعًا أن الحكام أوغاد."

أقرّ دين، وبطريقةٍ ما باستخفاف، أنه في بعض الأحيان كان هناك عنصر من الرغبة في أن يكون "محطّ الاهتمام" عندما كان في الملعب.

قال دين: "الأمر يتعلق بالرغبة في أن أكون جزءًا أكبر من المباراة مما كان ينبغي أن أكون عليه. إذا منحت أفضلية في اللعب ونجحت، فأنت تحتفل بها؛ وإذا أصبت في قرار، فأنت نوعًا ما تريد الاحتفال."

سأحتفل مع الرفاق عبر سماعات الأذن وما شابه ذلك. إذا لعبت ميزة وسجّل أحدهم هدفًا، أعتقد أن ذلك رائع. أحب ذلك.

لكن على الرغم من تفسيراته السابقة لـفاردي، الذي أدار له عدة مباريات بينما كان المهاجم يلعب مع ليستر، لم يجد المشجعون تصريحه مسليًا.

وأضاف مشجع آخر: "بالمناسبة، حكم 'محترف'. هذا شيء تتوقعه من حارس مرمى في دوري الأحد الذي يتقاضى أجراً زهيداً ليتعرض للإهانة."

يا له من حقير لعين. دائماً ما تصرف وكأنه أكثر أهمية من اللعبة التي تُلعب من حوله.

كتب حساب آخر: «ماذا عن التركيز على تحكيم المباريات بشكل صحيح بدلاً من ممارسة ألعاب صغيرة سخيفة مع نفسك؟ مايك دين يظن أن هذا يجعله يبدو وكأنه رجل مرح، وهذا الأمر محيّر بالنسبة لي.»