مايك دين يثير الغضب بعد اعترافه بألعاب مصغّرة سرية أثناء تحكيمه لمباريات الدوري الإنجليزي الممتاز

مايك دين اعترف بأنه كان يلعب ألعاباً صغيرة سرية أثناء تحكيمه لمباريات الدوري الإنجليزي الممتاز، في كشف محيّر أثار غضب المشجعين.

لم يقم دين بتحكيم أي مباراة منذ اعتزاله في عام 2022 بعد مسيرة تحكيمية استمرت 22 عامًا، أدار خلالها 553 مباراة في الدوري الممتاز.

بينما كان واحداً من أكثر الشخصيات تميزاً في مجاله، كان الرجل البالغ من العمر 58 عاماً أيضاً شخصية مثيرة للجدل بشكل ملحوظ بسبب أسلوبه الفريد في التحكيم، حيث كانت نكاته داخل الملعب و"غروره" الذي اعترف به بنفسه، تجعله أحياناً تحت الأضواء.

اشتهر المحلل غارث كروكس بانتقاده اللاذع لدين واصفاً إياه بـ"معلّم المدرسة العابس" في مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع على برنامج "النتيجة النهائية" في بي بي سي عام 2015، حيث قال: "يريد أن يكون النجم في كثير من الأحيان. هذا الأمر يثير أعصابي حقاً لأنه يفسد مباريات رائعة. الأمر لا يتعلق بك يا مايك، بل يتعلق بالمباريات."

والآن، وجد دين نفسه في مواجهة موجة من الانتقادات بعد أن صرّح بأنه سيحدد لنفسه مهامًا جانبية أثناء المباريات، مثل الانتظار لأطول فترة ممكنة قبل إطلاق صافرته.

في حديثه على بودكاست "حفلة جيمي فاردي"، قال: "كانت هناك مباريات كنا نقوم بها، من باب الضحك، كنا نقول: 'حسناً، سنبدأ الآن، صحيح؟ لنرى كم يمكن أن نستمر دون أن نطلق صافرة.'"

فعلت ذلك عدة مرات في الدوري الممتاز، قبل تقنية الفار بالطبع. مرّت 20-25 دقيقة دون أن أطلق صافرة عدة مرات. تركتها تمضي، تركتها تمضي، تركتها تمضي.

اعتاد أن أفعل شيئًا آخر في الدوري الإنجليزي الممتاز. كنت أقف في دائرة المنتصف وأرى كم من الوقت يمكنني البقاء في دائرة المنتصف قبل أن أضطر إلى المغادرة.

كان ذلك مجرد مزاح مني. كان الشباب يقفون على الخط يقولون "لا تستطيع". قلت "سأجربها". كنت فقط أركض في كل مكان لكن لا أخرج منها. حصلت على حوالي ١٥ دقيقة مرة واحدة في مباراة، دون مغادرة دائرة المنتصف.

أثار هذا ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث هاجم المؤيدون تصرفات دين ووصفوها بأنها "غير مهنية" و"مقززة"، كما شككوا في نزاهته.

يقترح دين أن الحوادث وقعت في حقبة ما قبل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، التي أُدخلت بالكامل في عام 2019، مما قد يشير إلى أن هيئة التحكيم "برو ريف" (المعروفة سابقًا باسم PGMOL) كانت تحت قيادة سابقة.

تتحيّر الشخصيات التحكيمية من هذه التصريحات، ولا تملك أي دليل على ما إذا كانت الألعاب المصغّرة السرية قد حدثت فعلاً من عدمه.