إصدار حكم جديد بشأن بطاقة رايس الحمراء بعد انفعال نجم أرسنال في خسارة برايتون

بعد أن خاطر ديكلان رايس ببطاقة حمراء مباشرة ضد برايتون أند هوف ألبيون، أصبح لأرسنال الآن حكم جديد بشأن الحادثة

在阿联酋航空球场对阵布莱顿和霍夫阿尔比恩的比赛中，德克兰·赖斯被出示了一张新的红牌。在阿美克斯球场的补时阶段，这位阿森纳中场球员的沮丧情绪失控了。

ركَل نحو نجم برايتون يانكوبا مينتي. الحادثة شاهدها الحكم دارين إنجلاند، لكنه اعتبرها فقط تستحق بطاقة صفراء لنجم آرسنال بدلاً من بطاقة حمراء مباشرة.

شعر الكثيرون أن لاعب منتخب إنجلترا كان محظوظًا لعدم طرده بسبب الحادثة، بعد عامين من طرده لإنذارين ضد فريق النوارس. وبعد إعادة النظر في الحادثة مرة أخرى على برنامج "سكاي سبورتس ريف ووتش"، تم التوصل إلى حكم جديد.

تابعوا صفحتنا على فيسبوك الخاصة بآرسنال! أحدث أخبار المدفعجية، التحليلات والمزيد عبر صفحتنا المخصصة على فيسبوك

قال المسؤول السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر: "أعتقد أن هذا تصرف طائش. ما يجب أن تتذكره هو أنه يجب اعتباره سلوكًا عنيفًا."

هل هذا وحشي أم خبيث؟ أعتقد لا. إنه يخاطر، لا شك في ذلك. بالنسبة لي، هذا ليس عملاً من أعمال العنف. إنه تصرف غير حكيم للغاية، لكن الحكم أصاب في قراره.

قارن المهاجم السابق لنادي كوينز بارك رينجرز جاي بوترويد الحادثة ببطاقة فيل فودين الحمراء في ديربي مانشستر الأسبوع الماضي، والتي جاءت بعد أن ركل برونو فرنانديز الكرة تجاهه. قال بوترويد: "لماذا لم تُعتبر ركلة برونو فرنانديز الأسبوع الماضي سلوكًا عنيفًا؟"

أعتقد أنه إذا رحل فودين، فيجب أن يرحل فرنانديز أيضًا. لا أعتقد أن هذا يستحق بطاقة حمراء. لو كانت تلك هجمة مرتدة، لكانت اعتُبرت خطأً احترافيًا.

إنه فقط يلمس كعبيه. لكن إذا طُرد، فمعظمنا سيسأل لماذا كانت بطاقة حمراء؟ لم أعتقد أن فودين كانت بطاقة حمراء الأسبوع الماضي، ولا أعتقد أن هذه كانت بطاقة حمراء.

هذا الرأي يتناقض مع حكم آخر سابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، وهو كيث هاكيت. وفي حديثه لموقع "فوتبول إنسايدر"، قال: "ديكلان رايس، في فعل انتقامي خارج الكرة، ركل خصمه."

من حسن الحظ أن الحكم دارين إنجلاند نظر إلى الأمر بنظرة متسامحة واعتبره تصرفاً في إطار التهور وليس سلوكاً عنيفاً. هل المعيار مرتفع جداً في التحكيم الاحترافي؟