يثور مشجعو نيوكاسل ضد قواعد "السخيفة" التي تحمي "كارتل" الدوري الإنجليزي الممتاز
ما هي الفرص المتاحة أمام نيوكاسل وأستون فيلا عندما يحظى الستة الكبار بهذه الحماية الكبيرة؟ إنه موضوع الأسبوع.
أرسل أفكارك إلى theeditor@football365.com
تفاؤل أستون فيلا بعد تلك الهزيمة في كأس السوبر
ماذا، لا شيء في صندوق البريد عن نهائي كأس السوبر؟ حسنًا، هذا مقبول، فهو مجرد افتتاحية بلا معنى للموسم، وليس شيئًا يجب أن يشاهده أي شخص بالغ جاد إذا لم يقرأ بعد "الحرب والسلام" أو لم يستمع إلى جميع ألبومات فرقة "ذا سميثز" بالكامل. إلا إذا كنت من مشجعي أحد الفريقين، في هذه الحالة، هذا مقبول. مثلي، على سبيل المثال.
باختصار، رأيت أن فيلا كان أداؤهم مثيرًا للإعجاب حقًا وربما استحقوا الفوز بناءً على مجريات اللعب. لقد أُثير الكثير حول أداء الشاب مادجو، لكنني رأيته أخرق إلى حد كبير وغير مبهر باستثناء هدفه. أما الشاب الآخر، جورج هيمينغ، فكان أفضل لاعب في المباراة. كما كان ماتسن وبوينديا رائعين أيضًا، وقدم ماكغين مستواه الممتاز المعتاد. لاعب حانة، هذا هراء. أو مؤخرته، التي هي كبيرة جدًا.
لدي آمال كبيرة في الموسم القادم. ومع وجود جميع الفرق الكبرى الأخرى باستثناء آرسنال في حالة انتقالية ما، فلن أتفاجأ إذا كنا في المقدمة بحلول شهر مايو.
إذاً سيكون ذلك في السابع عشر إذن. مات بيت
يجب أن يكره فيلا مان سيتي وتشيلسي، وليس توتنهام
جماهير فيلا (بشكل عام) ليس لديهم أي شيء ضد توتنهام لنمو ناديهم بشكل عضوي. عمل رائع من توتنهام لابتكارهم والاستفادة القصوى من إمكانياتهم.
المدينة وتشيلسي هما حيث يكمن الغضب الحقيقي.
أتوقع أن يحقق العبقري إيمري مع فيلا التأهل لدوري أبطال أوروبا بإنهاء الموسم ضمن المراكز الأربعة أو الخمسة الأولى مرة أخرى.
كان ذلك واعدًا جدًا الليلة الماضية.
باولينيا، روجيري، وغطاء آر بي سيكونون مناسبين تمامًا لبقية فترة الانتقالات. ربما أيضًا مهاجم جناح؟
مادجو، هيمينغز، وأليسون يمكنهم لعب أدوار كبيرة هذا الموسم. غاري AVFC، أكسفورد (هل قدم تشيلسي عرضًا بقيمة 200 مليون جنيه إسترليني لمادجو حتى الآن؟)
مشجعو نيوكاسل ما زالوا غاضبين…
من المثير للسخرية حقًا ما يدافع عنه المشجعون بل ويعتبرونه مثالاً على كون ناديهم نموذجًا لكل ما هو جيد. لقد كان توتنهام في طليعة التسليع المفرط لكرة القدم منذ اليوم الأول. لا أعرف لماذا ينزعج الناس من إدراجه ضمن تكتل من الأندية التي تعمل معًا لتوجيه أموال كرة القدم نحو القمة. لقد حاولوا حرفيًا تشكيل مسابقتهم الخاصة لضمان ترسيخ ذلك، وما كانت عقوبتهم عندما فشلت – سوى الحصول على معظم ما أرادوه على أي حال.
إن فعل الأشياء بالطريقة الصحيحة التي يكثر الحديث عنها الناس – معظمهم من مشجعي توتنهام وأرسنال – يميل إلى أن يكون كل ما يحدث في اللحظة التي يصب في مصلحتهم. حقيقة أن اللعبة بأكملها تحولت ببطء لصالح تلك الأندية القليلة المختارة يتم تجاهلها بسهولة، فأي شيء يفعلونه يحدث أن يكون صحيحًا. لقد كانوا مجرد متفرجين أبرياء بينما تطورت القواعد، بدلاً من أن يكونوا في طليعة الضغط لجعل اللعبة على ما هي عليه اليوم.
الآن نحن عند النقطة التي يكون فيها النجاح على أرض الملعب مرجحًا أن يعتمد كليًا على النجاح التجاري، وليس العكس. هذا هو الاتجاه الصحيح الآن. إذا أردت أن تكون في النادي، فأنت بحاجة أساسًا إلى بذل كل ما في وسعك لانتزاع كل قرش من المشجعين، مع تطوير استراتيجية طويلة الأمد لتنفيرهم لصالح مشجعين أثرياء يهتمون بالمجد في جميع أنحاء العالم. إذا لم تستطع الحصول على إقامة فنية لبرونو مارس، فهل يُسمح لك حقًا بلعب كرة القدم الأوروبية؟
ليس لديّ مشكلة في ربط الإنفاق بالإيرادات بشكل منفرد، لكن عندما تكون اللعبة الأوسع مشوهة إلى هذا الحد، يصبح الأمر هراءً. لا يمكنك أن يضع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) حدودًا صارمة للإنفاق ثم يمنح جوائز مالية تفضيلية للمنتظمين في دوري أبطال أوروبا. هذا يجعل الأمر برمته سخيفًا.
ودعونا لا ندّعي أن هذه هي النهاية. لن نرى سوى اتساع الفجوة مع تقدم الأندية القوية للمزيد ومع بدء الملكية الأمريكية للدوري الإنجليزي الممتاز فعليًا. لحسن الحظ، هناك أندية النفط هناك، بحيث يمكن إلقاء كل علل اللعبة الحديثة على عاتقها.
لكن مهلاً، ما دام ناديكم في القمة، من يهتم بحق الجحيم؟ جي بي
…بصفتي مشجعًا لنادي نيوكاسل ومقيمًا ومشتكيًا دائمًا بشأن قواعد الربحية والاستدامة (PSR) والاستدامة المالية (SCR)، أشعر أنه يجب عليّ الرد على بعض الردود العادلة وبعض الهراء الذي قرأته للتو في صندوق البريد.
أولاً، إلى جماهير توتنهام – إذا كان هناك من فعلها بالطريقة "الصحيحة"، فأنتم هم. ربما كانت ميزة جغرافية، لكنكم استغللتموها بالكامل. لعبتم كرة قدم جيدة على طول الطريق، وكان توتنهام بقيادة بوتش أول فريق اعتقدت أنه يمكنه فعلاً تحدي لقب الملك كيف غير المرغوب فيه كـ"أعظم فريق في الدوري الإنجليزي الممتاز لم يفز بأي شيء". لست ألقي ظلالاً، فكان فريقاً رائعاً، ومدرباً رائعاً، وكرة قدم رائعة.
لكن تعليق ستيفن بأنه "في عامي 2008 و2009، كانت إيرادات توتنهام مماثلة جدًا لإيرادات أستون فيلا ونيوكاسل" يلخص المشكلة. فقد عانى أستون فيلا ونيوكاسل من ملاك سيئين لمدة تتراوح بين 15 و20 عامًا خلال فترة قصيرة وحاسمة من إيرادات الدوري الإنجليزي الممتاز، ونتيجة لذلك أصبحا متخلفين بعقود وعقود (أكثر من 15-20 عامًا). وفي ظل القاعدة الحالية، من المرجح ألا يتم سد هذه الفجوة في العقدين أو الثلاثة عقود القادمة، إن حدث ذلك أصلًا (بفضل ChatGPT)، حتى لو حصلنا على كأس الاتحاد الإنجليزي أو كأس الرابطة أو التأهل للدوري الأوروبي ودوري أبطال أوروبا من حين لآخر.
وبخصوص أفكار Gaptoothfreak حول "الفوز بالمباريات والاستمرار في إنتاج لاعبين جيدين"، فقد جربنا ذلك. كأس، ودوريا أبطال أوروبا، ثم موسم واحد سيئ (وإن كان أفضل بكثير من أدنى نقاط مان يونايتد وتوتنهام مؤخراً)، وفجأة – رحل اللاعبون الأساسيون جميعاً، ومن المحتمل أن يرحل المزيد، ونعود إلى نقطة الصفر. أنا أفهم السلسلة الغذائية في كرة القدم، لكنها سلسلة مصطنعة، ونعم... سلسلة مزوّرة، مبنية على نمو الإيرادات في فترة زمنية محددة جداً تتراوح بين 15 و20 عاماً.
ما زلت أسمع الناس يتحدثون عن الإيرادات وكأن الأندية يجب أن تنفق فقط بناءً عليها. لماذا؟ ما العلاقة التي يجب أن يكون لذلك بها؟ لم تكن هذه هي القواعد من قبل، ولا هي القواعد في الكثير من الرياضات أو الأعمال الأخرى. إنه لأمر مدهش أن الرياضات الأمريكية لديها ساحة لعب أكثر عدلاً من إنجلترا. يجب أن يكون هناك سقف للإنفاق غير مرتبط بالإيرادات، وبهذه الطريقة لا تستطيع أموال النفط الشراء، ولا تستطيع الكارتيل (نعم… باستثناء توتنهام إذا كان ذلك يساعد الجميع) التلاعب بالنظام كما هو الآن.
شيءٌ أن تكون سيئًا، أو ترتكب أخطاءً، أو حتى ألّا تملك أموال نادٍ أكبر. شيءٌ آخر أن تملك تلك الأموال ولكن يُقال لك إنك لا تستطيع إنفاقها أو تقديم نفس الرواتب التي تقدمها فرق مرّت بعدة مواسم كارثية، ومع ذلك يأخذون لاعبينا. في النهاية، نيوكاسل وإيفرتون وأستون فيلا وغيرهم لا يمكنهم ارتكاب الأخطاء، بينما الخمسة الكبار – هم محصّنون إلى حد كبير ضد الأخطاء. موسم سيئ؟ لا بأس، استمر في نهب كل من هو دونك وفي النهاية ستسحقهم وتعود إلى مكانك.
إذا كان الجميع سعداء بوجود قمة ثابتة من ستة أندية، مع نعم، في بعض الأحيان أستون فيلا أو نيوكاسل يقتحمون المراكز الأربعة الأولى أو يحتفلون ببطولة صغيرة قبل أن يُنهبوا ويُعادوا إلى وضعهم الأصلي، إلى الأبد. إذن كونوا سعداء. هذا ما لدينا. تاركس، والثامستو
هل يوجد حل متدرج؟
كان الهدف من قواعد اللعب المالي النظيف ذا شقين: منع الأندية المملوكة لأثرياء القلة ودول النفط من إنفاق مبالغ طائلة، مما يؤدي إما إلى قتل المنافسة (مثل باريس سان جيرمان) أو دفع الأندية الأخرى إلى تجاوز إمكانياتها لمواكبة ذلك وزيادة ديونها، مثل ليفربول ويونايتد وأرسنال الذين حاولوا جميعًا مجاراة أبراموفيتش في تشيلسي.
ثانياً، كان الهدف هو منع الأندية التي صعدت إلى الدرجة الممتازة من الإفراط في الإنفاق ثم الجنون، والهبوط وتدمير نفسها. فكّر في بولتون، وست بروميتش، وبرادفورد التي منحت بينيتو كاربوني عقداً بقيمة 40 ألف جنيه إسترليني أسبوعياً، وما إلى ذلك.
لذا سأقول إن ما يحدث لفيّا ونيوكاسل هو بالضبط النقطة المقصودة. إنه يعمل كما صُمم له. يمكن استثمار أموال غير محدودة في الملعب والأكاديمية، لأن الهدف هو بناء نادٍ لكرة القدم مستدام، بحيث إذا غادر المالك أو توقف عن التمويل (كارديف، وولفرهامبتون، شيفيلد وينزداي) يظل النادي قادرًا على العمل.
أتفهم الإحباط، لذا ربما يوجد حل مقترح. ماذا عن نظام طبقي يكون كالتالي:-
1-8 يجب عليهم الالتزام بقواعد اللعب المالي النظيف (FFP) وقواعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) – وهو ما كان عليهم فعله على أي حال للمشاركة في التصفيات الأوروبية.
بالنسبة لمن تتراوح أعمارهم بين 8 و15 عامًا، يُسمح لهم بـ"الإفراط في الإنفاق" لموسم واحد طالما أن تلك الأموال لا تُصنف كديون. مبلغ 100 مليون يُعتبر "استثمارًا" لكن الملاك ببساطة يصدرون أسهمًا إضافية. وبهذه الطريقة، لا تتأثر قائمة الأرباح والخسائر سلبًا حيث يُشطب هذا المبلغ في نفس العام كـ"إفراط مسموح به في الإنفاق" بدلاً من معدل الاستهلاك على مدى عدة سنوات (آسف إذا كنت قد أضعت / أمللت / أضعت وأمللت أي شخص) وهو الإجراء القياسي.
قاعدة إضافية – يمكنك القيام بذلك مرة واحدة فقط كل 5 سنوات لوقف الإفراط المستمر في الإنفاق.
16-20 الالتزام بقواعد الدوري لأنها تشمل الأندية الصاعدة. هونغ كونغ إيان (لقد رأيت للتو فيلا يخسر أمام الفريق الذي يُسمح له بالإنفاق غير المحدود…..) ليفربول
بخصوص مادجو، بيزوس والمزيد
إنصافاً للشاب برايان مادجو، أداء رائع في مثل هذا العمر الصغير، لكن هل أنا الوحيد الذي كان سيراهن بخمسة جنيهات على الحلبة لو كان في سباق ضد قواقع حقيقية؟ إنه يبدو بطيئاً مثل لومبركاكو الحالي. في السابعة عشرة. ليس بالضرورة مشكلة بالنظر إلى قامته وقوته وقدراته، لكن يا إلهي إنه بطيء جداً.
على أي حال، بالنسبة لي كان الأبرز هو الشاب جورج هيمينغز. يبدو لاعباً حقيقياً في طور التكوين برأيي. فيلا تبدو مهيأة لموسم ناجح آخر بإلهام من أوناي بناءً على ذلك الأداء. ويعجبني أن السيد إيمري ارتدى ملابس كأنه شخصية إضافية من فيديو كليب لفرقة ران دي إم سي بهذه المناسبة أيضاً.
نقاط عادلة كلها من الناس الذين ردّوا عليّ بشأن بيزوس، والخطر الحقيقي هو كتلة حرجة من الملاك الأمريكيين الذين يدمّرون كرة القدم الإنجليزية بجشعهم واستيرادهم لأفكار من "رياضاتهم"، وعدم وجود صعود أو هبوط هو الأكثر شناعة. من الواضح أن هذا الاستثمار بالذات لا يقلب توازن التصويت في الدوري الممتاز، لكننا الآن لدينا رأسمالي الرأسماليين جالسًا على الطاولة الكبرى التي يمكنه من خلالها البدء في المساعدة على تدمير كرة القدم الإنجليزية بعد أن دمّر تجارة التجزئة المحلية وتجاهل حقوق العمال بكل وقاحة. RHT/TS x
(لست متأكداً أيهما أكثر جنوناً، آرسنال يروّج لدوري MLS أو مان يونايتد لم يقطعوا ذراعه من كتفه بالنظر إلى مركزه وثمنه البالغ 45 مليون جنيه إسترليني)
لم يقم جيف بيزوس بشراء ليفربول!
يسوع في الصباح الدامي!
لم يقم جيف بيزوس بشراء ليفربول.
لديه جزء صغير من الاستثمار في مجموعة يقودها أميت باتيا.. أميت باتيا تبلغ ثروته عشرات أو ربما مئات المليارات..
أعرف أن بيزوس هو الاسم، لكن كيف يشعر مشجعو ليفربول تجاه مشاركة جيف (لا أستطيع أن أتخيل للحظة أنه سيكون "مشاركًا" في أي شيء على الإطلاق سوى الحصول على بعض القيمة لأسهمه..)
لذلك أنا لا أهتم حقًا. لكنني أريد فعلاً معرفة المزيد عن الشخص الذي يمول هذا الشراء فعليًا.. النسبة التي تزيد عن 30٪
يبدو أن لديه بعض الاستثمارات في الأندية الرياضية ولديه فكرة جزئية مما جمعته
سيكون من المثير للاهتمام أن نسمع من مشجعي كوينز بارك رينجرز عن مدى تميزه مع ناديكم؟
أعتقد أنه أدرك أنه لا يستطيع الوصول إلى حيث يريد، لذا فإن شراء حصة في ليفربول أرخص من محاولة إيصال كوينز بارك رينجرز إلى الدوري الممتاز؟
لكن جيف بيزوس اللعين لن يكون في غرفة الاجتماعات أو غرفة الملابس أو ربما حتى في آنفيلد (أبعد من مباريات مان يونايتد أو مان سيتي التي يعتقد الأمريكيون أنها أكبر لضمان ظهوره..) ولا أستطيع أن أتخيله يطالب بلاعبين لم يسمع عنهم من قبل في رياضة لا يعرف عنها شيئاً إطلاقاً..
هل يمكننا من فضلك الحصول على جناح أيمن (بالتأكيد باركولا مجرد ستار دخاني) وظهير أيمن على الأقل
وُدا كان سيحصل على دجيد سبينس مقابل 30 مليون في أي وقت وطوال اليوم!! مصدوم أننا حتى لم نبدُ أننا سألنا. آل – كبير في السن ومحبط من طاحونة الشائعات السخيفة في غير الموسم – ليفربول
تقييمه للوضع الحالي لنادي ليفربول شمل الحديث عن ‘محادثات الاستحواذ (مرة أخرى)’ وعن ‘نوايا الملاك لتصفية الأموال وتسليم النادي لمالكين محتملين بخبرة مشكوك فيها إن لم تكن نواياهم كذلك’.
ما لم أكن أسيء فهم الموقف، أو فاتني شيء بالكامل، فلا يبدو أن هناك نية من جانب FSG لبيع النادي بالكامل، بل يسعون إلى استثمار. سواء أعجبك الأفراد المعنيون أم لا، أعتقد أن هذا قرار شخصي لك، لكن السعي إلى الاستثمار هو ممارسة تجارية سليمة.
ولست متأكداً لماذا قد يقول ‘محادثات الاستحواذ (مرة أخرى)’ حيث أن آخرها كان قبل 16 عاماً، وهي فترة طويلة جداً، وبالنظر إلى أنها أنقذت النادي من قبضة هيكس وجيليت، ومن الهلاك الوشيك الواضح، لم يكن ذلك أمراً سيئاً، أليس كذلك؟
ربما تزول "نوبته التشاؤمية البسيطة" عندما تبدأ كرة القدم الفعلية؟ أ، ليفربول، مونتريال
…جيف بيزوس استثمر من أجل العائد، لا شيء آخر. إذا قال له أحدهم إنه سيحصل على 10% من ستاربكس، يرمي مليار دولار. لا يهمه إيان راش أو إسطنبول، يريد عائده. لا تنسَ أن هذا هو الرجل الذي اشترى قاربًا (كورو)، لكن لأنه كبير جدًا بحيث لا يمكن رسوه في ميناء، يريد بيعه. قال له أحدهم إنه سيحصل على عائد من ليفربول.
أيضًا، الأشخاص الذين ينتقدون الرياضات الأمريكية ربما ينبغي عليهم أن يحاولوا فهم تلك الرياضة. يتحدث "غاب يونا" عن لاعبي الخط الدفاعي الذين يصدّون لصالح لاعب الجري. لكن لاعب الخط الدفاعي حرفيًا يلعب في الدفاع فقط. إن قول "الرجل الأبله في منتصف الملعب" سجّل شوطًا هو بنفس درجة عدم المنطق. برايان
…بعض الحقائق وسط كل هراء استحواذ أمازون على ليفربول. بيزوس لم يكن رئيسًا تنفيذيًا منذ أكثر من خمس سنوات. يمتلك حاليًا حوالي 9% من أسهم أمازون.
لعبة الحالية هي بلو أوريجين. كما تعلمون، ذلك المشروع الذي يحاول تقليد ناسا بمركبات فضائية تشبه تلك الموجودة في فيلم فليش غوردون. إذا كان الاستثمار في ليفربول سيعطي دفعة صاروخية ضرورية لأمثال فان دايك وماك أليستر، فأنا معه تماماً. د.ف (لمن في التعليقات، الذين تحمل أسماؤهم من مسلسلات توقفت عن الصلة قبل كوفيد، عار عليكم لاستخدامكم قضية غزة كوسيلة لتحقيق نقاط)
هل يُعد برينان جونسون صفقة تعبيرية لنادي إيفرتون؟
بخصوص هذه الملاحظة التي أضفتها بعد نشر رسالتي الإلكترونية الأخيرة (شكرًا لك على ذلك بالمناسبة):
(هل يُعتبر برينان جونسون توقيعًا يعكس الطموح؟ – المحرر)
…هذا سؤال جيد جداً. قبل عام، كنت سأقول نعم، لأنه بدا وكأنه يسجّل الأهداف بانتظام مع توتنهام. أما الآن فمن الأصعب قليلاً التقييم. لم يؤدِ جيداً مع بالاس، ويبدو أنهم سعداء بشكل مفاجئ بالسماح له بالرحيل، بالنظر إلى أنهم اشتروه مؤخراً والمبلغ الذي دفعوه مقابل ذلك. هل يعني هذا أن هناك لمحة من ديلي ألي فيه؟ قد يكون هذا غير عادل، لكن الوقت وحده سيخبرنا.
ربما يعني ذلك أنه ليس توقيعًا يُعتمد عليه كتصريح، إذ توجد علامة استفهام حول مستواه الحقيقي، لكنه على أي حال توقيع مثير للاحتمال. أنا من المؤيدين لوجود نوع من اللاعبين المتمردين أو غريبي الأطوار في الفريق على أي حال، ولو فقط لتوفير بعض المرح في وقت أصبحت فيه كرة القدم تدور أكثر فأكثر حول رياضيين يُدرَّبون إلى أقصى درجة بدلًا من المهارة الفردية. (تحية هنا إلى رويسون درينثي. من يستطيع نسيان المرة التي حضر فيها إلى ملعب فينش فارم مع ثلاث عاملات جنس وطلب منهن الانتظار في سيارته حتى انتهاء التدريب؟ أوه، كيف ضحكنا جميعًا – باستثناء ديفيد مويس ربما – على تلك الواقعة!)
على نحو أقل تفاهةً، مع ذلك، وداعًا لدوايت ماكنيل. لقد كان خادمًا عظيمًا للنادي، وساهم ببعض الأهداف والتمريرات الحاسمة المهمة. يبدو أنه هو وشريكته مروا بفترة صعبة على المستوى الشخصي، لذا آمل أن تمنحهم هذه الخطوة البداية الجديدة التي يحتاجونها – بدءًا من الأسبوع الثاني من المباريات.
مع أطيب التحيات، فيل تي (إيفرتون وإنجلترا)
أكثر تفاؤلاً بشأن إيفرتون
أنا حقاً لا أعرف لماذا فيل تي كئيب لهذه الدرجة… افرح يا صديقي، إنه موسم جديد فما رأيك ببعض التفاؤل.
خط وسطنا أقوى من أي وقت مضى، وقد أثبت غارنر ودوزبري-هول أنهما ثنائي رائع، وكان غارنر غير محظوظ لعدم تواجده على متن الطائرة. لكن التعاقد مع نورغارد سيرفع خط وسطنا إلى مستوى جديد كلياً، لاعب كان قبل 12 شهراً فقط بعيداً تماماً عن متناولنا. يصل بحيوية، متعطشاً للدقائق، ومع ميدالية الفوز بالدوري الإنجليزي الممتاز في جيبه الخلفي. هاكني يعد إضافة رائعة كغطاء وتأمين للمستقبل، ونورغارد يجب أن يمنحه الوقت للتكيف مع الدوري الإنجليزي الممتاز، إنه أمر عبقري!
يشتكي من الظهير لكن آدم أزنو يخطف الأضواء في فترة الإعداد وسيجعل مركز الظهير الأيسر ملكًا له. نحن نعلم بالفعل أن قلوب دفاعنا من بين الأفضل.
وإذا كنت تبحث عن توقيعات صفقات، فترقّب اليوم الأخير من فترة الانتقالات… أستطيع أن أرى ليام ديلاب قادماً إلى المدينة. ومن يدعمه برينان وتايلر وتيريك وإيليمان، قد يجد أخيراً الوطن الذي يتوق إليه.
إذن ماذا عن بعض الإيجابية يا صديقي، مويس يعمل سحره! العب أوراقك بشكل صحيح وقد يرتب لك تييري حتى تذكرة للخروج إلى الإمارات هذا الموسم. ج. هيبرت (نحن نثق في مويس)
دعونا لا ندّعي حتى أننا نهتم برفاهية اللاعبين
في كل موسم يبدو أننا نسمع الكثير عن رفاهية اللاعبين. كيف ينبغي التخلص من بعض بطولات الكأس لتخفيف العبء، وكيف يجب أن تكون هناك عطلة شتوية للاعبين للتعافي، وكيف أن التقويم الكروي المزدحم يؤثر سلباً على أداء لاعبي إنجلترا في البطولات الكبرى.
هل يمكننا من فضلكم أن نضع كل هذا "القلق" المزيف بشأن رفاهية اللاعبين جانبًا؟ ليس لأنني لا أصدق أنهم مرهقون، بل العكس تمامًا، أعتقد أن التوقعات المفروضة عليهم تقترب من انتهاك حقوقهم. فقط انظروا إلى حالة بعض اللاعبين بمجرد توقفهم عن اللعب. أشلي يونغ الذي يحتاج إلى استبدال مفصل الورك في سن 41 هو المثال الأول.
السبب في قولي هل يمكننا أن نطوي هذه الصفحة هو لأن هذا جشع يتنكر في هيئة قلق. يكفي أن تنظر إلى فترة ما قبل الموسم هذا العام لتجد دليلاً على أن الأمر لا علاقة له برفاهية اللاعبين. لقد رأينا تشيلسي في أستراليا، وتوتنهام في نيوزيلندا، وليفربول يتجول في الولايات المتحدة. أضف إلى ذلك أننا شهدنا الظاهرة الحديثة لركلات الترجيح لمجرد إقامتها. لو كانت الأندية قلقة حقاً بشأن تقليص الروزنامة أو تحسين رفاهية اللاعبين، لما كانوا يرمونهم في رحلات جوية طويلة ويطيلون المباريات دون داعٍ. كل ذلك من أجل المال، المال، المال، المال، المال.
الحقيقة هي أن أصحاب القرار ينظرون إلى بطولات مثل كأس الاتحاد الإنجليزي أو كأس كاراباو على أنها فرص ضائعة لإرسال لاعبيهم في جولات أكثر إدراراً للمال حول العالم. إذا حصل اللاعبون على عطلة شتوية، فهل نتوقع أن يُمنحوا وقتاً ليقضوه مع عائلاتهم، أم أنه من الأرجح أن يُطلب منهم الرقص لسادتهم في بطولات تافهة أخرى في أماكن بعيدة؟ أنا متأكد تماماً أننا نعرف الإجابة. أنتوني، كيلبورن