slide-icon

هيئة الدوري الإنجليزي الممتاز تصدر حكمها بشأن ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي احتسبت لصالح سندرلاند ضد أرسنال

doc-content image

أجمعت لجنة مراجعة في الدوري الإنجليزي الممتاز على أن ركلة الجزاء التي احتُسبت ضد أرسنال أمام سندرلاند كانت غير صحيحة، وذلك بعد انتقادات من مدرب الغانرز ميكيل أرتيتا.

حكم المباراة جون بروكس احتسب خطأً على المدافع إيزري كونسا لإعاقته دان بالارد لاعب سندرلاند خلال ركلة ركنية في 12 سبتمبر، قبل أن يتصدى ديفيد رايا لركلة الجزاء التي سددها إنزو لو في، ليقود الأبطال للفوز 2-0.

غاضبًا من القرار، دفع أرتيتا أرسنال للتواصل مع برو ريف لطلب توضيح.

لجنة الحوادث الحاسمة المكونة من خمسة أشخاص رفضت بالإجماع القرار الميداني، قائلة: "على الرغم من أنها كانت تدخلاً غير منظم للغاية حيث كان كونسا في البداية يمسك بذراعيه حول بالارد، إلا أن بالارد يقوم بعملية إمساك تسحب كونسا نحوه فيسقط كلاهما على الأرض."

ومع ذلك، أيدت اللجنة حكم حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل بنتيجة 3-2 لعدم تدخله، معتبرة أنه لم يكن خطأً واضحًا وجليًا.

doc-content image

افتح الصورة في المعرض

أرتيتا كان غاضبًا من قرار ركلة الجزاء (رويترز)

قال أرتيتا بعد المباراة: "(القرار) غير مقبول. شاهدته 20 مرة ولا أجد طريقة لفهم كيف يمكنهم التفكير في احتساب ركلة جزاء في تلك الحالة أو الطريقة التي يتعين على حكم الفيديو المساعد التدخل بها."

على هذا المستوى مع كل العمل الذي بذلناه، لا يمكن أن يحدث هذا.

تتكون اللجنة من ثلاثة لاعبين ومدربين سابقين، وممثل عن الدوري الإنجليزي الممتاز، ومندوب عن الحكام المحترفين.

وفي الوقت نفسه، قررت اللجنة بالإجماع أن هدف إيرلينغ هالاند الفائز في ديربي مانشستر في وقت سابق من هذا الشهر كان يجب إلغاؤه بسبب التسلل.

هدف هالاند في أولد ترافورد في 13 سبتمبر اعتُمد بعد أن حكم حكم الفيديو المساعد مات دونوهيو ومساعده بليك أنتروبوس بأن مهاجم النرويج في موقف تسلل صحيح، لكنهما فشلا في تنبيه الحكم مايكل أوليفر إلى تدخل إنزو فرنانديز في اللعب من موقف تسلل.

قال هوارد ويب، رئيس الحكام في دوري المحترفين، إن دونوهيو كان يعاني من "رؤية نفقية"، حيث ركز فقط على إبعاد هالاند والتحقق مما إذا كان فيرنانديز قد لمس الكرة.

وأضاف ويب أن المساعدين بما في ذلك أنتروبوس كان ينبغي أن يوسعوا تركيزه. وقد استُبعد كلا المسؤولين من مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز في نهاية الأسبوع الماضي.

تواصل برو ريف مع يونايتد للاعتراف بالخطأ ووعد بمراجعة عملياته.

doc-content image

خلصت اللجنة إلى أن قرار طرد فيل فودن في ديربي مانشستر كان القرار الصحيح (PA)

在周三的总结中,该小组表示:“费尔南德斯处于越位位置,试图触碰到离他很近的球,并在过程中影响了防守队员和守门员处理球的能力。”

كان ينبغي التوصية بمراجعة VAR لخطأ تسلل ذاتي تم تفويته في مرحلة الاستحواذ الهجومي.

كما كان هناك تأييد بالإجماع للبطاقة الحمراء التي أُشهرت لفيليب فودن لاعب مانشستر سيتي بسبب ركله لبرونو فرنانديز لاعب يونايتد في نفس المباراة، رغم أن اللجنة رأت أن فرنانديز كان يستحق إنذارًا.

لو لم يقم أوليفر بطرد فودين من الملعب، لكان بإمكان حكم الفيديو المساعد (VAR) اقتراح بطاقة صفراء لفرنانديز أثناء مراجعة البطاقة الحمراء.

Mikel ArtetaManchester CityPremier LeagueArsenalErling HaalandManchester UnitedPhil FodenfootballSunderland