الدوري الإنجليزي الممتاز «مُزوَّر» ضد نيوكاسل وأستون فيلا

مشجعو نيوكاسل غاضبون من الدوري الإنجليزي الممتاز ومن موقع F365 لاقتراحهم أن توتنهام يسيرون “بالطريقة الصحيحة”.

المزاج الحقيقي لنيوكاسل

ألاحظ في "تصنيفات المزاج" أن ديف تيكنر (وبحق) وضع نيوكاسل في المركز الأخير، لكنه استخدم عدداً من المعايير الواهية لقياس ذلك، بما في ذلك كتابات لوك إدواردز – أحد أكثر الصحفيين المحليين احتقاراً (إلى جانب كريغ هوب) بين قاعدة الجماهير. أرجو ألا تستخدم لوك، فهذا خطأ ببساطة. على أي حال…

أشعر وكأنني عالق في نوعٍ من حلقة الزمن البشعة حيث تُطرح الأسئلة نفسها باستمرار، بغض النظر عن مدى حسن أو سوء أدائنا كنادٍ. تيكنر يسأل إن كنا سعداء بوجودنا بين بورنموث وبرايتون – ماذا يريد؟ ماذا يريد الجميع في البلاد منا أن نكون؟ هل نطارد مبابي بأموالنا، أم نكون مجرد حوض مواهب للأندية الستة الكبرى؟

من الواضح أن صفقة استحواذ نيوكاسل لامست وتراً حساساً لدى الكثير من جماهير الأندية ومجالس إداراتها. أي نمو في الإيرادات تم خنقه فوراً بموجب قواعد معاملات الأطراف المرتبطة (APT). وكان الشعور السائد أننا سنسيء استخدام أي مسار يُتاح لنا؟ هل نوقع مع روبن نيفيز على سبيل الإعارة السهلة؟ حتى مجرد التلميح إلى ذلك أثار فوضى عارمة.

الحقيقة هي أن الإدارة فعلت كل شيء وفق الأصول، باستثناء إنفاقها الكثير في البداية واضطرارها لبيع نجمين مستقبليين في صفقات متسرعة. عند التأمل، كان ينبغي علينا بيع نجم كبير فقط – من السهل أن نملك نظرة متأخرة، أليس كذلك؟ اشترينا جيدًا، ولعبنا جيدًا، وأثرنا الكثير من الجدل، وتأهلنا لدوري أبطال أوروبا في وقت مبكر جدًا، وتركنا ذلك يؤثر على مستوانا في الدوري، ثم ببساطة "عدنا للمحاولة" وتأهلنا مرة أخرى، هذه المرة أكثر استعدادًا، وهذه المرة أفضل قليلًا (وأتمنى حقًا أننا كنا تأهلنا إلى الدوري الأوروبي مبكرًا بدلًا من ذلك، لأننا كنا سنفوز به).

ثم تعرضنا بعد ذلك لخيبة أمل كبيرة – فالنمو المطرد ببساطة غير قابل للاستمرار إذا كان لديك لاعبون مثيرون. الدروس الآن وفيرة فيما يتعلق بمتى يجب بيع اللاعبين ومتى يجب أن نتمسك بهم، وسنزيل الغبار عن أنفسنا ونعود من جديد.

ثُمَّ نُعْطَى النُّقْطَةَ الْمَرْجِعِيَّةَ فِي قِسْمِ فِيلَا حَوْلَ كَوْنِ سْبُورْز مِثَالًا لِلنُّمُوِّ الْمُسْتَدَامِ فِي الْإِيرَادَاتِ وَكَيْفِيَّةِ عَدَمِ "الِاخْتِصَارِ فِي الزَّوَايَا". لَقَدْ سَئِمْتُ مِنَ الْقِرَاءَةِ عَنْ سْبُورْز وَكَوْنِهِمْ أَذْكِيَاءَ لِسَنَوَاتٍ عَدِيدَةٍ. سْبُورْز فِي لَنْدَن – وَهَذَا مُعَجِّلٌ تِلْقَائِيٌّ لِأَيِّ نَشَاطٍ مَالِيٍّ مُقْتَصِدٍ.

لو أن سبيرز واستراتيجيتهم الكاملة كانت موجودة خارج شمال لندن، لما كانوا في الصورة من الأساس، إنها ببساطة حقيقة. الحفلات الموسيقية، مباريات الدوري الأمريكي لكرة القدم – كل هذا أكثر صعوبة من حيث الاستدامة للملاعب خارج العاصمة. سنبني ملعبًا جديدًا، وسنبني مرافق تدريب جديدة، وسنبذل قصارى جهدنا بالتأكيد لتحسين الإيرادات التجارية، لكن أرجوكم توقفوا عن مقارنة الفرص التجارية بين تشيلسي وسبيرز وأرسنال وما يمكننا فعله دون اختصار أي شيء.

التحول في الملعب هنا معقد للغاية، حيث يشمل مبانٍ مدرجة ضمن التراث، والحاجة إلى البقاء في وسط المدينة للحفاظ على ميزتنا الأساسية التي تميز ملعبنا، بالإضافة إلى الوقت الذي يستغرقه إنجاز مثل هذه الأمور – فالملاعب الأخرى استغرقت وقتًا طويلاً بين الإعلان وبدء العمل. وفي الوقت الذي نستغرقه للحاق بالركب، سيتقدم الآخرون ببساطة إلى الأمام أكثر. كيف يمكننا اللحاق بهم؟ من خلال التواجد المنتظم في دوري أبطال أوروبا. وكيف نصل إلى هناك؟ بالتغلب على الأندية الأخرى في ضم أفضل اللاعبين، والأجور، ومفاجأة الدوري مرة أخرى، والاكتفاء بمباراة واحدة فقط في الأسبوع. إنها حلقة لا نهاية لها: أداء جيد ← تأهل ← مباريات أكثر ← إصابات أكثر ← احتمال خسارة أفضل اللاعبين ← عدم التأهل ← خسارة اللاعبين ← المعاناة في التصنيف الأوروبي للاتحاد.

في الواقع أعتقد أن ما فعلته نيوكاسل وفيلا معًا أمر لا يُصدق. لقد أزعج ذلك الكثير من الملاك وأثبت أنه يمكن تحقيقه، كان لدي كراهية عاطفية تجاه فيلا بعد أن أهبطوا بنا إلى الدرجة الأدنى، لكن لم يعد يهمني الأمر بعد الآن. تضامن في التغيير الجذري.

إذا أردت ترتيبي لمزاجي، ومزاج الكثير من الأصدقاء والعائلة. الجميع متحمس جدًا. لقد أصبحت كرة القدم الخاصة بهوي stale، فقد واجه صعوبة في كسر الولاءات التي بُنيت على مر السنين وفقد حماسته في إزعاج الخصم. توقفنا عن كوننا أوغادًا – وهو وصف أشعر أننا يجب أن نرتديه بفخر نظرًا لأن الجميع يكرهوننا الآن على أي حال. لا فائدة من أن نكون سهلين عندما تكون هذه هي الطريقة التي تُعرض بها قدرتنا على الاحتفاظ باللاعبين في وسائل الإعلام.

لدينا مدير جديد، وأفكار جديدة، ولاعبون شباب مثيرون. إذا كان علينا استخدام هذا الموسم كمرحلة انتقالية، آمل فقط أن نزعج بعض الناس على طول الطريق. أعتقد أن الجميع يشعر بنوع من الانتعاش بسبب بعض التغيير – وقد قبلنا بالفعل أن لاعبين شبابًا مثيرين مثل شون شتور سيُقتنصون مقابل أربعة أضعاف رسومهم في غضون موسمين.

لكن أرجوكم في المرة القادمة عندما تسألون – "جماهير نيوكاسل وُعِدوا بأكثر من ذلك بكثير، هذا ليس جيدًا بما يكفي، إنهم غاضبون" – اسألوا أنفسكم كيف يُفترض بنا أن نشعر؟ لقد اعتدنا على أن يُقال لنا ماذا نفعل هنا في الأعلى، تفضلوا وأخبرونا كيف ندعم. هاري، يورك

(ملاحظة: يرجى أيضًا التوقف عن استخدام حفرة القذارة في ردود تويتر كأبحاث سوقية خاصة بك)

أما بالنسبة لأستون فيلا…

متى سيتوقف ديف تيكنر وغيره من كتاب F365 عن هذا الهجوم على فيلا بشأن الأمور المالية؟

هل تشعر بالإحباط لعدم قدرتك على إنفاق أموال لا نملكها؟ لا تكن وغدًا. أستون فيلا يملكه مليارديرات صرحوا علنًا أنهم سيسعدون بضخ مئات الملايين من التمويل إذا سُمح لهم بذلك. ونعلم جميعًا أن ملاك نيوكاسل قادرون وسينفقون أكثر من مانشستر سيتي وتشيلسي مجتمعين إذا سُمح لهم. إنها فقط "أموال لا يملكونها" إذا قبلت التعريف المقيد الذي تضعه UEFA والدوري الإنجليزي الممتاز لما يملكونه فعلًا. وهو كما نعلم جميعًا مجرد وسيلة ملتوية لحماية الأغنياء من الطامحين.

فيلا ونيوكاسل، ناهيك عن إيفرتون وفورست وليدز وغيرهم، يتنافسون في لعبة مُزوّرة بشدة لدرجة أنه كان ينبغي أن تكون، وربما هي كذلك، غير قانونية. هل يمكنك تخيل أي رياضة أخرى يُسمح لها بتحريف الاحتمالات إلى هذا الحد لصالح منافسين معينين على حساب آخرين، بحيث تتحول إلى نادٍ مغلق؟

لذا يجب أن نستخدم توتنهام كنموذج، لأنهم حصلوا على مكانهم في الستة الكبار على مدى عقدين من الزمن؟ دعونا نلقي نظرة أعمق على هذه الفكرة. أولاً يا ديف، النقطة التي تغفل عنها (أو تتجاهلها عمداً) هي أنه لم تكن هناك قيود على إنفاق توتنهام ما يريدونه على الأقل في العقد الأول الذي تشير إليه. ربما اختاروا عدم الإنفاق في بعض الفترات، ربما لأنهم أهدروا مبالغ طائلة على لاعبين غير مجديين في فترات سابقة، ولكن من ما أتذكر، ضخ ملاك توتنهام (إينيك) مبلغاً كبيراً من المال في النادي قبل وجود قواعد اللعب المالي النظيف (FFP) وقواعد الاستدامة المالية (PSR) وقواعد التكلفة المستدامة (SCR). ربما لم ينفقوه بشكل جيد، لكنهم ما زالوا مسموحاً لهم بالإنفاق متى وكيف اختاروا أو اختاروا عدم الإنفاق. وأخمن أن فاتورة أجورهم في تلك الفترة تجاوزت بكثير فاتورة أجور أستون فيلا ونيوكاسل.

ثانيًا، لماذا يُعتبر توتنهام أصلًا جزءًا من "الستة الكبار"؟ هل بُني ذلك على نجاح مستمر؟ كأس رابطة واحدة منذ عام 2000 حتى الفوز بالدوري الأوروبي ضد مان يونايتد الأكثر عجزًا، عندما كان كلاهما قد رسّخا بالفعل مكانتهما المميزة. بالإضافة إلى بعض المسيرات الجيدة في دوري أبطال أوروبا بما في ذلك نهائي واحد، وهذا تقريبًا كل شيء. بالكاد يكون هذا ما يُحلم به، أليس كذلك؟ ولا يختلف كثيرًا عما حققه فيلا ونيوكاسل مؤخرًا؟

من خلال ما أراه، فإن مكانتهم المزعومة في "الكارتل" (لنسمِّ الأمور بمسمياتها) لا علاقة لها تقريبًا بالإنجازات الرياضية، بل تقوم على شيء واحد فقط – الإيرادات التي يمكنهم توليدها. وفي هذا الصدد، يمتلك توتنهام ما لا تمتلكه معظم الأندية الأخرى – لندن. فمنطقة الجذب للجماهير الحقيقية، والسياح، وعشاق الحفلات الموسيقية، ومشجعي دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) أعلى بكثير من المدن الأخرى، ومستويات الدخل المتاح تدعم أسعارًا أعلى بكثير للتذاكر والمنتجات. مما يعني إيرادات أعلى بشكل ملحوظ.

يُعتبر توتنهام محظوظًا إلى حدٍ ما لأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) والدوري الإنجليزي الممتاز قررا استخدام ذلك كمعيار/حاجز للدخول. كان بناء ملعبهم خطوة ذكية جدًا بوضوح، لكن هل ستسمح الخصائص الديموغرافية لمدن أخرى باستثمار مماثل ليكون بنفس الجدوى أو لتحقيق إيرادات تقترب حتى من ذلك؟ لا أعتقد أنني وحدي في الاعتقاد بأن ذلك غير مرجح إلى حد كبير.

غير أن فيلا وآخرين يُفترض أن ينظروا إليها باعتبارها “خارطة طريق لكيفية تحطيم الحفل” و”تذكيرًا بأن الطريق الوحيد إلى تلك المكانة الذي لا يتضمن مجرد اختصار الطرق والالتفافات هو طريق طويل وصعب، ولا فيلا ولا نيوكاسل يريدان حقًا سماع ذلك”.

الطريق الوحيد؟ هل مرّ عليك يا ديف صعود تشيلسي ومانشستر سيتي عبر الإنفاق غير المقيد على نطاق هائل على مدى 2-3 عقود؟ أم أنه فقط لا يناسب حجتك؟ هل ينبغي على فيلا ونيوكاسل أن يفكرا في الانتقال والانتقال إلى لندن لاتباع خارطة طريق توتنهام؟

حاول أن تعترف بذلك يا ديف، النظام مزوّر، توتنهام كان محظوظاً بما يكفي ليكون في موقع يجد نفسه على الجانب الصحيح من التلاعب، في وقتٍ كان فيه فيلا ونيوكاسل يُداران من قبل أمثال راندي ليرنر وتوني شيا ومايك آشلي – سلسلة من الأغنياء الأغبياء والدجالين. محاولة بيع فكرة أن توتنهام "فعلها بالطريقة الصعبة" هي هراء مطلق. جريمة فيلا ونيوكاسل الوحيدة كانت حصولهما على مالكيهما الأثرياء في وقت متأخر جداً، وهو ما جعل، إلى جانب تهديد الانفصال بدوري السوبر، الدوري الإنجليزي الممتاز والاتحاد الأوروبي يهرعان لإغلاق أبواب حافلة الحفلة لمنع الدخلاء من الدخول.

في ضوء ذلك، فإن رفض احتجاجات الأندية غير الستة الكبرى باعتبارها "عويلاً عاماً من المراهقين بأن الأمر غير عادل" هو أمر تافه للغاية ومتعمد تجاهل السياق الأوسع، لدرجة أن كاتباً يُدعى محترفاً ينبغي أن يخجل من نفسه لامتلاكه الغباء لطرح ذلك. كيفن، فيلا

لماذا لا يشعر مشجعو أرسنال بالسعادة؟

بخصوص ترتيب المزاج وتلك الفقرة عن بعض مشجعي آرسنال القلقين: سمعت أحد مشجعي آرسنال على الراديو قبل أيام يشرح السبب بالنسبة له (ويل غافن – هو من تعليقات الدوري الوطني الأمريكي). لقد عدّد المباريات الأربع عشرة التي فازوا بها العام الماضي بفارق هدف واحد، وكيف يمكن لهذه بسهولة أن تتحول إلى تعادلات أو خسائر، وتغييرات القوانين لمعالجة التلاعب بالكرات الثابتة، واللياقة البدنية أو غيابها لدى اللاعبين الأساسيين (ساليبا، ساكا، رايس، تيمبر)، وسأضيف رأيي الخاص – لا بد أنه أصبح أصعب إقناع لاعبين قادرين على تقديم أكثر بكثير بلعب أسلوب أرتيتا لموسم 25/26 الآن بعد أن فازوا فعليًا بالدوري الإنجليزي الممتاز، وهذا فوق صعوبة الاحتفاظ باللقب في أي حال.

ومع كل ما قيل، يجب عليهم بالتأكيد أن يتفوقوا على سيتي إذا رحل رودري، بالنظر إلى معاناة أي منافس واقعي آخر وعمق/قوة تشكيلة أرسنال في وقت كتابة هذه السطور. ومن يدري، ربما حتى يسمح لهم أرتيتا باللعب هذا الموسم.

أيضًا، كيف نشعر نحن يا جماهير ليفربول تجاه شراء جيف بيزوس في النادي؟ ليس لديه سجل مروّع في حقوق الإنسان، لكن في الوقت نفسه لا يبدو أنه النوع من البشر الذي تريده قريبًا من أي شيء تحبه أيضًا. هل ستضمون أراوجو أيضًا؟ تبدو لي رائحة تسليمات من الأندية الكبرى بالنظر إلى سجل الإصابات ومشاكل الصحة النفسية للشاب المسكين، ما رأيكم؟ RHT/TS x

(ظننت أنني سأكتب رسالة أو اثنتين معقولتين قبل أن تبدأ الفوضى وتكتب نفسها بنفسها، وآمل حقًا أن ينال ذلك استحسان الجميع، لا، بجدية)

هل تعزف على بوق مكسور؟

لست متأكدًا أنني أفهم تمامًا التربيت على الأكتاف الذي يحظى به غاري فانس. يبدو فخورًا بتوقعه لأفضل خمسة فرق في الموسم الماضي… وهو توقع لم يكن صحيحًا.

شخص ما يساعدني. جيمس، كينت

توقعات وما إلى ذلك

أنا أتفق مع كل ما يقوله هونغ كونغ إيان تقريباً، رغم أنني أرى مانشستر يونايتد ونحن ننهي الترتيب بالعكس. واحدة أتمنى بكل سرور أن أكون مخطئاً بشأنها – ولكن والله، نحن بحاجة ماسة لإصلاح دفاعنا.

على أي حال، بينما قد يكون لاعبو أرسنال في بعض الأحيان أشبه بمصارعي "رويال رامبل" منهم بلاعبي كرة قدم – من المهم أن نتذكر أن نُسخ التسعينيات من "رويال رامبل" كانت ممتعة حقًا (على الأقل نسخ أوائل التسعينيات). أما مباريات أرسنال، فهيهات، ليست كذلك.

أتحدى أي شخص أن يشاهد مباراة آرسنال العادية وحدث "رويال رامبل" عام 1992، ثم يقول لي بوجه جاد أنه فضّل كرة القدم.

من الذي يتعرض للضغط هذا الموسم؟

موسم التوقعات لـ«مي» على الأبواب، لكنني سأتخذ موقفًا مختلفًا وأنظر إلى من «يجب» أن يفعل ماذا، وأين يقع الضغط لتحقيق الانتصارات. الكثير من هذا الضغط كان على أرسنال، والكثير من هذا المنطق يعود إلى «مليار الجنيه» الذي أنفقه أرتيتا منذ قدومه. والآن بعد أن فاز أرسنال، يفرض المنطق أن ينتقل ضغط ضرورة الفوز باللقب إلى تشيلسي ومان يونايتد وتوتنهام، الذين أنفقوا جميعًا، وكانوا قد أنفقوا، أكثر من أرسنال في الفترة نفسها.

سيكون هناك التقليل المعتاد لتوقعات النادي من قبل الجماهير خوفاً من السخرية عندما لا تتحقق تلك الأهداف، لكن لا يمكننا أن نصل إلى وضع يكون فيه جميع الفرق الكبرى راضية أو مُشاداً بها على مركزها في نهاية الموسم في الدوري وحصيلتها من الألقاب.

بناءً على الأموال المنفقة، يجب أن يفوز تشيلسي ومان يونايتد وتوتنهام باللقب. أرسنال يجب أن يدافع عن اللقب، ومان سيتي مضى عليه عامان دون اللقب لذا هناك ضغط هائل لاستعادته، وليفربول عليه أن يثبت أن لقب سلوت لم يكن صدفة ويحتاج إلى إظهار بعض العائد من إنفاق 500 مليون جنيه في الموسم الماضي.

بشكل أكثر واقعية قليلاً، تلك الفرق ذات الإنفاق المرتفع لن يُتوقع منها الفوز باللقب (حتى لو كان أرسنال قد فعل ذلك) لأنها تاريخياً أنفقت بشكل سيئ للغاية ولم تنافس على سباق اللقب منذ سنوات الآن. لذا إليكم التوقعات لكل فريق

آرسنال – الفوز باللقب مان سيتي – الفوز باللقب ليفربول – في سباق اللقب – المراكز الثلاثة الأولى مان يونايتد – في سباق اللقب – المراكز الثلاثة الأولى تشيلسي – في سباق اللقب – المراكز الثلاثة الأولى توتنهام – المراكز الأربعة الأولى

قد يكون من القاسي القول إن أستون فيلا ضمن الأربعة الأوائل، بالنظر إلى أنهم ربما تجاوزوا مستواهم المتوقع لفترة من الوقت، لكن لا يزال هناك توقع بالحفاظ على المستوى أو التقدم، فلا يمكن أن تُمدح لأنك أصبحت أسوأ.

يتمتع توتنهام وتشيلسي بميزة القدرة على التركيز فقط على الدوري، كما فعل مان يونايتد الموسم الماضي. الحفاظ على لياقة اللاعبين الأساسيين، والراحة الكافية، كلاهما يجب أن ينهيا في مراكز دوري أبطال أوروبا بناءً على هذا وحده.

يشعر الآخرون بحرية في ملء التوقعات للفرق الأخرى في الجدول، ولكن جميع الفرق الثلاثة الصاعدة يجب أن يكون لديها توقعات دنيا بالمركز السابع عشر أو أفضل، وأي فريق في الدوري الممتاز أنهى الموسم الماضي في النصف السفلي من الجدول يجب أن يهدف إلى إنهاء الموسم في المركز العاشر أو أفضل. أو مشجعو تلك الفرق التي ذكرتها أعلاه، لا تترددوا في إخبارنا لماذا لا ينبغي لنا أن نتوقع أي شيء من فريقكم هذا الموسم.

ربما يمكن لـ F365 أن يحاول وضع جدول للحد الأدنى من التوقعات للدوري، بحيث يمكننا في نهاية الموسم تقييم كل فريق وفقًا لذلك، وتجنب أي تحريف من المشجعين الذين يتحدثون عن "مواسم انتقالية" وما شابه. ريتش، AFC

قواعد الاتحاد الإنجليزي الجديدة مفيدة لأرسنال

يبدو أن السردية المقبولة تشير إلى أن أرسنال سيعاني أكثر من غيره من الفرق إذا تم تطبيق تغييرات قواعد الاتحاد الإنجليزي حول الركلات الركنية. لا أعتقد أن الأمر بهذه الوضوح.

1) الدوري الإنجليزي الممتاز / هيئة الحكام المحترفين / الاتحاد الإنجليزي عادةً ما يكون لديهم هذه المبادرات "الجديدة" كل عام، والتي عادةً ما تستمر بضعة أسابيع (الهروب بالكرة / ركل الكرة بعيدًا، فقط قادة الفرق يتحدثون مع الحكم، إلخ.) أنا متشكك في أن هذا الموسم سيكون مختلفًا.

٢) الطبيعة المتحيزة لمشجعي كرة القدم قد تجعلك تعتقد أن أرسنال هو الفريق الوحيد الذي يقوم بالإمساك أو التصارع عند الركلات الركنية. لا أنكر أنهم يفعلون ذلك (كثيرًا)، ولكن في المقابل، يتعرض لاعبو أرسنال أيضًا لنفس المعاملة تمامًا. شاهد غابرييل في أي ركلة ركنية – فهو نادرًا ما يتصارع لأنه هو من يسعى لضرب الكرة برأسه، لكنه عادةً ما يكون هو من يتعرض للإمساك أو الاعتراض.

آمل أن يتفق معظم المشجعين على أن أرسنال، مع رايس وساكا ومادويكي (ويبدو الآن تسوليس)، يمتلك عدة لاعبين قادرين على تنفيذ ركلات ركنية خطيرة ومتسقة باستمرار (ربما أفضل وأكثر اتساقًا من أي فريق آخر في الدوري الإنجليزي الممتاز). وإلى جانب ذلك، لديهم مزيج جيد من اللاعبين طوال القامة أو الأقوياء بدنيًا (غابرييل، ساليبا، هافيرتز، غيوكيريس، كالافيوري) أو لاعبين آخرين ليسوا طوال القامة بشكل كبير، لكنهم يبدون جيدين في الكرات الهوائية (تيمبر، وايت)، بالإضافة إلى لاعبين تقنيين قادرين على معاقبة الكرات المرتدة (زوبيميندي، إيزي، ساكا). إذا كانت التغييرات في القواعد ستضع فعلًا حدًا لجميع عمليات الإمساك والتمسك سواء للفرق المهاجمة أو المدافعة، فأنا أعتقد بقوة أن أرسنال سيظل الفريق الأفضل هجوميًا ودفاعيًا في الركلات الركنية. بيت، شروفام