أسوأ 10 أطقم لمواسم 26-27: ليدز، ريال مدريد، فيلا، توتنهام… لكن هناك "فائز" واضح ولا لبس فيه

نحن نحب تمامًا ترتيب الأطقم هنا، لذا قمنا بتوسيع نطاق البحث واخترنا أسوأ 10 أطقم لموسم 26/27.

ولقد تصرفنا نحن أيضًا بشكل لائق: فبينما كان بإمكاننا، وبشكل واضح وصحيح، أن ننتقي أي 10 قمصان منزلية من أديداس تحمل الخطوط الخاطئة الفظيعة، فقد قاومنا الإغراء وأدرجنا بعض القمصان الغريبة الأخرى على طول الطريق.

لكن لا تزال هناك الكثير من خطوط أديداس. لم نستطع إعفاءهم تماماً. خاصةً عندما تكون خطوط أديداس المكسورة في بعض الحالات ليست حتى أسوأ الخطوط على القميص. أنتم تعرفون من نقصد. لكنهم ليسوا الوحيدين حتى…

10. أستون فيلا على أرضه

خطوط أديداس السميكة تظهر فوراً في قائمتنا العشرة الأولى على قميص يعاني أيضاً من نظام ألوان خاطئ وياقة ذات مظهر سيئ. جهد مثير للإعجاب حقاً، محاولة صنع قميص نظيف وأنيق والانتهاء بشيء يسيء للعين في كل مكان تنظر إليه تقريباً.

نعلم أنّه ليس من غير المسبوق أن يكون لدى أستون فيلا أكمام بلون العنابي بدلاً من الأزرق، لكن النقطة هي أن حقيقة أن شيئًا ما تمّ بشكل خاطئ عدة مرات من قبل ليست عذرًا لتكرار الخطأ مرة أخرى. زي أستون فيلا يجب أن يكون عنابيًا وأزرق. وليس عنابيًا مع أزرق.

حتى مع كون جميع التفاصيل الأخرى على القميص زرقاء، فإن التوازن غير صحيح. كما أنه – ويمكننا أن نُثبت خطأنا في هذا الأمر بصراحة بمجرد أن نرى القميص على أرض الواقع – يبدو أن اللون العنابي داكن جدًا. هناك اختلافات دقيقة بين أندية العنابي والأزرق. فيلا، على الأقل في رأينا، يليق بها لون عنابي أفتح. هذا يبدو داكنًا، وعندما تأخذ الأكمام بعين الاعتبار أيضًا، يجعل الأمر كله يبدو قريبًا من بيرنلي بالنسبة لأذواقنا.

ومن الطريف أن هناك شبه حجة هنا بأن تضخم خطأ خطوط أديداس يكاد ينجح هنا، لأنه بجعلها زرقاء فاتحة، ينتهي بك الأمر تقريبًا بكم أزرق فاتح على أي حال.

لكن قبول هذا النوع من التفكير يعني إعطاء أي اعتبار لتلك الخطوط، وهذا ليس شيئًا نحن مستعدون للقيام به.

9. قصر الكريستال على أرضه

هل هناك 10 قمصان أسوأ من هذا؟ نعم. بل أكثر من 10، بصراحة. كما ناقشنا سابقًا، كل قميص أديداس الرئيسي حول العالم، على سبيل المثال. لكن هذا القميص مع ذلك يستحق مكانه في قائمتنا لأفضل 10، لأنه حتى الآن أكبر خيبة أمل بين إصدارات 2026/27.

إذا سمعت كلمات "قصر الكريستال" و"الشريط" و"الشارة القديمة" فإن توقعاتك سترتفع عالياً كما لم يرتفع أي نسر من قبل. والحقيقة هي، حسناً، سيئة بعض الشيء.

كان يمكن أن يكون هذا رائعًا للغاية، لكنه ببساطة ليس كذلك. إنها قصة مقنعة عن عصرنا بقدر أي كشف على وسائل التواصل الاجتماعي بين التوقعات والواقع.

في الأساس، ما كان يحتاجه هذا الأمر هو البساطة، وبدلاً من ذلك مُنح تعقيداً مفرطاً. الأكمام لا تحتاج إلى أيٍّ من تلك التفاصيل غير الضرورية الموجودة عليها، والحزام بالتأكيد لا يحتاج إلى أن يكون شيئاً آخر غير كتلتين صلبتين من اللون.

الشارة الكلاسيكية جميلة، لكنها صغيرة بشكل غير مفهوم. وهي بالفعل تتصارع مع ازدحام الشريط، فتضيع تمامًا في النهاية.

كان الإلهام الذي حصلت عليه هذه المجموعة عام 1976 يمتلك كل ما تحتاجه هذه النسخة. كان بإمكان ماكرون، وكان ينبغي عليه، أن يلتزم بشكل أقرب بكثير، بل وأقرب بكثير، من النسخة الأصلية.

أضف إلى ذلك الحقيقة المحرجة التي لا مفر منها، وهي أنه على قمصان الأندية الحديثة (وليس، مثلاً، قمصان منتخب بيرو) هناك دائمًا خطر وجود راعٍ كبير وقبيح – وكريستال بالاس هذا الموسم للأسف مُثقَل به – مما يفسد تأثير الشريط القطري على أي حال.

على سبيل الاستطراد، سنؤيد بحماس تصميم جياني إنفانتينو على إشراك المزيد والمزيد من الفرق في كأس العالم، حتى النقطة التي يضمن فيها منتخب بيرو التأهل في كل مرة، ولا نتجاوز ذلك. إنها مجرد مسألة منطق سليم.

أما بالنسبة لهذا القميص، فهو مجرد خيبة أمل كبيرة وفرصة ضائعة هائلة.

الخبر الجيد بالنسبة لليدز هو أن أديداس قدّمت لهم طقمًا خارجيًا أصفر من الطراز الأول تمامًا مرة أخرى، مكتملًا هذا الموسم بشعار النفل، لكن سلسلة الأطقم المنزلية الجيدة جدًا توقفت فجأة.

أحد المزاحين قرر أن يضع خطوطاً أفقية زرقاء وصفراء عليها. لا فكرة لدينا عن السبب. حتى في المناسبات القليلة – والتي يجب القول إنها كانت ناجحة أحياناً – التي أضاف فيها ليدز خطوطاً زرقاء وصفراء إلى قميصهم، كانت عمودية.

وهو دائمًا، دائمًا، دائمًا الخيار الأفضل للخطوط الرفيعة. لا تظنّوا أنه من المفسدات الكبيرة أن نقول إن هذه ليست أكبر فوضى وقعت فيها أديداس مع الخطوط على قميص الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، لكنه مع ذلك مزعج للغاية كم أن العلامة التجارية الأسطورية ذات الخطوط الثلاثة تضع حاليًا كل أنواع الخطوط الرديئة على قمصانها، سواء في كأس العالم أو في موسم 26/27.

أملنا أن يفيقوا من غفلتهم ويعودوا إلى المسار الصحيح بحلول الموسم القادم.

٧. نورويتش سيتي الثالث

كل عام، بموجب مرسوم كروي قديم، يجب على شخص ما في مكان ما أن يرتدي زيًا يبدو كأقمشة مقاعد الحافلات.

في موسم 2026/27، سيكون ذلك من نصيب نورويتش بفضل قميصهم الثالث البنفسجي والليلكي والنعناعي الأخضر، المزيّن بشعار نادٍ أحادي اللون بنفسجي لافت فعلاً، وشعارات بيضاء للشركة المصنعة "جوما" والراعي "بلاكيلي"، والتي تكاد تكون مفقودة تماماً ومموّهة وسط الطباعة الرسومية التي تحاكي ببراعة تنجيداً صُمم خصيصاً لإخفاء البقع غير المستحبة.

يمكننا أن نفهم لماذا لا يريد جوما أن يكون مرتبطاً بشكل واضح مع هذا القميص، لكننا لسنا متأكدين من أنك سعيد جداً كراعٍ هنا.

على سبيل المزاح، يبدو أن موضوع مقعد الحافلة هنا مقصود تمامًا، نظرًا لأن صور إطلاق الطقم هي حرفيًا للطقم على حافلة. لم نقرر بعد ما إذا كان هذا المستوى المتعمد من الخداع الميتا يجعل الأمر أفضل قليلاً أم أسوأ بكثير، بل وأكثر سوءًا.

٦. ليون الثالث

لقد رأينا بعض الناس يقترحون أن هذه المجموعة جيدة، وأن قضاء بعض المرح مع خطوط أديداس المزيفة يجعلها في الواقع أكثر قبولًا.

لهذا نقول لا firmly. عندما يقوم شخص ما بـ"تلويث الفراش"، لا تمنحه credit لكونه فخوراً بذلك، أو لتحويل هذا التلوث إلى أنماط مثيرة للاهتمام.

العكس تماماً، إذا وُجد أي شيء.

٥. توتنهام هوتسبير في المركز الثالث

أحدث قميص نايكي الرسمي لتوتنهام مقبول، مع الياقة الهندسية المستوحاة من قميص إنجلترا الخارجي في كأس العالم وغيرها، مما يضيف لمسة من الاهتمام إلى ما هو في النهاية ضمن الطرف الأبسط والأكثر اعتدالاً في تصاميم قمصان توتنهام الرسمية.

نقرّ بأننا قد لا نلقى اتفاقاً عاماً هنا، لكننا أيضاً نعجب بالزي الاحتياطي الغريب، حتى لو كان واحداً آخر في ما أصبح مساراً مألوفاً لنايكي وتوتنهام من الأزياء الاحتياطية الباهظة والغريبة. مثل ذلك الزي ذي التموجات التي توحي بالفضاء الخارجي من بضع سنوات مضت – أنتم تعرفون الذي نعنيه – فقد أسرنا بسحره.

مع طقم أساسي أبيض جيد وطقم خارجي داكن مثير للجدل لكنه مثير للاهتمام بلا شك، يفترض المرء أننا لن نضطر لرؤية قميص توتنهام الثالث كثيرًا في موسم لا يمكنهم فيه حتى خداعك بأنه "طقمهم الخارجي الأوروبي".

وهذا أمر جيد، لأن القميص الثالث هو شيء لامع ومخطط بشع للغاية، بل بلونين بنفسجيين باهتين، ويبدو أنه مستوحى من أسوأ ما في أطقم بوني سبيرز في أواخر التسعينيات، مع ياقة تبدو واهية، ويبدو أشبه ببيجامة قد يرتديها موركامبي أو وايز في السرير.

مرجعٌ موضعيٌّ جميلٌ للشباب هناك.

نحن منزعجون بشكل خاص لأننا في الحقيقة نميل كثيراً إلى الطقم الأرجواني. الطقم الأرجواني الجيد يذكّرنا دائماً بفيورنتينا وهارشيستر يونايتد، وكلاهما أمران جيدان. لكن يجب، يجب أن يكون أرجوانياً قوياً ونابضاً بالحياة. لا تريد أرجوانياً باهتاً أو ليلكياً مخففاً في لوحة ألوانك. وهنا يمتلك سبيرز كليهما.

نحن بشكل عام نركّز على القمصان في هذه التصنيفات، لكننا نحتاج أيضاً إلى من يشرح لنا تلك الجوارب السوداء.

4. منزل بورنموث

بكل بساطة، لا يمكننا أن نصف لكم مدى الاستفزاز الذي نشعر به عندما نرى هومل وأديداس يقدمان أطقمًا سيئة إلى هذا الحد هذا الموسم. نحن حكام منصفون ومحايدون تمامًا تجاه كل طقم بناءً على جدارته الخالصة، لكنهما هما المفضلان لدينا، ويبدو أن كلاهما يعاني من أزمة من نوع ما.

هذه ليست مجرد أطقم كرة قدم بقدر ما هي صرخة استغاثة.

الآن انظروا، من الواضح أن أكبر مشكلة (وليس الوحيدة) في هذا الطقم هي شعار الراعي. ونحن نحاول أن نكون منصفين في هذه الأمور. الكثير من شعارات الرعاة تبدو سيئة بشكل لا مفر منه، وليس من المعقول أو العملي أن نتوقع من أي نادٍ لكرة القدم أن يستغني عنها في هذا العصر.

لكن إذا كنت مُثقلاً بشعار راعٍ رديء يلوّث مساحة كبيرة من ملابسك، فلا داعي لأن تذهب وتجعل الأمر أسوأ. وقد جعلته بورنموث/هوميل أسوأ هنا بوضع ذلك الإطار الذي يجعل شعار الراعي، الذي يبدو أصلاً كملصق على تفاحة، جزءاً فعّالاً من تصميم القميص. هذا خيار. خيار تم اتخاذه. خيار فظيع، فظيع.

كما أن هومل، ربما مستوحاةً من قرار أديداس المحيّر بتدمير خطوطها، قررت العبث بزواياها (الشيفرون) في هذا القميص.

من فضلكم لا تفعلوا ذلك مرة أخرى، يا رفاق. أي من ذلك.

3. ريال مدريد

المجموعة كاملة، لأنها سيئة ببساطة. من الواضح أنهم ليسوا وحدهم في تحمّلهم لقميص أديداس المنزلي المخطط بالخطوط السميكة السيئ هذا الموسم. هذا أمر طبيعي. هذا متوقع.

لكن على الأقل يحصل الجميع تقريباً على جائزة عزاء ذات قيمة حقيقية، وهي القميص الخارجي الجميل بتصميم ثلاثي الأوراق المستوحى من الطراز القديم. ريال مدريد يحصل على شعار ثلاثي الأوراق، لكن ليس على الطراز القديم. لقد وُضع الشعار ببساطة على قميص يبدو حديثاً للغاية بالنسبة له، خاصةً الياقة، وهي خطوة ناقصة ومزعجة عند مقارنتها بالياقات ذات العنق على شكل حرف V المضلعة الجميلة وأطواق الرقبة المتقاطعة التي تُوزع على قمصان ثلاثية الأوراق في أماكن أخرى.

الزي الثالث ليس لا شيء ولا شيء، غير مؤذٍ بحد ذاته لكنه أصبح مزعجًا هنا لكونه عاديًا جدًا ومع ذلك فهو بلا منازع الأفضل بين المجموعة.

الأسوأ من كل ذلك، مع ذلك، هو ذلك الزي الرسمي للملعب. ما هذه الألوان الثانوية في كارثة بانتون؟

وتجدر الإشارة الآن إلى أن ريال مدريد يمتلك خيارات أوسع من الألوان المميزة مقارنة بمعظم الأندية. على مر السنين، تم استخدام الأسود، ومجموعة واسعة من درجات الأزرق، والبنفسجي الملكي العميق (المفضل لدينا، على ما يستحق)، وحتى الذهبي – الذي يُعرف بصعوبة إتقانه دون أن يبدو شكله سيئًا – بنجاح كنقطة مقابلة للقاعدة البيضاء النقية والكلاسيكية.

هذا العام؟ الأخضر الداكن والوردي. لا يحق لأيٍّ منهما أن يكون هناك. وبالتأكيد ليس كلاهما معًا، وبالتأكيد ليس بهذا الحضور البارز.

ومضة من اللون الوردي ليست أمراً غير مألوف تماماً على قمصان مدريد المنزلية، لكنها بالتأكيد لا ينبغي أن تكون لون الخطوط الثلاثة. وبالتأكيد ليست هذه الخطوط السميكة لهذا العام. إنها سيئة على الكم القصير وتجعل الكم الطويل غير قابل للارتداء تماماً.

اللون الأخضر أقلّ تنافرًا مع المكان لكنه ما زال غير مناسب، ولا يفعل شيئًا لترسيخ هذا القميص كقميص لريال مدريد. الاختبار الحاسم لأي قميص بالنسبة لنا هو: إذا أزلت شعار النادي، هل ما زال بإمكانك أن تخمّن بشكل جيد لمن ينتمي؟ لن تصيب أبدًا في هذا. أزل شعار ريال مدريد واترك شعار الإمارات، وسيبقى لديك شيء يبدو تمامًا كقميص أرسنال خارج الديار. لا أكثر ولا أقل.

٢. ستوك سيتي خارج الأرض

من المحتم حتماً أن تتدخل تحيزات المرء الشخصية في هذا النوع من التصنيفات. ليس بالطبع فيما يتعلق بخطوط أديداس المحطمة. فكل أصحاب الفكر السليم يحتقرونها. لكن معظم الأحكام على الأطقم الرياضية هي بطبيعتها ذاتية.

ونحن فعلاً، فعلاً، فعلاً نكره أطقم التمويه. إلى جانب أي شيء تقريباً يحوّل كرة القدم إلى إباحية حربية، وهو أيضاً سبب كبير لكون نوفمبر هو أقل شهور السنة تفضيلاً لدينا.

من المؤكد أن هذا القميص المستوحى من طائرة "سpitفاير" سيكون غير محتمل بشكل خاص خلال "بوبي ماس"، لكننا سعداء بأن نؤكد أنه مقزز بشكل يدمي العينين في أي وقت من السنة. قد يكون اللونان الأخضر والبني الشبيه بلون الإسهال لونين مناسبين لطائرة عسكرية لجعل اكتشافها أصعب على الأعداء، لكنهما يشكلان مزيجاً بائساً لقميص كرة قدم.

وهذا أيضاً بالتأكيد أمر غير مفيد إطلاقاً. القدرة على رؤية زملائك في الفريق عادةً ما تُعتبر ميزة. لاعبو مانشستر يونايتد اختفوا بشكل سيئ السمعة لمجرد ارتدائهم اللون الرمادي، فمن يدري ما الذي سيحدث لستوك في هذا الزي المموه بشكل فعّال. مجرد فريق كامل من جون سينا.

لا تُساعد هذه المجموعةَ ضرورةُ وجود خلفيةٍ سادةٍ لأغراضِ الأسماءِ والأرقام. فقد اختارت ماكرون لوناً رمادياً مائلاً إلى المعدن يجعل اللاعبين يبدون وكأنهم يرتدون نصفَ مريلة. لكن من الدلالات أيضاً أنهم لم يختاروا أيّاً من اللونين الرئيسيين الفظيعين في التصميم للجزء السادة.

نحن، بشكل منفرد، نحب الأصفاد الحمراء والزرقاء. تلك مستوحاة من الدوائر الموجودة على طائرة "سبيتفاير"، ويخطر ببالنا أنه إذا أردت صنع زي كرة قدم مستوحى من "سبيتفاير"، فإن تلك الدوائر الحمراء والبيضاء والزرقاء يمكن أن تنتج زيًا أفضل بكثير.

على الرغم من أنه قد يبدو أيضاً وكأنك مشرف أو مهووس بلعبة الكيرلنغ. لا شك في ما يهتم به أي شخص يرتدي هذا الزي، مع حقيقة إضافية أن النسخة المباعة للجمهور تحتوي على تفاصيل أكثر تعبّر عن «يا هلا للحرب» – مثل صورة صغيرة لطائرة سبيتفاير وما شابه ذلك – والتي كان لا بد من إزالتها من نسخة اللاعبين للامتثال للوائح الأزياء.

سموا علينا "أزهار الثلج المستيقظة" إن شئتم، لكن أي زي كرة قدم يضطر إلى تخفيف مظاهر حماسه الحربي لمجرد نيل موافقة الدوري، سينال منا "لا" قوية.

1. منزل نيوكاسل

لست متأكدًا حقًا لماذا كلفنا أنفسنا عناء العد التنازلي من 10 إلى 1 وكأن هناك أملًا في بناء أي نوع من التشويق. بالطبع، كنتم جميعًا تعرفون بالفعل ما هو الرقم الأول.

إنها أسوأ طقم في هذا الموسم، وطقمٌ مقدرٌ له أن يظل خالداً في العار. ومن المؤكد أنه سيُذكر على الأقل في التقارير كلما تحول الحديث في الحانات إلى أسوأ الأطقم في التاريخ.

ليس الأمر فقط أنه بشع بكل الطرق التي يمكن أن يكون بها قميص بشعًا – رغم أنه كذلك أيضًا. بل إنه قميص نيوكاسل الأساسي: أي واحد من أسهل القمصان في اللعبة كلها لإخراجه ببساطة كتحفة فنية.

من السهل جداً، في الواقع، لدرجة أن أديداس لديها مثل هذا القميص في قوالبها الأساسية العادية لأندية دوري الأحد. كيف يمكن أن يكون لديكم ذلك، ثم تقدّمون هذه الوحوشية المطلقة لنيوكاسل يونايتد الفعلي؟

إنه مزيج مذهل من الخطأ المكتمل لدرجة أنه لا يقترب في أي نقطة من نوع من الاستمتاع المتعالي الساخر المعروف بـ"سيء لدرجة أنه جيد". إنه سيء للغاية حتى أنه لا يصلح حتى للارتداء بسخرية.

دعنا نستعرض الأمر. من الواضح أنه حتى لو لم تكن هذه المجموعة موجودة، فإن المركز الأول كان سيذهب إلى عرض من تشكيلة "أديداس إكويبمنت" المليء بتلك الخطوط السميكة السيئة. وهذه الخطوط حاضرة كما ينبغي وغير صحيحة هنا، لكنها تمكنت هنا من أن تكون ثاني أكثر خطأ فادح ومهين في التعامل مع الخطوط الأيقونية.

كيف لشركة مثل أديداس، من بين كل الشركات، أن تنسى كيف تصنع الخطوط؟ ما هذا بحق الجحيم؟ من السهل أن نضحك، لكن صديقًا لنا من مشجعي نيوكاسل ارتدى هذا القميص إلى متجر ألدي، فتم مسحه بالخطأ، وأصبح الآن المالك الفخور للوح تجديف وقوف. حتى أنه لا يتسع في شقته. يجب على أديداس ونيوكاسل إدانة هذا الأمر.

ولم نبدأ حتى الآن في الحديث عن الراعي، الذي لم يكن مؤكدًا عندما تم إطلاق القميص لأول مرة وسط ضحك واسع ويأس، لكننا الآن نستطيع التأكيد أنه بالفعل يجعل كل شيء أسوأ مما كان عليه من قبل، والذي كان سيئًا للغاية بالفعل.