فضيحة مان سيتي هي الأكبر في تاريخ الرياضة – لكن هل هي يوم جيد لكرة القدم؟

بينما اجتمع أكبر أندية القارة في كوبنهاغن، لم يستطع مدراء هذه الأندية مقاومة محاولة إلقاء نظرة على رجل واحد. فيران سوريانو، في دوره المعتاد ممثلاً لمانشستر سيتي في الجمعية العامة للأندية الأوروبية لكرة القدم، وُصف بأنه بدا وكأنه “تمثال يمشي”.
حتى أن بعض نظرائه شعروا بأنه كان يضع سماعات الأذن في أذنه مرارًا وتكرارًا ليوحي بأنه يتحدث في الهاتف، حتى لا يضطر إلى خوض محادثات محرجة.
سواء كان ذلك صحيحًا أم لا، فقد قال سوريانو ما يكفي على الأرجح. وبينما كان بقية العالم في ذلك الوقت يطالعون قرار اللجنة المستقلة للدوري الإنجليزي الممتاز اللاذع في قضية مانشستر سيتي، كان النادي قد أصدر مقطع فيديو لموظفيه ردًا على ذلك. وقد ذهب الفيديو إلى أبعد من البيان الرسمي، الذي وصف بشكل لافت رأي اللجنة بأنه "غير آمن".

افتح الصورة في المعرض
أشار الرئيس التنفيذي لنادي مانشستر سيتي، فيران سوريانو، إلى وجود 'مؤامرة' ضد النادي (رويترز)
أشار سوريانو إلى "نظرية مؤامرة" بينما أصر على أن مانشستر سيتي سيتخذ "كل الإجراءات اللازمة لحماية النادي والمطالبة بتعويضات من أي طرف يحاول الإضرار به الآن".
لاحظ العديد من المديرين التنفيذيين أن الكاتالوني لم يكن يرمش، بينما هم أنفسهم بالكاد يستطيعون خفض حواجبهم.
وتذكر المصادر أيضًا أنه على الرغم من هذه المحاولة لطمأنة الموظفين، فقد شعر العديد منهم بـ"الحيرة" تجاه الفيديو.
ليس من الصعب معرفة السبب. إن عدوانية هذا الرد، بعد الطبيعة الحاسمة لقرار الدوري الإنجليزي الممتاز، بدت انحرافًا مفرطًا عن الثقافة الرياضية الإنجليزية. هذا يبدو مبالغًا فيه.

وصف سوريانو (يسار) ورد فعل مان سيتي بأنه 'مضلل' في الأوساط الكروية (وكالة الصحافة)
حتى على وسائل التواصل الاجتماعي، كان من الواضح أن العديد من المشجعين كانوا غاضبين حقًا من الملاك لأول مرة. وكأن هذا كان يلامس شيئًا أعمق.
كان اسم النادي يُشوَّه ويُسمَّم.
وصف واحد للرد كان بالفعل يتداول في الأوساط الكروية. لم يكن "متحديًا" كما قد تكون مانشستر سيتي تخيلت، بل "مضللاً". حتى أنه لم يبدُ أن هناك نفس الخوف من القوة القانونية الهائلة لمانشستر سيتي.
هل كانت حقاً رسوم بقيمة 100 مليون جنيه إسترليني مقابل... هذا؟
متى ستظهر حجية مجموعة الأدلة الشاملة التي لا تُدحض؟ إذا لم يتم تقديمها، فسيتطلب الأمر ظروفًا استثنائية لتقديمها في أي استئناف.
بالطبع، قد يكون ذلك هو الوقت المحدد الذي قد تصبح فيه هذه القوانين واضحة. تبقى هناك احتمالية أن يتم نقض هذا القرار، وأن يوضح محامو سيتي مشكلة في الإجراءات. ربما حتى استئناف أمام المحكمة العليا قد يؤدي إلى مهزلة إعادة المحاكمة.
قد تدفع المدينة الحديث عن "الوهم" في حناجر الناس. لكن، هل سيبتلعه أحد فعلاً؟
إذا قامت مدينة ما بإلغاء قضية أخرى على أساس إجرائي أو فني، كما حدث في قضية الاتحاد الأوروبي لكرة القدم عام 2020، بدلاً من قوة الأدلة، فإن ذلك لن يغيّر آراء الكثيرين.
لقد كان هذا شاملاً للغاية. كما أنه يمثل فارقاً كبيراً آخر عن قضية الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، حيث تم نشر القرار فعلياً.

لقد تحول هذا إلى أكبر فضيحة في تاريخ الرياضة (PA)
يمكن للجميع رؤية ما يبدو أنه دليل على الغش المنظم. ربما يكون النظام الأكثر تطوراً للغش المنظم الذي شهدته كرة القدم على الإطلاق.
ولهذا السبب، ونظرًا للشعبية العالمية الفريدة التي تحظى بها هذه الرياضة، قد تكون هذه أكبر فضيحة رياضية على الإطلاق. نصف تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز أصبح عرضة للمراجعة، مثل سباق تور دو فرانس. وحتى من الناحية الكروية، يبدو أن المقارنة الوحيدة الممكنة هي فضيحة الترشح لاستضافة كأس العالم في قطر وروسيا.
بطبيعة الحال، يحمل هذا الأبعاد الجيوسياسية نفسها، نظرًا للمصالح الكبيرة لأبوظبي.
لا ينبغي أن ننسى الطريقة التي تُعد بها خطة لعب مانشستر سيتي امتدادًا لخطة مالكيه – وكيف استجابت الدولة لقضايا مثل تحدّي حظر الأسلحة في اليمن وسوريا. والشعور الآن، كما ألمحت إليه رسائل البريد الإلكتروني المسرّبة التي أشعلت كل هذا، هو أنهم مستعدون لإسقاط الدوري الإنجليزي الممتاز بأكمله إذا لم يتمكنوا من اللعب فيه بالطريقة التي يريدونها.

حضور رئيس نادي مانشستر سيتي، خلدون المبارك، وأبوظبي يمنح هذه القضية أبعادًا جيوسياسية (وكالة الأنباء الفلسطينية)
أو، كما قال المحامي سيمون كليف ذات مرة عن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا)، خطر "تدمير قواعدهم ومنظماتهم".
في هذه المرحلة، يبدو الأمر كما يوصف المالكون غالبًا: ملوك مدللون، معتادون أكثر من اللازم على السلطة المطلقة.
إذا استمر هذا الاستئناف لسنوات، كما قال سوريانو أيضًا هذا الأسبوع، فسيجعل من الدوري الإنجليزي الممتاز مهرأة. لا يمكن لأي مباراة لمانشستر سيتي، بعد هذه النتيجة، أن تُقام في أي شيء يشبه الأجواء الكروية الطبيعية. ستكون هناك غيمة وعدم يقين يخيمان على كل شيء، والإيمان بالنتيجة النهائية التي تعتمد عليها الرياضة سيكون مشوهًا تمامًا.
هل سيهتم المالكون أو قيادة النادي... ولو بدرجة بسيطة؟
عندما تصل إلى مثل هذه الأسئلة، يستحيل ألا تتساءل عن مدى سخافة أن نكون حتى في هذه النقطة؛ أن تسمح كرة القدم لمصالح مثل دولة استبدادية بالدخول؛ وأن رياضة مجردة – مهما كانت شعبيتها – تتصارع مع قوى تتجاوزها بكثير.

كيف سمحت كرة القدم أصلاً للدول الاستبدادية بدخول خيمة هذه الرياضة؟ (PA)
قد لا يكون هذا مجرد محاسبة لهذه النسخة من مانشستر سيتي، بل أيضًا محاسبة لعصر كامل من كرة القدم والدوري الإنجليزي الممتاز. إنها نقطة نهاية حتمية لموقف الرئيس التنفيذي السابق ريتشارد سكودامور القائم على تخفيف اللوائح وحيادية نموذج الملكية.
سُمح للمشاكل الوجودية أن تتعمق إلى حد أنها كانت ستتفجر في النهاية.
كان هذا دائمًا التهديد العظيم الذي حذّر منه أولئك الأكثر وعيًا بمسؤولية اللعبة ونزاهتها.
لكن هل يمكن أن يستمر هذا فعلاً؟
على الرغم من كل الخوف المتبقي من قوة أبوظبي، والتهديدات التي يمكن أن تمارسها بحافة جيوسياسية حقيقية، هناك أيضًا شعور بأن هذا في الواقع أكثر من اللازم.
الوضع الحالي يحمل بالفعل أصداءً من قضية إنرون أو قضية نيوز أوف ذا وورلد؛ وأن هذا الأمر سامٌ للغاية.
عصر ريتشارد سكودامور، الرئيس التنفيذي السابق للدوري الإنجليزي الممتاز، الذي اتسم بالتخفيف من القيود التنظيمية، بدأ يلقي بظلاله الآن (غيتي)
بصراحة، لقد تشوه اسم المدينة لجيل كامل. النادي دائمًا منفصل عن الملاك، لكنهم جُرّوا إلى الأسفل.
على الرغم من أن الجماهير استمتعت بالمجد، بل وعاملت بالعداء أي شخص ينتقد الإدارة، فإن مانشستر سيتي ضحية لهذا أيضًا.
هل كان كل ذلك المجد، وقد تلطخ الآن، يستحق هذا؟
إنه تقريبًا كنسخة كاريكاتورية بشعة من "المدينة النموذجية" القديمة، حيث سيحدث شيء خاطئ للنادي بطريقة ما. هنا، انتقلوا من موقع قوة لا مثيل لها في قمة اللعبة إلى هذا، إلى أدنى نقطة عاطفية وعدم يقين كبير.
هل أصبح كل مجد مان سيتي الآن مشوهاً بالنسبة للجماهير؟ (غيتي)
هل قد يقرر المالكون البيع؟ كما يقول أحد خبراء الجغرافيا السياسية، "الشيء الوحيد الذي لن تقبله الأنظمة الاستبدادية الخليجية مثل أبوظبي هو الإحراج أو العار. ولكن هل سيستخدمون رأس المال السياسي للحفاظ على سيتي عندما يكون هناك الكثير على المحك؟ إنهم يعتمدون بالفعل بشكل كبير على المملكة المتحدة لضمان evasion من المساءلة في السودان."
هل يمكن أن ينظر المنظم المستقل لكرة القدم إلى حجم هذه القضية ويقرر أن هذا المالك هو من أكثر الملاك خروجًا عن القانون، ويجبره على البيع؟
ومن كل ذلك، هناك سؤال آخر.
هل هذا يوم جيد لكرة القدم أم يوم سيئ؟ ربما هو كلاهما. ربما انتهاء ملكية النادي لصالح صندوق ائتماني للمشجعين هو نتيجة فاضلة. لكن كفضيحة كروية، فإن هذا الأمر فريد من نوعه.