القرار "غير المقبول" الذي جعل ميكيل أرتيتا "حزينًا" رغم فوز أرسنال على سندرلاند

كان ميكيل أرتيتا غاضبًا من الحكام رغم فوز فريقه أرسنال (الصورة: شاترستوك)

ربما يكون أرسنال قد فاز على سندرلاند مساء السبت، لكن ميكيل أرتيتا غادر غاضبًا من قرار تحكيمي كان قد يكلف فريقه.

حافظ المدفعجية على بدايتهم المثالية في موسم الدوري الإنجليزي الممتاز بفوزهم 2-0 بفضل هدفين من برونو غيمارايش وبوكايو ساكا.

لكن الأمور كان يمكن أن تكون مختلفة تمامًا، حيث حصل سندرلاند على ركلة جزاء في الدقيقة 55 بينما كانت المباراة لا تزال بدون أهداف.

صدر القرار المثير للجدل بعدما اعتُبر أن إيزري كونسا قام بإعاقة دان بالارد داخل منطقة الجزاء، وهو قرار أيدته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

أنزو لي في شهد تصدّي ديفيد رايا لركلة الجزاء، وبعد دقيقتين منح غيماريش أرسنال التقدم.

على الرغم من حصد النقاط الثلاث، إلا أن احتساب ركلة الجزاء كان لا يزال يزعج أرتيتا بعد المباراة، حيث قال إن التحكيم كان "غير مقبول" واتهم بالارد باستخدام حركة جودو ضد كونسا.

"انظروا، أول سؤال يجب أن نناقشه هو، وهذا غير مقبول على هذا المستوى، لأنها كانت مباراة جميلة في كرة القدم، مع فريقين، وأجواء في هذا الملعب، كانت لا تُصدق"، قال أرتيتا.

سقط دان بالارد وهو يمسك بإيزري كونسا (الصورة: شاترستوك)

مع سندرلاند، هم منظمون بشكل جيد للغاية، وهم جيدون جدًا في مراحل عديدة، ولديهم لاعبون رائعون، ويخلقون الكثير من المشاكل. علينا أن نتعامل مع كل ذلك، لأنه كان كثيرًا في أسبوع صعب حقًا، بعد تشيلسي ونابولي.

وعلاوة على ذلك، علينا أن نراجع ما حدث اليوم، وهو في رأيي أمر غير مقبول. وقد شاهدته عشرين مرة، ولا أستطيع أن أجد طريقة لفهم كيف يمكننا حتى أن نفكر في احتساب ركلة جزاء في تلك الحالة، أو الطريقة التي كان ينبغي أن يتدخل بها حكم الفيديو المساعد. لذا لا أعرف ماذا أفكر، حقًا.

‘لكني حزين لأننا نضطر إلى مناقشة شيء بهذا المستوى من الخطورة في لعبة جميلة كهذه، لأن ذلك يغيّر مسار الموسم، وقد يكلفك اللقب. وفي هذا المستوى، مع كل العمل الذي نبذله، لا يمكن أن يحدث هذا.’

كان ديفيد رايا بطل أرسنال من ركلات الجزاء (الصورة: غيتي إيمجز)

وفي تفسيره لموقفه من الحادثة، قال: ‘إنها لفة جودو. لا تعتقد أنها لفة جودو وهي تُسقط اللاعبين على الأرض. كيف يمكن أن تكون هذه ركلة جزاء؟ لا أعرف.

لا أستطيع إيجاد تفسير، بصراحة. لهذا سأحاول الآن أن أجد تفسيرًا.

كان مدافع سوانزي سيتي وإيفرتون السابق أشلي ويليامز متفقاً مع أرتيتا، محتاراً من كيفية توصل الحكم وتقنية الفيديو إلى قرارهما.

أشلي ويليامز وتوماس فرانك يعتقدان أن سندرلاند لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء ضد أرسنال ❌ pic.twitter.com/ldtmlFOZ4k — بي بي سي سبورت (@BBCSport) 12 سبتمبر 2026

قال ويليامز في برنامج "ماتش أوف ذا داي" عن الحكم جون بروكس: "أعتقد أنه أخطأ تمامًا".

تم سحب كتف إيزري كونسا الأيسر إلى الأسفل من قبل دان بالارد، مما جعله يدور حول نفسه ومن الواضح أنه سقط فوق دان بالارد.