مدرب يونيون برلين ينتقد بقسوة قرار التسلل بدقة المليمتر: "أحدهم كان يستنشق الطلاء."

يشتكي مدرب يونيون برلين ستيفن باومغارت من حالة قرارات التسلل في الدوري الألماني. ربما كان أداء فريقه من كوبنيك جيدًا في إنهاء سلسلة الانتصارات التاريخية لبايرن ميونخ بالتعادل 2-2 على أرضه يوم السبت، لكن يونيون كان بإمكانه أن يحقق الفوز الكامل على العملاق الألماني.

سدد إيلياس أنساه، مهاجم يونيون، رأسية في الدقيقة التاسعة من ركنية ليوبولد كويرفيلد ليحرز الهدف المفترض 1-0. لكن بعد مراجعة مطولة بتقنية الفيديو (VAR)، ألغي الهدف بسبب إعلان أنساه في حالة تسلل طفيف. تظل كلمة "طفيف" مهمة بشكل خاص في هذه الحالة، حيث لم تستطع "العين المجردة" تمييز الخمسة مليمترات تقريباً التي تقدم بها أنساه على مدافعه.

قرارات التسلل في البوندسليجا تظل موضوعًا ساخنًا. يبدو كما لو أن الأمور لا تسير على ما يرام من أي جانب في النقاش. هدفان مسموح بهما بشكل خاطئ في التسلل في الجولة الثانية من الكأس (حيث لا يتم استخدام تقنية الفيديو المساعد للحكم) أفادا بايرن ميونخ وبوروسيا دورتموند.

في عطلة نهاية الأسبوع الماضي، طلب رئيس نادي سانت باولي أوكي جوتليتش استرداد الأموال التي تحصل عليها الدوري الألماني لكرة القدم من الأندية مقابل استخدام تقنية الخطوط شبه الآلية لتحديد التسلل، وذلك بعد فشل التقنية مرتين خلال مباراة فريقه على أرضه.

"الهدف الأول هو هدف،" احتج بومغارت خلال مقابلة ما بعد المباراة مع قناة سكاي ألمانيا. "شطب الهدف بسبب تسلل خمسة ملليمترات، هذا يعني أن شخصاً ما كان يستنشق الطلاء. سأرسم لك هذا الخط 27 مرة."

نبع إحباط بومغارت من حقيقة أن مثل هذه القرارات الضيقة - تلك التي لا تستطيع العين المجردة تحديد ما إذا كان اللاعب في حالة تسلل أم لا - لا يتم مراجعتها دائمًا. في بعض الأحيان، وفي أماكن أخرى، تُمنح العين المجردة ببساطة فائدة الشك. طالب بومغارت بالاتساق.

"لا يرسم المرء ذلك الخط في دريسدن أو بريمن، ولكن هنا نفعل ذلك،" تابع باومغارت قائلاً. "نحن نتحدث عن ملليمترات. لا توجد قاعدة موثوقة. نحن لا نتحدث عن قدم في المقدمة، أو كعب في المقدمة، أو كتف في المقدمة، بل عن قرار بمقدار ملليمتر."

GGFN | بيتر ويس