تم نشر التسجيل الصوتي لهدف إيرلينغ هالاند المثير للجدل في ديربي مانشستر

كشف أن حكام تقنية الفيديو (VAR) الذين كانوا مسؤولين عن ديربي مانشستر يوم الأحد فشلوا في التحقق مما إذا كان لاعب وسط مانشستر سيتي إنزو فيرنانديز يتداخل مع اللعب في هدف إيرلينغ هالاند المثير للجدل الذي سجله ضد مانشستر يونايتد.

في ظهوره في برنامج "مايكد أب" التابع للدوري الإنجليزي الممتاز، قال رئيس الحكام هوارد ويب إن الحكام أصيبوا بـ"رؤية نفقية" وأصبحوا "مركّزين بشكل مفرط" على تقييم ما إذا كان هالاند في موقف تسلل، بدلاً من النظر أيضاً في ما إذا كان فرنانديز يرتكب مخالفة تسلل.

تم احتساب هدف هالاند بعدما تبيّن أن المهاجم كان في موقف تسلل صحيح، لكن هيئة الحكام المحترفين "برو ريف" قالت مساء الأحد إنه تم ارتكاب "خطأ في التقدير" بعد عدم النظر في دور فيرنانديز، الذي حاول لمس الكرة داخل منطقة الجزاء من موقف تسلل.

افتح الصورة في المعرض

هدف إيرلينغ هالاند منح مان سيتي الفوز في المباراة على أولد ترافورد (غيتي)

تم إيقاف الحكم مات دونوهيو ومساعده بليك أنتروبوس عن مباريات هذا الأسبوع، وقال ويب، حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق والمسؤول الرئيسي للتحكيم في برو ريف، إنه كان "مخيباً للآمال حقاً" أن لا يتحقق أي من الحكمين مما إذا كان فرنانديز يتدخل في اللعب.

قال ويب: "شعرنا أنه من المهم أن نعترف بخطأ في الموقف. نعلم أن إيرلينغ هالاند عوقب بسبب التسلل ولم يكن في موقف تسلل. كما نعلم أن إنزو فيرنانديز، الذي كان في موقف تسلل، كاد بالتأكيد أن يتداخل مع دفاع مانشستر يونايتد وربما حارس المرمى."

“لقد شعرت بخيبة أمل كبيرة تجاه هذه النتيجة، وكلنا شعرنا بذلك، ولا أحد أكثر من المسؤولين. إنهم يفخرون شخصياً بما يقومون به، وهم يتألمون الآن بعد أن قصّروا في هذه الموقف. لن يقوموا بالتحكيم حتى نهاية فترة التوقف الدولي.

لقد تواصلنا مع مانشستر يونايتد واعترفنا بالخطأ، كما نفعل عندما تحدث مثل هذه الأمور، وهي لا تحدث كثيرًا. نريد أن نضمن أن نكون شفافين ومنفتحين.

“لقد قمنا بتشغيل التسجيل الصوتي ولقطات الفيديو للنادي لإطلاعهم على ما حدث. وسنراجع الوضع لفهم أي عناصر من العملية أخفقت في هذه الحالة مما أدى إلى عدم وصولنا إلى النتيجة الصحيحة.”

كان الهدف الذي سجله إيرلينغ هالاند لا ينبغي أن يُحتسب (غيتي)

كُشف النقاب عن الحوار الذي دار في غرفة حكم الفيديو المساعد (VAR)

مساعد VAR [بليك أنتروبوس]: إنزو، إنزو.

VAR [مات دونوهيو]: تسلل محتمل.

الحكام المساعدون [ستيوارت بيرت وتيم وود]: سأحتسب التسلل، هالاند.

VAR: التحقق من قرار الملعب بشأن التسلل ضد هالاند. إنه قريب جدًا. إنه في موقف صحيح، لذا الآن نحتاج إلى فحص مرحلة الاستحواذ الهجومية الكاملة (APP).

مايكل، هالاند في موقف تسلل صحيح، لكن أحتاج الآن إلى التحقق من التطبيق الكامل، انتظر. عُد للتحقق مما إذا كان [إيليمان] نداي في موقف تسلل صحيح عندما تم تمرير الكرة. بسرعة، بسرعة. نعم، كل شيء سليم، لذا يجب أن يكون هدفًا. هيا، هيا، هيا.

لا لمسة هناك [من إنزو فيرنانديز]، تأكيد عدم وجود لمسة. فجوة واضحة. ليست لمسة، أليس كذلك؟ هدف. مايكل، تأكيد أنك بحاجة إلى تغيير قرارك إلى هدف. هالاند في موقف تسلل صحيح. القرار النهائي هو هدف. اكتمل الفحص.

هوارد ويب: تقنية الفار أصيبت بـ"رؤية النفق"

على الرغم من أن فيرنانديز لم يلمس الكرة، إلا أنه كان ينبغي معاقبة لاعب وسط مانشستر سيتي على واحدة من عدة مخالفات تسلل أثرت على مدافع مانشستر يونايتد ليساندرو مارتينيز وحارس المرمى سين لامنس.

غير أن ويب أوضح أن حكام تقنية الفيديو (VAR) كانوا مشغولين للغاية في التحقق مما إذا كان هالاند في موقف تسلل لدرجة أنهم نسوا تقييم كيفية تأثير فيرنانديز على اللعب من موقف تسلل.

قال هوارد ويب إن الخطأ كان "مخيبًا للآمال" (غيتي)

وأضاف ويب: "نرى فرنانديز ينقض نحو الكرة ويقترب منها. هذا يؤثر على مارتينيز - فلا يستطيع القدوم وإبعاد الكرة. ومن المحتمل أن يؤثر ذلك على لامنس أيضًا، فلا يستطيع الانقضاض بالطريقة التي كان سيفعلها أو يهيئ نفسه لاحتمال الاحتكاك مع فرنانديز. إنه يؤثر على الدفاع بعدة طرق نتيجة للأفعال التي يقوم بها في موقف تسلل."

كان القرار في الملعب ليس ضد فيرنانديز، بل كان ضد هالاند. عندما يبدأ حكم الفيديو المساعد (VAR) في فحصه، يرون أن هالاند في الواقع في موقف تسلل صحيح بثلاثة سنتيمترات. يركز حكم الفيديو المساعد بشكل كبير على هالاند. يثبت أنه في موقف تسلل صحيح، لكن عندما يدير الفحص عبر التطبيق الكامل، لا يقيّم حقًا التأثير الكامل لفيرنانديز.

في تلك اللحظة، تُصبح رؤيته ضيقة للغاية، لكن الأمر يعود لبقية فريقه لإخراجه من هذا النفق، لكن للأسف، لم يحدث ذلك في هذه المناسبة. كان ينبغي إلغاء هذا الهدف.