أخطاء حكم الفيديو المساعد (VAR) مكشوفة بعد بيان الدوري الإنجليزي الممتاز الجديد بشأن حادثة ركلة الجزاء في مباراة سندرلاند ضد أرسنال

لجنة KMI في الدوري الإنجليزي الممتاز أوضحت أن سندرلاند لم يكن ينبغي أن يُحتسب له ركلة جزاء ضد أرسنال في 12 سبتمبر

تابعوا صفحتنا على فيسبوك الخاصة بآرسنال! أحدث أخبار المدفعجية، التحليلات والمزيد عبر صفحتنا المخصصة على فيسبوك

توم كانتون

حتى الآن هذا الموسم، كشفت أربع جولات أن أرسنال شهد في أسبوعين منفصلين قرارًا أجمعت هيئة مراجعة الحكام الرئيسية (KMI) على أنه كان خاطئًا. لحسن الحظ، في كلتا الحالتين، تغلب المدفعجية على هذا وفازوا، على الرغم من أن مانشستر سيتي، منافسهم الرئيسي على اللقب، استفاد ويبتعد بثلاث نقاط.

لكن الشكوى التي يوجهها الكثيرون، وبحق، بشأن مراجعة ركلة الجزاء الخاصة بساندرلاند هي أنه على الرغم من الاتفاق بالإجماع على أنها كانت خطأ، فإن ثلاثة من أعضاء اللجنة الخمسة رأوا أن تقنية الفار تصرفت بشكل صحيح بعدم التدخل، وأن هذا لم يصل إلى عتبة 'الخطأ الواضح والجلي'.

السبب المذكور هو أن كلا اللاعبين يتصارعان، ولكن يبدو أن هناك بعض التناقض. كيف يمكن لخمسة أشخاص جميعًا الاتفاق على أن الحكم أخطأ في القرار، لكن ثلاثة من الخمسة يقولون بعد ذلك إنه لا ينبغي لتقنية الفيديو (VAR) أن تلغي القرار؟ هذا يطرح السؤال: ما الفائدة إذن من وجود تقنية الفيديو إذا كان البعض يرون أنها لا ينبغي أن تصحح الأخطاء؟ مجرد يوم آخر في المصحة.

ريان تايلور

يجب أن أكون صادقًا، أنا فقط لا أفهم كيف يمكن اعتبار حادثة خاطئة ولكنها لا تصل إلى عتبة تدخل حكم الفيديو المساعد (VAR).

الغرض الكامل من تقنية VAR هو تصحيح الأخطاء، وقد خلصت لجنة KMI، بعد تصويتها 5-0، بوضوح إلى أنه كان ينبغي عدم احتساب ركلة جزاء لصالح سندرلاند.

في الواقع، ما يزيد الأمور سوءًا هو أن بضع لقطات معاد عرضها بسرعة كانت ستمكن الحكم بروكس من إثبات ذلك.

كان ستيوارت أتويل مسؤولاً عن تقنية الفيديو (VAR) في ذلك الوقت، وقال وفقًا لمركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز، أثناء تطور الحادثة: «أنا سعيد بأنها مخالفة إمساك. تم تأكيد الخطأ. تأكيد قرار الحكم في الملعب باحتساب ركلة جزاء.»

لقد توصل إلى هذا الحكم في غضون ثوانٍ، دون فحص الإعادات بشكل صحيح. بينما أؤيد تمامًا فكرة ترك الحكام يحكمون ويتحكمون في المباريات، يجب أن نسعى لاستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) حيثما كان ذلك ضروريًا، وكانت هذه حالة واضحة لذلك.

هذه المحنة برمتها وصمة عار إضافية على تقنية VAR في رأيي. نحن لسنا أقرب إلى تحسين مستوى التحكيم، وشركة Pro Ref تبالغ في تعقيد الأمور.