لماذا أخطأ آندي بورنهام بشأن ملاك مانشستر سيتي من أبوظبي
ليست هذه هي المرة الأولى التي يشعر فيها مسؤولون في الدوري الإنجليزي الممتاز ومجالات أخرى في كرة القدم بالانزعاج من تصريحات آندي بورنهام. لكن في السابق، لم تكن لتلك التصريحات أبعاد سياسية تتمثل في كونه رئيسًا للوزراء، واحتمال أن يشكل الموضوع بأكمله حادثة دبلوماسية ذات مخاوف جيوسياسية.
يوم الأربعاء، قدم بورنهام تعليقاته الأولى على مانشستر سيتي، الذي كان مالكوه سابقًا شركاء لعمدة مانشستر السابق في بناء إمبراطورية عقارية هناك.
وبصرف النظر عن مقارنة غريبة بخصم نقاط إيفرتون - واحتجاجه بأنه "لن أتدخل بشكل مباشر" الذي تقوضه حقيقة بسيطة أنه كان يتدخل من خلال حديثه في منصبه الجديد كرئيس للوزراء - كان هناك سطر واحد بارز.
«حسنًا، سأكون قلقًا حقًا من فقدانهم»، تابع بيرنهام.
بالتأكيد، هذه ليست الشواغل التي تشغل بال الكثيرين في كرة القدم في الوقت الحالي.
في الواقع، لقد بلورت الساعات الـ 48 الماضية ليس فقط لماذا يحتاج هؤلاء الملاك إلى إجبارهم على الخروج، ولكن لماذا تحتاج كرة القدم الإنجليزية أخيرًا إلى التحرك بشأن الملكية الحكومية. لا يمكنك الحصول على توضيح أوضح للمخاطر والمشاكل الوجودية التي كانت موجودة دائمًا. هذه الفوضى هي ما حذر الناس منه منذ زمن طويل.

افتح الصورة في المعرض
أدلى آندي بورنهام برأيه في حكم مانشستر سيتي (وكالة الأنباء الفلسطينية)
بينما حاول الجميع فهم تصريحات بيرنهام، حيث أُصيب العديد من كبار الشخصيات في عدة صناعات مترابطة بالحيرة، كان أحد التفسيرات أنه اضطر إلى إظهار كلمات ودّية لحلفائه في الإمارات العربية المتحدة لأنه لا يستطيع في الواقع فعل أي شيء حيال ذلك.
كانت هناك اقتراحات من الأوساط السياسية بأن القيادة السياسية في أبوظبي تفشل في فهم أن الحكومة لا يمكنها التأثير على المؤسسات الكروية بالطريقة التي يمكن بها ذلك في الأنظمة الاستبدادية الخليجية المركزية. بل إن بعض الخبراء السياسيين يعزون الكثير من هذا إلى التوتر بين المؤسسات الثقافية في الديمقراطية الليبرالية ودولة هي ملكية مطلقة دون قضاء مستقل.
إن سياق علاقة بيرنهام بذاته لا يوضح إلا الطرق المتعددة والمختلفة التي يمكن لأبوظبي من خلالها ممارسة الضغط في هذه الحالة. وبطبيعة الحال، فإن الطبيعة الكاملة لهذه الفضيحة - التي وصفها تقرير التحكيم الصادر عن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم عام 2020 بأنها "محاولة متطورة ومدروسة وجوهرية للالتفاف على القواعد أو انتهاكها"، المرتبطة بشركات حكومية - هي أيضًا شبه مستحيلة بالنسبة لأي نوع آخر من أنواع الملكية.
إحدى تلك الشركات، الاتحاد، أصدرت لاحقًا بيانًا حول عملية الدوري الإنجليزي الممتاز مهددة باتخاذ إجراءات قانونية.
من الصعب تصور كيف سيسير ذلك، نظرًا لأن أحد رسائل البريد الإلكتروني المسربة التي تقع في صميم هذه القضية - وهي الرسالة التي نشرتها مجلة دير شبيغل في فبراير 2022 - كانت مراسلة بين مدير نادي مانشستر سيتي سيمون بيرس وبيتر باومغارتنر، الذي كان يشغل آنذاك منصب الرئيس التجاري لشركة الاتحاد للطيران، حيث اتفقا على ترتيبات لتمويل الجزء الأكبر من عقد رعاية الاتحاد.
انتقدت الاتحاد للطيران أن "الدوري الإنجليزي الممتاز لم يتواصل مع الاتحاد للطيران أو يتفاعل معه في أي وقت خلال العملية المرتبطة برأي اللجنة".
إن استخدام كلمة "رأي" لافت للنظر، إذ أنها كانت نفس الوصف الذي استخدمته مدينة، وأن ملكية كلاهما تعود في النهاية إلى نفس العائلة المالكة التي تتمتع بنفس الثروة.

خالدون المبارك، على اليسار، في الصورة مع المدير بيب غوارديولا بعد الفوز بلقب الدوري الإنجليزي الممتاز 2017/18 (رويترز)
سيكون من غير المعتاد أيضًا أن تقوم لجنة باستدعاء شاهد لم تستدعه أي من الطرفين، ولم يكن مشاركًا في الفعل المُتهم به. وعادةً ما يقع على عاتق المدعى عليه، وهي المدينة، استدعاء مثل هذا الشاهد.
قد تواجه أي مطالبة قانونية صعوبات أيضًا، لأنها ستخضع لنفس معيار الإثبات المستخدم في التحكيم، الذي وجد بالفعل أن رعاية الاتحاد للطيران كانت "وهمية".
على أي حال، يمكنك رؤية موجات الضغط على الدوري الإنجليزي الممتاز، بالإضافة إلى بعض خطوط الدفاع الخلفية على الجانب الآخر.
ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز صباح يوم الخميس أن خلدون المبارك، رئيس نادي مانشستر سيتي، حصل قبل ست سنوات على حصانة دبلوماسية في المملكة المتحدة. وربما يكون ذلك أمراً طبيعياً نظراً لمنصبه في الإمارات العربية المتحدة، وهو ما يعكس فقط أهمية نادي سيتي بالنسبة للإمارة.
وبالإضافة إلى كونه رئيس الوزراء الفعلي، فإنه يرأس هيئة الشؤون التنفيذية في أبوظبي، التي تعادل مكتب مجلس الوزراء، منذ عام 2006.

رئيس نادي مانشستر سيتي خلدون المبارك والرئيس التنفيذي فيران سوريانو في عام 2012 (رويترز)
في حين لا يوجد ما يشير إلى ارتكاب مبارك لأي مخالفة شخصية، إلا أن الأمر ذو صلة بالقضية في ظل التوقعات بأن هذا سيسلط الضوء على الأفراد المحوريين في إدارة النادي. ولا تزال هناك إمكانية، بانتظار الاستئناف، لإقالة بعض المسؤولين التنفيذيين.
عندما تصل إلى مستويات كهذه، وكيف أن شخصية مثل مبارك هي الحلقة الرئيسية للإمارات مع الإدارة الأمريكية، من المهم أن نتذكر ما يدور حوله الأمر في الحقيقة.
هذه مجرد منافسة كرة قدم تحاول بشكل عادل إدارة نشاطها الرئيسي المتمثل في المباريات.
وها هي تحاول التعامل مع فضيحة غش صناعية غير مسبوقة تمتد إلى أعلى المناطق السياسية.
正如一位足球业内人士所说,“这三件事单独来看,都是国家不应拥有足球俱乐部的完美例证。”
"أيضًا، قد يغيّرون مزاج أي شخص كان مترددًا. يبدون كمتنمرين. بورنهام لم يقرأ الأجواء."
كل هذا يصل مباشرة إلى تصويت محتمل في الدوري الإنجليزي الممتاز حول ما إذا كان ينبغي طرد مانشستر سيتي. لدى مجموعات ملكية أخرى علاقات تجارية مع الإمارات، حيث تكون صناديق أبوظبي نشطة بشكل خاص في الأسهم الخاصة.
أحد المصادر سخر من فكرة أن بعض المسؤولين التنفيذيين في الدوري الإنجليزي الممتاز قلقون بشأن "الضرر التجاري" الناتج عن الطرد، واصفًا ذلك بأنه "طريقة تفكير خاطئة تمامًا".
قاد ريتشارد ماسترز الدوري الإنجليزي الممتاز طوال المعركة القانونية مع مان سيتي (غيتي)
الأمر يتعلق بالحصول على قوى لا يمكنك تنظيمها، والتي ستجلب في النهاية مشاكل أخرى.
وسط كل ذلك، كان هناك تصريح لاذع آخر من رئيس هيئة تنظيم كرة القدم المستقلة ديفيد كوجان.
قال: «قرار اللجنة المستقلة يثير قضايا خطيرة»، قبل أن يؤكد أن الهيئة لديها «صلاحيات لتقييم مدى ملاءمة الملاك والمديرين والمسؤولين التنفيذيين، وسنستخدم هذه الصلاحيات حيثما كان ذلك مناسبًا، بما يخدم حماية استدامة ونزاهة و integrity كرة القدم الإنجليزية حيث توجد أدلة واضحة على ارتكاب أفراد لمخالفات.»
كما يقول أحد المصادر البارزة، "يمكن أن يُفسَّر ذلك تقريبًا على أنه تناقض لما قاله رئيس الوزراء".
وأضاف آخر: "استقلال تلك الهيئة التنظيمية لم يكن أكثر أهمية من أي وقت مضى."
مسألة ملكية الدولة في كرة القدم لم تكن أبدًا أكثر أهمية مما هي عليه الآن.

أندي بورنهام اعترف بأنه سيكون "قلقًا حقًا" إذا قام ملاك مان سيتي الإماراتيون ببيع النادي (رويترز)
يعتقد مصدر داخل السياسة البريطانية أنه لا مفر الآن من هذا الخط الفكري: "لا أرى أن هذا لن يؤدي إلى مزيد من القيود على من يمكنه امتلاك أندية كرة القدم في هذا البلد - مهما كان الأمر مزعجًا لبيرنهام."
«سيتعين عليهم التأكد من أن هذا لا يحدث مرة أخرى.»
وذلك عندما ينتهي هذا الأمر. لأنه، كما اعترض أحد المطلعين: «كلما طال أمدها، زادت تعقيدًا».