Admettre le but victorieux d'Erling Haaland lors du derby de Manchester était une ERREUR, admet l'instance des arbitres, après que l'équipe de Michael Carrick a fulminé contre cette décision déroutante.

Les supérieurs des arbitres ont admis hier soir que c'était une erreur de ne pas avoir invalidé le but controversé de la victoire d'Erling Haaland lors du derby d'Old Trafford.

L'entraîneur principal de Manchester United, Michael Carrick, était furieux après que la frappe de Haaland ait offert aux dix hommes de City une victoire 1-0, et le défenseur Lisandro Martinez a qualifié la décision d'« injustice ».

L’arbitre officiel Matt Donohue a incorrectement laissé le but valider, même si Enzo Fernandez était en position de hors-jeu lorsqu’il a contesté le ballon face à Martinez devant le but, au motif que la nouvelle recrue de City, signée pour 125 millions de livres sterling, n’avait pas touché le ballon.

Cependant, les règles stipulent qu'un joueur en position de hors-jeu sera sanctionné s'il impacte un adversaire en tentant de jouer le ballon.

Un communiqué de Pro Ref a confirmé : « Suite à l'incident survenu à la 60e minute du match de Premier League de dimanche entre Manchester United et Manchester City à Old Trafford, nous pouvons apporter des précisions concernant le but accordé à Erling Haaland.

La décision sur le terrain était un hors-jeu contre Erling Haaland – cela a été vérifié par la VAR et il a été jugé en position de hors-jeu.

Pro Ref ont présenté leurs excuses à Manchester United après que le but controversé d'Erling Haaland lors du derby de Manchester ait été validé.

Le but de Haaland a été accordé après une revue de la VAR, alors qu'il avait initialement été refusé pour hors-jeu.

Cependant, Enzo Fernandez était en position de hors-jeu et a tenté d'aller vers le ballon.

Lors de la même action, il a été établi qu'Enzo Fernandez n'a pas touché le ballon et que, par conséquent, toute infraction de hors-jeu reste subjective. Cependant, en cette occasion, la VAR n'a pas reconnu l'impact probable de sa position et aurait dû recommander une revue sur le terrain.

Le contact a été établi avec Manchester United ce soir pour reconnaître ce que nous considérons comme une erreur de jugement. Un examen de l'incident aura lieu.

Alors que Haaland célébrait un neuvième but record en Premier League lors du derby de Manchester, Martinez fulminait.

« C’est le meilleur championnat du monde, vous avez les meilleures équipes du monde, les meilleurs joueurs du monde, et maintenant nous devons rentrer à la maison avec cette injustice », a-t-il déclaré.

Je pense que c'était hors-jeu. Ce que je ne comprends pas, ce sont les règles. Il (Fernandez) était là, devant moi, et je suis allé vers lui. C'est pour ça que Haaland était libre derrière.

C'est tellement dur parce que tu perds un derby et tu perds trois points à domicile. Chaque saison, ils viennent dans notre club et expliquent les règles pendant une heure et demie. Ils ont l'air tellement confiants, et puis après ça, cinq ou six personnes commettent ce genre d'erreurs. C'est inacceptable.

曼联主教练迈克尔·卡里克和马蒂内斯一样沮丧，他说：“我真的不明白。

Je n'arrive pas à comprendre comment ils essaient d'aider les arbitres en mettant autant de couches derrière eux – avec autant de personnes, autant de corps, autant d'écrans – et vous n'interférez pas avec le jeu parce que vous vous êtes jeté sur le ballon à six mètres du but et que vous avez failli le toucher.

C'est inquiétant si c'est vraiment ainsi que le jeu est perçu par ceux qui l'arbitrent.

Lorsqu'on a mentionné à Carrick que Pro Ref avait déjà présenté des excuses par le passé, il a répondu avec sarcasme : « Ce serait génial, j'ai hâte de voir ça ! Je pense qu'il vaut mieux laisser tomber. Je ne sais pas vraiment comment on pourrait obtenir une autre explication sur ce point-là. »

Un Lisandro Martinez furieux a affirmé que United étaient victimes d'une « injustice ».

Au moment de l'incident, Gary Neville avait été laissé perplexe lors des commentaires sur Sky Sports et avait critiqué la décision, insistant sur le fait que les officiels s'étaient trompés.

Il a dit : « On va devoir m’expliquer le hors-jeu. Les arbitres vont être nerveux à propos de ce but. »

Quand ils repenseront à cela, ils reconnaîtront qu'ils se sont trompés. La question est de savoir si Fernandez, qui est hors-jeu, empêche Martinez de recevoir le ballon. Oui, il le fait.

Lorsqu'on lui a rappelé que les règles stipulent qu'un joueur peut encore être hors-jeu même s'il ne touche pas le ballon, Neville a répondu : « Ce sont les mots qui, je pense – avec emphase – signifient que nous verrons des excuses de la part de Pro Ref. »

Il ne fait aucun doute qu’Enzo tente de jouer le ballon et de gêner Lisandro Martinez.

C'est vraiment un cas étrange. Ils reconnaîtront qu'ils se sont trompés là-dessus.

Avant les excuses de Pro Ref, le Match Centre de la Premier League avait tenté d’expliquer le raisonnement derrière l’attribution du but.

Sur leur compte X, ils ont écrit : « La VAR a vérifié la décision de l’arbitre de refuser le but pour hors-jeu – et a déterminé que Haaland était en position de hors-jeu valide et a recommandé que le but soit accordé. »

L’AR a également estimé que, bien qu’en position de hors-jeu, Fernandez n’avait pas joué le ballon.

Pendant ce temps, Foden a reçu un carton rouge direct de la part de l'arbitre Michael Oliver lorsqu'il a riposté à Fernandes, qui lui avait donné un coup de pied dans le dos alors qu'il était au sol, en s'en prenant au capitaine de Manchester United.

L'entraîneur de la ville, Enzo Maresca, a déclaré : « Le carton rouge de Phil Foden est un carton rouge, mais je pense aussi que c'est un carton rouge pour Bruno. Gagner un match à 10 joueurs est spécial, mais c'est encore plus spécial quand c'est le derby de Manchester. »