Anthony Taylor vise les anciens arbitres consultants pour avoir alimenté une « culture de la peur »

Anthony Taylor a pointé du doigt les anciens arbitres devenus consultants, qui accumulent les critiques envers leurs collègues et renforcent la « culture de la peur » qui entoure l’arbitrage.

Taylor a pris sa retraite après avoir arbitré lors de la Coupe du monde de cet été, l’officiel mancunien de 47 ans mettant fin à sa carrière après une carrière distinguée de 20 ans qui a couvert 831 matchs.

Promu en Premier League en 2010, Taylor a arbitré lors de quatre grands tournois et a également officié lors de toutes les grandes finales de coupe.

Depuis, il a pris un nouveau rôle en tant que directeur de l’arbitrage d’élite au sein de la Fédération turque de football, et il affirme espérer aider le football turc à traverser son scandale de paris impliquant des arbitres, qui ne cesse d’évoluer.

ouvrir l'image dans la galerie

Anthony Taylor arbitrant lors de la Coupe du Monde 2026 (Getty)

En faisant ce changement de carrière, il a choisi de ne pas se tourner vers les médias, contrairement à certains de ses collègues arbitres. Mark Clattenberg et Mike Dean figurent parmi les anciens arbitres de Premier League les plus en vue à s'être lancés dans le commentariat, tandis que Graham Scott est devenu chroniqueur pour The Athletic.

Taylor n’a cité personne en particulier, mais a admis que lorsque la pression médiatique sur les arbitres est déjà « hors normes », cela n’aide pas quand les arbitres eux-mêmes prennent pour cible ceux de leur profession.

Interrogé lors d’un entretien avec BBC Sport pour savoir si cela le décevait lorsque les critiques venaient d’anciens officiels, il a répondu : « Oui, personnellement, parce que cela manque souvent d’équilibre. »

Cela fait simplement partie de la concentration qui vient avec le football. Lorsque nous avons affaire à une analyse soi-disant objective des matchs, qu'il s'agisse d'un ancien joueur expert en studio ou d'un ancien arbitre, celle-ci devrait être équilibrée et juste.

Si tout n'est que critique unilatérale, cela crée une culture de la peur, du manque de respect et de la honte.

Mark Clattenburg fait partie des anciens arbitres à s'être tournés vers les médias depuis leur retraite (Mike Egerton/PA Wire)

Il y a une soif chez les gens de se faire dire : « La décision est-elle juste ou fausse ? » Et la réalité dans le football, c'est qu'il y a beaucoup de subjectivité et d'opinion entre le juste et le faux. Mais cela n'est plus acceptable la plupart du temps désormais.

Taylor a admis que la surveillance « constante » faisait « partie » de la raison pour laquelle il a soudainement démissionné, même s’il est resté éloigné des réseaux sociaux afin d’éviter justement cela.

Il estime désormais que ses qualités sont mieux adaptées ailleurs que dans les médias.

« Je n'aurais jamais envie de me trouver dans une position où je voudrais critiquer quelqu'un, parce que j'aime à penser que j'ai une très bonne compréhension de la raison pour laquelle quelqu'un a pris la décision qu'il a prise », a-t-il ajouté.

Bien sûr, une mauvaise décision peut être prise. Personne ne choisit vraiment de comprendre le raisonnement qui se cache derrière.

Je sens que mes compétences et ma passion sont mieux adaptées à essayer de transmettre ces connaissances et cette expérience que j'ai eu la chance d'accumuler au fil des années.