Arsenal découvre une erreur de penalty alors que le panel de la Premier League est unanimement d'accord

Le panel des incidents clés des matchs de Premier League a statué que la décision sur le terrain d'accorder un penalty à Sunderland contre Arsenal plus tôt ce mois-ci était incorrecte. Les Gunners ont remporté les trois points contre les Black Cats avec une victoire 2-0 au Stadium of Light, avec beaucoup de controverse pendant le match.

Sunderland s'est vu accorder un penalty après qu'Ezri Konsa a été jugé avoir commis une faute sur Dan Ballard lors d'un corner, l'arbitre John Brooks désignant le point de penalty et la décision ayant été vérifiée et confirmée par la VAR. Enzo Le Fee a ensuite manqué le penalty, David Raya arrêtant le tir au but, et Arsenal a ouvert le score quelques minutes plus tard avec un tir de loin de Bruno Guimaraes.

Mikel Arteta était furieux contre cette décision, malgré le fait que Sunderland ait manqué le penalty, et cela a depuis fait l'objet d'un examen par le panel des incidents clés des matchs de la Premier League. Le panel a convenu à 5 voix contre 0 que la décision d'accorder un penalty à Sunderland contre Arsenal était erronée.

Cependant, il y a eu un partage de 3 contre 2 en faveur de l'absence de preuves suffisantes pour que la VAR intervienne et annule la décision initiale de l'arbitre. Le panel indépendant est composé de trois anciens joueurs ou entraîneurs, d'un représentant de la Premier League et d'un représentant de Pro Ref (arbitres professionnels du jeu).

Recevez notre couverture complète du football, avec actualités, mises à jour, opinions, analyses et tout ce qui compte pour vous, directement dans votre boîte de réception.

Pour l'obtenir, c'est un jeu d'enfant en deux temps :

1. Par ICI

REJOIGNEZ-NOUS SUR FACEBOOK ! Dernières nouvelles, analyses et bien plus encore sur la page Facebook de Mirror Football.

Une déclaration sur la décision indiquait : « Le panel a estimé à l'unanimité que la décision de l'arbitre d'accorder un penalty pour une faute de retenue était incorrecte. Bien qu'il s'agisse d'un tacle très désordonné au cours duquel Konsa avait initialement les bras autour de Ballard, Ballard commet une action de retenue, qui tire Konsa sur lui, de sorte qu'ils tombent tous les deux au sol. »

L'intervention sans VAR a été soutenue, 3:2, la majorité considérant que la décision sur le terrain n'était pas une erreur claire et évidente, compte tenu des actions combinées des deux joueurs.

Le deuxième but d'Arsenal contre Sunderland est venu sur penalty avec une frappe de Bukayo Saka, qui a été victime d'une faute de Reinildo dans le temps additionnel.

« L'attribution d'un penalty sur le terrain a été justifiée par une action de retenue initiale de Reinildo suivie d'une véritable tentative de contester le ballon - faisant trébucher Saka à l'intérieur de la surface de réparation », indique le communiqué.

Arteta a exprimé sa colère concernant la décision d'accorder un penalty à Sunderland au Stadium of Light, le patron d'Arsenal qualifiant cette décision d'« incroyable ».

« Écoutez, la première question que nous devons aborder est la suivante, et ce n'est pas acceptable à ce niveau, car c'était un beau match de football, avec deux équipes, avec une atmosphère dans ce stade, c'était incroyable », a déclaré Arteta aux journalistes après le match.

« Avec Sunderland, ils sont tellement bien organisés, ils sont si bons dans tant de phases de jeu, ils ont de grands joueurs, ils créent beaucoup de problèmes. Nous devons faire face à tout cela, car c'était beaucoup dans une semaine vraiment difficile, après Chelsea et Naples. »

« Et en plus de cela, nous devons revenir sur ce que nous avons fait aujourd'hui, qui, à mon avis, n'est pas acceptable. Et je l'ai regardé 20 fois, et je ne trouve pas comment comprendre que nous ayons même pensé à accorder un penalty dans cette situation, ou la manière dont la VAR a dû intervenir. Donc je ne sais vraiment pas quoi penser. »