Poser la question la plus importante de l’histoire de Manchester United en neuf mots

Il y a quelques absurdités à propos de JJ Gabriel, d'Arsenal et de Granit Xhaka, mais tout cela pâlit face à une question importante concernant Manchester United.
Enfin, quelqu’un a posé la question que nous nous posons tous.
La Norvège, José, avec JJ Gabriel et sa famille apparemment en train de réaliser tardivement que Manchester United n'est pas particulièrement bon, il est de la plus haute importance absolue qu'un autre véritable enfant vienne combler ce vide étrangement obsessionnel.
Sur cette note, le site The Sun propose ceci :
C’est tout à fait normal de donner des variantes de gentilés à des footballeurs de 15 ans qui n’ont pas joué un seul match senior.
Et puis il y a cet effort du site Daily Mirror :
Il est tout à fait normal de décrire un adolescent de 15 ans comme la version « suivante » d’un autre adolescent de 15 ans, et d’utiliser des guillemets autour de quelque chose que personne n’a réellement dit.
Ne serait-il pas génial que les gens arrêtent de parler des enfants réels d’une manière aussi étrange ?
Au-delà de chercher des « remplaçants » pour des joueurs qui n’ont jamais joué pour eux, Manchester United a quelques autres problèmes à régler.
Les choses commencent à peser lourd sur Michael Carrick, et heureusement, le site du Daily Mirror est là pour nous fournir cette information interne stupéfiante :
À toi, Paul Scholes :
Ah. C’est un peu plus « les sentiments privés assez évidents de Michael Carrick envers Manchester United, entièrement devinés par un ancien coéquipier ».
Deac head Et pour plus d’actualités sur Manchester United, nous avons ceci – le titre le plus typique du Daily Telegraph de tous les temps :
Merci à Michael Deacon d’avoir élargi son champ d’action et d’écrire sur le football pour ce qui semble être la première fois. En toute justice, il a été occupé à écrire des choses très importantes comme celles-ci récemment :
Mais oui, pourquoi Manchester United a-t-il un groupe de supporters musulmans ? Pourquoi cette chose qui ne m’affecte en rien mais qui pourrait être bénéfique à un grand nombre de personnes existe-t-elle ?
Le diacre écrit heureusement rapidement que « évidemment, il n’y a rien de mal à ce que des musulmans soutiennent Manchester United ». Bon de clarifier cela dès le début. Certains de ses meilleurs musulmans soutiennent Manchester United.
Mais oh, qu’est-ce que c’est ?
Il manque une pique contre la BBC et Gary Lineker, mais chapeau pour avoir écrit un article qui ne pourrait être publié que par le Telegraph.
Et la réponse concrète à la question « Pourquoi Manchester United a-t-il un groupe de supporters musulmans ? »
À cause des gens comme vous, Michael Deacon.
Allumez, allumez, comme si vous aviez le choix Avec Gary Neville typiquement en première ligne, le sujet du week-end de Premier League semble être la course, et si certaines équipes en font assez.
Ian Ladyman du Daily Mail estime que cela faisait partie de la chute d’Arsenal contre Brighton :
Fait ennuyeux : Arsenal a parcouru plus de distance (119,5 km contre 118,4 km) et a couru plus loin (26,7 km) que Brighton (25,9 km).
On pourrait techniquement dire qu’Arsenal a été surpassé en sprints – 2,1 km contre 1,9 km – mais même le nombre de sprints était identique (95 chacun).
Arsenal a été nettement battu et Brighton a été phénoménal, tant sur le plan tactique que physique ; réduire cela au fait que les Gunners ont été « dépassés physiquement » leur rend un mauvais service.
Mais Ladyman insiste :
Ils ont couru. Plus que leurs adversaires. Brighton a été nettement meilleur et plus concentré dans ses courses.
Le coût de la vie Le site web du Sun a produit un long article qui promet d’aller « au cœur de l’ascension de Babis Kostoulas », le dernier joueur de Brighton absurdement bon qui a contribué à démanteler ces fainéants d’Arsenal.
C'est un article tout à fait correct qui atteint son objectif, mais Mediawatch doit prendre ombrage d'une ligne concernant le père de l'attaquant :
Vous ne pouvez en aucun cas « accumuler » un seul but.
« Xhak it off » : « Xhaka risque la prison pour faux certificat Covid, le joueur présente des excuses serviles » — voilà un titre assez percutant du site The Sun.
Or, dès le premier paragraphe, un homme « risquant la prison » n’est plus qu’un homme qui « pourrait écoper d’une amende colossale, voire d’une peine de PRISON potentielle ».
Ce n’est qu’au 21e paragraphe que l’on nous apprend que « la falsification de documents en Suisse est passible de sanctions sévères, avec de lourdes amendes ou une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans ».
Et neuf paragraphes plus loin, le cas de l’entraîneur de hockey sur glace masculin suisse, qui avait lui aussi utilisé un faux certificat Covid pour continuer à travailler, est cité ; il n’a reçu qu’une amende de la part d’un tribunal pénal.
Il ne semble donc pas particulièrement que Granit Xhaka soit « confronté à la prison ».
Ram avec de faibles éloges « Ancienne star de la Premier League bannie du football pour QUATRE ANS pour dopage – et il risque une peine de prison » – site web The Sun.
Un penny brillant pour quiconque peut se rappeler pour quelles deux équipes « l’ancienne star de la Premier League » Ramadan Sobhi a fait ses 45 apparitions en carrière.
Cœur brisé, Ian Ladyman argumente de tout son torse que Joe Hart « s’est imposé comme le meilleur analyste du pays ». Et même si Hart est certainement très bon dans ce qu’il fait, ce n’est pas le genre de chose sur laquelle Mediawatch tient vraiment à avoir trop d’opinion.
Mais ça, c’est une sacrée queue :