Le Camp Nou de Barcelone pourrait avoir un avantage sur le Bernabéu dans la course à l’accueil de la finale de la Coupe du monde 2030

Plus tôt dans la journée, le FC Barcelone a officiellement annoncé son entrée dans le processus de candidature pour accueillir la finale de la Ligue des champions de l’UEFA 2029 au Spotify Camp Nou rénové.

Peu après, des informations ont affirmé que le Barça travaillait également en coulisses pour obtenir l'organisation de la finale de la Coupe du monde 2030 de la FIFA dans son stade.

Cependant, le Real Madrid est aussi en lice et pousse pour que la grande finale du tournoi se joue au Santiago-Bernabéu.

Selon SPORT, le FC Barcelone pourrait avoir un avantage sur le Real Madrid dans la course à l'accueil de la finale de la Coupe du monde 2030 au Spotify Camp Nou.

La Coupe du monde 2030 sera coorganisée par le Portugal, l’Espagne et le Maroc. La FIFA étudie actuellement trois options principales pour la finale : le Santiago-Bernabéu, le Spotify Camp Nou et le stade Hassan-II de Casablanca, avant d’en retenir un.

Dans ce contexte, le maire de Barcelone, Jaume Collboni, a réaffirmé la détermination de la capitale catalane à briguer l'organisation du match décisif de la Coupe du monde 2030.

Barcelone présente de nombreux atouts aux yeux de la FIFA et, même si le Bernabéu semble tenir la corde, la ville estime avoir de solides arguments pour rester en lice.

L’un des principaux éléments qui renforcent les chances du FC Barcelone est d’ordre économique. Une fois les travaux terminés, le Spotify Camp Nou aura une capacité de 105 000 spectateurs, contre 84 000 places au Bernabéu, le stade du Real Madrid.

Le Camp Nou est en lice pour accueillir la finale de la Coupe du monde 2030. (Photo : David Ramos/Getty Images)

Cela représente un écart significatif de 21 000 spectateurs supplémentaires. Les prix des billets pour les grands événements ont fortement augmenté ces dernières années. Aux États-Unis, par exemple, les tarifs pour la finale au MetLife Stadium, le 19 juillet de cette année, ont dépassé les 3 000 € par billet.

Selon des projections moyennes, la FIFA estime qu’elle pourrait générer plus de 20 millions d’euros de recettes supplémentaires si la finale se jouait au stade de Barcelone plutôt qu’à Madrid. Un écart substantiel qui pourrait s’avérer décisif dans la balance.

De son côté, Casablanca apparaît moins bien placée en raison de l’absence du poids historique du football associé à des enceintes comme le Camp Nou ou le Bernabéu.

Barcelone et Madrid disposent aussi d’avantages sur Casablanca en matière d’infrastructures et d’implantation de leurs stades dans le tissu urbain. Le stade Hassan-II s’annonce spectaculaire, mais il sera situé loin du centre-ville.

Cependant, les villes espagnoles sont bien rodées à l’accueil de grands événements internationaux, avec une logistique plus simple et plus fiable.

S’y ajoute une solide tradition footballistique, que la FIFA tient à mettre en avant après l’attribution récente de Coupes du monde à des nations émergentes du football comme le Qatar et les États-Unis.

La décision finale prendra encore du temps, mais la candidature de Barcelone reste solide, comme l’a clairement indiqué son maire. La capitale catalane ne renonce pas, même si les projecteurs semblent pour l’instant braqués sur le Bernabéu.