slide-icon

Les arbitres VAR du derby de Manchester, auteurs d'une bourde, devraient être ÉCARTÉS des matchs de Manchester United après avoir été mis à pied pour « erreur de jugement » en ayant validé le but hors-jeu d'Erling Haaland.

Le duo VAR maladroit au centre du fiasco du derby de Manchester devrait être écarté de l'arbitrage des matchs de United dans un avenir prévisible, selon les informations de Daily Mail Sport.

Matt Donohue et son assistant Blake Antrobus ont été écartés des rencontres de ce week-end après que le chef des arbitres, Howard Webb, a reconnu qu’une « erreur de jugement » avait été commise concernant la décision stupéfiante de valider le but vainqueur d’Erling Haaland pour City dans un Old Trafford médusé.

Et il peut également être divulgué que le duo est désormais très peu susceptible de travailler sur de futurs matchs de United pendant un certain temps, selon des personnes ayant connaissance de la situation.

Selon l'organisme des arbitres, Pro Ref, Donohue et Antrobus n'arbitreront aucun match « au moins jusqu'à la trêve internationale », une nouvelle fois en mode de limitation des dégâts.

La frappe de Haaland à la 60e minute a d'abord été refusée sur le terrain pour hors-jeu, le Norvégien étant jugé avoir dépassé le dernier défenseur de United.

Cependant, l’intervention de la VAR a établi que l’attaquant de City était en réalité remis en jeu par la botte tendue du défenseur de United, Patrick Dorgu.

L'arbitre vidéo qui a commis une « erreur de jugement » en accordant un but à Manchester City lors du derby de dimanche à Old Trafford n'a pas été désigné pour un match de Premier League ce week-end.

doc-content image

Le but de Haaland a été accordé après une revue de la VAR, alors qu'il avait d'abord été signalé hors-jeu.

doc-content image

Cependant, Enzo Fernandez était en position de hors-jeu et a tenté d'aller vers le ballon, ce qui signifie que le but aurait dû être refusé, Pro Ref s'excusant par la suite auprès de Manchester United pour cette erreur.

doc-content image

L'arbitre Michael Oliver a ensuite été invité à annuler sa décision. Cependant, les officiels semblaient ne pas avoir remarqué que le coéquipier de Haaland, Enzo Fernandez, qui se trouvait en position de hors-jeu, avait clairement interféré dans le jeu en raison de sa proximité avec le défenseur de United, Lisandro Martinez, et le gardien Senne Lammens.

Dimanche soir, l’ancien arbitre de la finale de la Coupe du monde, Webb, qui serait « dévasté » par ce fiasco, a expliqué que le duo VAR avait établi que, parce que Fernandez n’avait pas joué le ballon, toute infraction de hors-jeu était « subjective » — mais il a admis qu’ils n’avaient pas « reconnu l’impact probable de sa position et auraient dû recommander une revue sur le terrain ».

Il s'est également excusé auprès de United pour son « erreur de jugement » et a promis qu'une revue aurait lieu à la suite de leur défaite 1-0.

L'entraîneur de Manchester United, Michael Carrick, déconcerté, dont l'équipe n'a remporté qu'un seul de ses quatre premiers matchs, a déclaré qu'il était perplexe, lors de son interview d'après-match. « L'explication qu'on m'a donnée, c'est qu'il (Fernandez) n'interférait pas avec le jeu », a-t-il dit. « Alors je ne comprends tout simplement pas. Je ne comprends vraiment pas. »

Je n'arrive pas à comprendre comment ils essaient d'aider les arbitres et de mettre autant de couches derrière eux, avec autant de personnes, d'écrans, et de tant de bureaux, quel qu'ils soient, pour essayer de prendre les bonnes décisions.

Si c'est comme ça que les règles sont interprétées, que vous ne gênez pas le jeu parce que vous vous êtes jeté sur le ballon à six mètres du but et que vous l'avez presque touché, ce à quoi Lisandro doit ensuite réagir – c'est inquiétant si c'est vraiment ainsi que le jeu est perçu par ceux qui l'arbitrent.

Carrick a ajouté : « Je pense que nous comprenons tous ce que cette règle signifie et c'est assez évident. C'est aussi évident que possible. »

Lundi, Pro Ref a annoncé que Donohue et Antrobus avaient été mis à l’écart, mais cette décision n’a guère apaisé le bruit parmi les supporters, les anciens joueurs et les médias.

Cette erreur hautement évitable a placé le chef de l'arbitrage, Howard Webb, sous les projecteurs.

doc-content image

Matt Donohue (à gauche) était à la VAR pour le match aux côtés de son assistant Blake Antrobus (à droite)

doc-content image
doc-content image

Certains ont appelé la Premier League à abandonner complètement la VAR, faisant valoir qu’un système opéré par des humains est, peut-être, peu susceptible d’éradiquer efficacement l’erreur humaine.

Un tel scénario est jugé très improbable, étant donné que les clubs ont voté à 19 contre 1 pour conserver le système lors du dernier sondage en 2024 et que la seule voix dissidente, Wolverhampton Wanderers, n'est plus en Premier League.

Le désordre est survenu lors d'un week-end problématique pour le corps arbitral, qui a également essuyé les critiques de l'entraîneur d'Arsenal, Mikel Arteta. L'Espagnol s'est insurgé après qu'un penalty a été accordé à Sunderland, Ezri Konsa étant jugé avoir tiré Dan Ballard au sol sur une longue touche – une décision confirmée après un examen de la VAR.

« Je suis tellement contrarié », a déclaré Arteta, qui a affirmé que Ballard avait initié le contact. « C'est inacceptable à ce niveau, inacceptable. Cela peut changer le cours de la saison. Je l'ai vu 10 fois pour m'en assurer et j'ai dit "ce n'est pas possible que ce soit un penalty". »

C'est une roulade de judo. Voilà ce que c'est. Ça ne peut pas arriver. Les Gunners ont également contacté le Pro Ref pour obtenir une explication.

Alors que la saison n'en est qu'à quatre matchs, plusieurs autres décisions controversées ont eu lieu. Le panel des incidents clés des matchs de la Premier League a statué qu'Arsenal aurait dû obtenir un penalty à Aston Villa pour le tacle d'Ian Maatsen sur Bruno Guimaraes, et que le joueur de Villa aurait également dû recevoir un deuxième carton jaune.

Le même jury a estimé que Nottingham Forest n’aurait pas dû obtenir un penalty à Liverpool pour le tacle d’Alisson sur Nico Williams, tandis que Tottenham Hotspur, toujours sans but, est resté stupéfait lorsque Omar Marmoush n’a pas obtenu de penalty après avoir chuté sous le contact de Malick Thiaw, de Newcastle United, bien que le jury ait jugé par 4 voix contre 1 que le seuil du penalty n’était pas atteint.

Pendant ce temps, à City, on estime en interne que la justice a finalement été rendue. Lors du derby de janvier 2023, ils avaient été victimes d’une décision similaire lorsque Marcus Rashford avait été jugé non impliquant pour l’égalisation de Bruno Fernandes dans une lutte à Old Trafford que leurs hôtes allaient remporter 2-1.

Après le match, l’entraîneur de City, Pep Guardiola, a révélé que le club ne déposerait pas de plainte officielle. « Parfois, cela joue en notre faveur, parfois c’est comme ça », a-t-il déclaré.

Manchester UnitedManchester CityErling HaalandEnzo FernandezVARHoward WebbMichael CarrickfootballPremier League