Carrick ne peut absolument pas espérer rivaliser avec Manchester City et leur non-débutant à 34 millions de livres sterling.

Une recrue de Manchester City à 34 millions de livres sterling qui n’a pas encore joué était « prête à entrer en jeu et à faire la différence ». Que doit faire Michael Carrick ?

Faites entrer son attaquant à 73 millions de livres plus tôt ? Gagner à domicile en jouant contre dix hommes pendant une heure ? Pfft.

Carrick, mon fils égaré Les retombées du derby de Manchester se poursuivent mardi, avec Laurie Whitwell de The Athletic écrivant bizarrement sur tout le football impliqué plutôt que de demander qui le chien du voisin du cousin germain de l’arbitre VAR soutient.

Mais voilà un paragraphe d’ouverture pour le moins remarquable :

On pourrait humblement suggérer que le simple fait de voir Michael Carrick faire quoi que ce soit en tant qu’entraîneur de Manchester United illustre les paysages bien différents de Manchester United et de Manchester City. Au moins, ces derniers ont nommé quelqu’un qui a remporté le Championnat (et quelques autres trophées) plutôt que quelqu’un qui n’a même pas réussi à atteindre les barrages.

Si seulement Carrick avait un attaquant à 73 millions de livres sterling qu’il aurait pu faire entrer plus tôt – ou même aligner d’entrée. Ou quelques remplaçants de plus à faire appel, qui n’étaient pas non plus particulièrement bon marché.

Le thème selon lequel les propriétaires de Manchester United ne sont pas assez ambitieux pour offrir à l’entraîneur un effectif compétitif à ce niveau se poursuit dans le Manchester Evening News, avec ceci de Tyrone Marshall :

Fait ennuyeux : le banc de Manchester United a coûté plus cher (284,6 millions de livres sterling) que celui de Manchester City (266,8 millions de livres sterling). Et ils ont effectué exactement le même nombre de remplacements.

Le onze de départ de Manchester City a coûté un peu plus cher, c’est vrai. Il était aussi réduit à dix joueurs après 23 minutes. Mais c’est amusant de voir qu’ils avaient un ailier à 34 millions de livres « prêt à entrer en jeu et à faire la différence » alors que a) il n’est pas entré en jeu et n’a pas fait la différence, et b) il n’a même pas encore fait ses débuts.

Les options du pauvre Carrick « n’étaient tout simplement pas aussi grandioses ». C’est là que réside sa perte, et non le fait d’avoir mis du temps à faire entrer un véritable attaquant contre dix hommes, ou d’avoir déséquilibré son équipe en sortant un milieu de terrain alors qu’ils avaient la majorité de la possession.

Mason Mount a coûté 60 millions de livres. Andrey Santos a coûté 48 millions de livres. Joshua Zirkzee a coûté 36,5 millions de livres. Et ils ont tous réellement joué pour Manchester United.

Mediawatch comprend bien à quel point les deux clubs ont abordé différemment le mercato – même si la dépense nette de Manchester City l’été dernier n’était supérieure que d’environ 60 millions de livres, et que celle de United dépasse largement les 100 millions de livres sur les cinq dernières années – mais affirmer que les « options » de Carrick « n’étaient pas aussi grandioses » et étayer cet argument en citant un joueur qui n’a même pas encore joué pour Manchester City, et qui a coûté moins cher que cinq remplaçants inutilisés de United, semble un peu exagéré.

Beaux-Arts Max Dowman n’a pas joué pour Arsenal cette saison. Il a aussi 16 ans, ce qui semble globalement normal ; le plus jeune joueur à avoir participé à un match de Premier League jusqu’ici est Rio Ngumoha, qui a eu 18 ans en août.

Pour remettre les choses en contexte, Arsenal a très raisonnablement décidé de ne pas offrir à Dowman ses premières minutes de la saison lors d’un match musclé à Sunderland ce week-end, et l’a plutôt convoqué avec les moins de 21 ans, où il a tout de même été le plus jeune joueur à participer à cette rencontre.

Il est tout à fait logique qu’il n’ait pas encore joué chez les seniors. Mais…

« Mikel Arteta adresse un avertissement à Max Dowman, 16 ans, après que le prodige a été laissé hors de l’effectif d’Arsenal et rétrogradé chez les U21 » – site du Sun.

« Mikel Arteta adresse un avertissement à Max Dowman après une prise de réalité pour le prodige d’Arsenal » – site du Daily Mirror.

Mikel Arteta adresse un avertissement clair à la star d’Arsenal : « Les minutes doivent se gagner » – The Metro.

Cet « avertissement » en entier :

Donc Arteta aurait nommé Dowman sur le banc si les effectifs étaient plus grands, puis il s’est livré à un discours typique d’entraîneur.

Dowman est peut-être jeune, mais il est probablement assez intelligent pour savoir qu’il ne jouera pas pour le champion de Premier League et le finaliste de la Ligue des champions sans « le mériter ». Cela ne ressemble pas à une réalité qui avait vraiment besoin d’être vérifiée.

L’abat-jour Coventry, d’une laideur merveilleuse, semble n’être une mauvaise nouvelle que pour Coventry. Pourtant, Ian Ladyman est un intellectuel et sait voir plus large dans le Daily Mail :

THOMAS TUCHEL, l’Allemand, a été nommé au grand plaisir des marchands de wokisme il y a moins de deux ans. La meilleure période soutenue de l’histoire de l’Angleterre a récemment été dirigée par un entraîneur dont le seul poste senior précédent s’était soldé par une relégation en Premier League avec Middlesbrough, près d’une décennie plus tôt.

Il ne sera probablement pas trop difficile pour la FA d’expliquer le couronnement inévitable de Lampard lorsque cela arrivera.

Prenant le Schmeichel, il a aussi beaucoup apprécié la tentative de Ladyman d’augmenter ses chiffres d’engagement de lecteurs avec ce teaser :

C’est une question difficile. Non seulement une « ancienne star des deux clubs de Manchester », mais quelqu’un qui « reste tellement amoureux de United » et qui le dit assez ouvertement. Est-ce Carlos Tevez ? Ou Andrei Kanchelskis ? Oh, Terry Cooke ?!

Posez une simple question : « Quelle équipe avez-vous vu gagner la Premier League sans un gardien de classe mondiale ? » – Paul Scholes, The Good, The Bad and The Football podcast.

Couper le mal à la racine « Noel Gallagher révèle que son “cœur déborde de fierté” après que son fils népo-bébé Sonny, 15 ans, a adressé un geste classé X aux supporters de Manchester United lors de la victoire de Manchester City dans le derby » – MailOnline, comprenant totalement de travers ce qu’est un « népo-bébé ».

Indice : ce n’est pas littéralement juste la progéniture d’une personne célèbre.