Carrick a effectué deux remplacements déroutants qui ont coûté cher à Manchester United.

Manchester United a perdu un derby qu'ils auraient dû gagner, et beaucoup diraient que Michael Carrick mérite une bonne part du blâme.

Il y a neuf mois, l'homme de 45 ans a débuté son mandat à MUFC avec une victoire enchanteresse contre Manchester City à Old Trafford.

Cependant, le manager anglais n'a pas réussi à répliquer cet exploit dimanche, malgré les circonstances favorables.

Les changements que Michael Carrick a ratés

(Photo de George Wood/Getty Images)

À la 23e minute du match, Phil Foden a été expulsé après avoir répondu au coup de pied imprudent de Bruno Fernandes par un coup de pied de sa part.

Cela signifiait que United avait un avantage numérique pendant la majeure partie du match. Et pourtant, ils n’ont pas réussi à trouver le fond des filets, ne frappant les poteaux qu’à deux reprises par l’intermédiaire de Marcus Rashford et Kobbie Mainoo.

Au contraire, Manchester City a profité du mauvais dégagement de Patrick Dorgu pour prendre l’avantage grâce au but controversé d’Erling Haaland.

Alors que presque tous les experts de l’arbitrage avaient conclu que le but aurait dû être refusé en raison de la position de hors-jeu d’Enzo Fernandez, la VAR a décidé de le valider.

Néanmoins, Manchester United n’aurait pas dû remettre son sort entre les mains des arbitres en premier lieu.

De son côté, Laurie Whitwell, de The Athletic, a fait valoir que Carrick n’avait pas aidé sa cause en retardant l’entrée en jeu de Benjamin Sesko, pour finalement le faire entrer à la place de Youri Tielemans, ce qui a réduit le contrôle de United au milieu du terrain.

« Il a fallu sept minutes à Benjamin Sesko pour entrer sur le terrain après le but de Haaland — alors que son introduction à la mi-temps semblait logique », a écrit le journaliste.

Et l’équilibre de United a été perturbé par la sortie de Tielemans.

Par ailleurs, Whitwell estimait que Joshua Zirkzee aurait dû entrer à la place de Matheus Cunha plutôt que de Marcus Rashford, qui était le meilleur joueur dimanche.

Rashford avait également mieux joué que Matheus Cunha, qui était resté sur le terrain pendant toute la durée du match.

Est-ce que Carrick est à blâmer pour la défaite du derby ?

(Photo par Carl Recine/Getty Images)

Chaque fois qu’une équipe perd un match contre son grand rival en jouant avec un homme en plus, l’entraîneur se retrouve sur la sellette.

Mais comme Whitwell l’a fait valoir dans son article, Enzo Maresca a pu faire entrer en seconde période sa nouvelle recrue à 65 millions de livres, Iliman Ndiaye, tandis que son homologue de MUFC a dû recourir à Zirkzee, un joueur qu’il avait tenté de céder sans succès durant l’été.

(Les remplacements de Man Utd contre Man City)

Cette observation simple mais révélatrice suffit à dépeindre les situations contrastées des deux clubs, les Cityzens étant capables de dépenser des sommes importantes pour combler les lacunes de leur effectif, tandis que les Reds ne parviennent pas à résoudre certains de leurs problèmes fondamentaux, notamment le poste d'arrière gauche et le rôle d'attaquant de remplacement.

Ainsi, bien que Carrick aurait pu mieux faire avec les cartes dont il disposait, la campagne de transfert estivale insatisfaisante de Manchester United est déjà revenue les hanter.

Partager Tweeter Partager Partager E-mail

Laisser une réponse

Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués *

Commentaire *

Nom *

Courriel *

Prévenez-moi des commentaires de suivi par e-mail.

Prévenez-moi des nouveaux articles par e-mail.