Le pari inutile de Carrick sur son lieutenant le plus fiable risque de se retourner contre lui.

2

Quelques nouvelles inquiétantes pour Manchester United sont apparues du côté du camp du Portugal ce week-end.

Bruno Fernandes est blessé. Le sélectionneur du Portugal, Jorge Jesus, a confirmé avant le match contre la Norvège que le milieu de terrain jouait avec une douleur, et qu'il a subi un « problème compliqué » après le choc de la Ligue des nations contre le Pays de Galles.

Bruno Fernandes porte ce problème depuis un certain temps.

Alors que beaucoup étaient prompts à blâmer la trêve internationale, Rob Dawson d'ESPN a lâché une bombe.

Il révèle : « Fernandes gère un problème depuis la victoire 4-0 de United contre le Sabah FK en Ligue des champions le 10 septembre. »

Le milieu de terrain était un sérieux doute pour les matchs de Premier League contre Manchester City et Fulham avant de réussir les tests de condition physique de dernière minute.

Un fan de United qui apprendrait cela serait en droit de se demander si Michael Carrick aurait pu mieux gérer la situation de Fernandes.

Le choc de la Ligue des champions de Sabah FK, où le problème a apparemment commencé, était un match dans lequel Fernandes n'avait pas besoin de jouer les 90 minutes complètes. United menait 3-0 à la pause, mais Carrick l'a maintenu sur le terrain, ne profitant pas d'une soirée facile pour le reposer avec le derby de Manchester deux jours plus tard.

Si Fernandes avait été retiré à la mi-temps, comme Youri Tielemans, peut-être n'aurait-il pas eu ce « problème ». Cela dit, même une fois qu'il était clair qu'il avait peut-être contracté quelque chose contre Sabah, pourquoi alors le faire jouer 90 minutes contre Manchester City ?

Carrick ne se facilite pas la tâche.

Les décisions concernant le remplacement de Fernandes soulèvent d'autres questions. En pré-saison, Joshua Zirkzee a ébloui à quelques reprises en tant que numéro 10 et a prouvé qu'il pouvait y faire un travail correct, il est donc déroutant que Carrick ne l'ait jamais envisagé dans ce rôle.

Mason Mount, Tielemans et Shea Lacey peuvent également jouer en position de numéro 10, donc, étonnamment, aucun d'entre eux n'a été envisagé pour remplacer Fernandes contre City. Certains supporters ont noté à quel point Fernandes a été moins influent contre City, Brighton & Hove Albion et Fulham.

Il est maintenant devenu clair que Carrick a choisi de continuer à le faire jouer malgré le fait qu'il ne soit pas complètement en forme.

Cela mettra sûrement plus de pression sur Carrick, beaucoup remettant en question sa prise de décision : un entraîneur prêt à tout pour obtenir des résultats à court terme n'est pas une bonne chose.

Fernandes est maintenant à l'écart, et il pourrait devoir faire face au problème qu'il essayait d'éviter plus longtemps qu'il ne l'aurait souhaité.