Le scandale de l'intervention de Donald Trump concernant le carton rouge de Folarin Balogun prend une nouvelle tournure alors que l'organisme de surveillance des matchs truqués révèle qu'une ligne de paris a été ouverte juste après l'expulsion de l'attaqua

Un groupe de surveillance des jeux d'argent a signalé la défaite des États-Unis en huitièmes de finale contre la Belgique comme l'un des sept matchs de la Coupe du Monde ayant pu susciter une activité de paris irrégulière durant le tournoi.

Plus précisément, le groupe indépendant de Copenhague a cité une ligne de marché de prédictions intitulée « Folarin Balogun jouera-t-il contre la Belgique ? » comme un problème potentiel, ont indiqué des sources à The Athletic.

Cette ligne a été ouverte le 2 juillet, peu après que Balogun ait reçu un carton rouge controversé lors de la victoire des États-Unis en 32e de finale contre la Bosnie-Herzégovine. Le 5 juillet, après que le président Donald Trump a exhorté la FIFA à annuler le carton rouge de Balogun, l'instance dirigeante a plutôt choisi de suspendre sa suspension d'un match jusqu'après le tournoi, lui permettant ainsi de jouer lors de la défaite contre la Belgique.

Curieusement, le rapport du Groupe de Copenhague précisait qu'aucun autre marché similaire ne s'était ouvert pour les 14 autres joueurs ayant reçu un carton rouge pendant le tournoi, selon The Athletic. Désormais, le groupe a demandé une explication officielle à la FIFA concernant le cas Balogun.

Le Daily Mail a sollicité des commentaires de la part de la FIFA et de Polymarket, aucune des deux n'ayant été accusée de mauvaise conduite dans cette affaire.

Opérant sous l'égide de la Convention de Macolin du Conseil de l'Europe de 2014, le Groupe de Copenhague est un réseau indépendant qui détecte et prévient la manipulation des compétitions sportives dans le monde entier. Pour la Coupe du Monde 2026, l'organisation a examiné l'ensemble des 104 matchs du tournoi, qui a attiré plus de 240 milliards de dollars de paris dans le monde, selon le Groupe de Copenhague.

Un organisme de surveillance des jeux d'argent a ouvert une enquête sur la révision du carton rouge de Balogun.

Folarin Balogun (20) fait une faute sur Tarik Muharemovic (4) de la Bosnie, ce qui entraîne un carton rouge.

Balogun a reçu un carton rouge controversé lors de la victoire des États-Unis contre la Bosnie en 32es de finale.

Bien que son rapport complet n'ait pas encore été publié, un résumé de ses conclusions a été partagé par le Conseil de l'Europe.

La défaite des États-Unis face à la Belgique figurait parmi les sept « avis jaunes » émis par le Groupe de Copenhague, qui comporte deux niveaux d'alerte supérieurs : orange et rouge.

« Les notifications du Groupe de Copenhague peuvent s’expliquer par des comportements atypiques tels que des variations des cotes ou des liquidités de couverture ; il existe de nombreuses explications qui ne relèvent pas de manipulations », a déclaré Christian Kalb, expert de l’industrie des jeux d’argent ayant précédemment travaillé avec le Groupe de Copenhague, à The Athletic.

« Le principal problème survient lorsqu'il peut y avoir un conflit d'intérêts et des informations privilégiées potentielles sur ces questions », a-t-elle poursuivi. « Lorsque nous parlons de marchés de prédiction, nous pouvons détecter certains comportements inhabituels, mais nous devons être très prudents car ils peuvent être utilisés pour couvrir les marchés. »

La Fédération norvégienne de football prévoit de déposer une plainte auprès de la FIFA concernant le feuilleton Folarin Balogun lié à la Coupe du monde.

Parallèlement, la Fédération norvégienne de football prévoit de déposer une plainte officielle auprès de la FIFA concernant l'ingérence de Trump dans la suspension de Balogun pour carton rouge.

Malgré les interventions de Trump, les États-Unis ont été écrasés 4-1 par la Belgique, pourtant l'octogénaire s'est vanté à plusieurs reprises de son implication, ajoutant que le président de la FIFA, Gianni Infantino, avait pris une « excellente décision ».

Les pitreries de Trump et de la FIFA ont été largement condamnées dans le monde du sport, et la présidente de la Fédération norvégienne de football (NFF), Lise Klaveness, déclare désormais qu'elle prévoit de déposer une plainte formelle auprès du comité d'éthique de l'instance dirigeante.

« Quand on plie une règle de cette façon, on s’engage sur une pente glissante qui mettra tout le jeu en danger », a-t-elle déclaré. « C’est une inquiétude pour le jeu quand on compromet les règles fondamentales du jeu. »

Tout d'abord, cela n'aurait pas dû arriver. Il est très important maintenant d'avoir une communication honnête à ce sujet. Nous savons tous que ce verdict a été influencé par des forces extérieures et n'a pas suivi le processus approprié.

Si vous commencez à vous adapter de cette manière envers les dirigeants d'État et la politique d'État, vous modifierez votre comportement et celui de l'organisation, ainsi que la ligne rouge de ce dans quoi les dirigeants d'État devraient intervenir. Et c'est ce qui s'est produit.

En défendant son rôle dans cette saga, Infantino a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'une décision indépendante prise par la commission de discipline de la FIFA.

Il a dit : « Ils agissent de manière autonome, appliquent le code disciplinaire de la FIFA et tranchent les affaires en fonction des règlements applicables et des faits spécifiques qui leur sont soumis. »

Leur indépendance est essentielle à la crédibilité et à l'intégrité du football, et cela doit toujours être respecté.