Elliot Anderson ne qualifie bizarrement pas Manchester United de plus grand club de tous les temps après avoir rejoint City.

Elliot Anderson n'a étrangement pas qualifié Manchester United de plus grand et meilleur club de la ville après avoir rejoint leurs rivaux acharnés.

On pourrait croire qu'il aurait appris de l'erreur de Morgan Rogers plus tôt cette semaine. Des imbéciles, tous les deux.

Chum Pedigree

Il est assez amusant que Samuel Luckhurst ait passé des mois à rapporter exclusivement que Manchester United voulait recruter Elliot Anderson, Adam Wharton, Alex Scott, Carlos Baleba ou Sandro Tonali cet été, pour finalement signer deux milieux de terrain de Premier League complètement différents, jamais mentionnés comme cibles potentielles.

Un tel taux de réussite signifie que la dernière exclusivité du Sun signée Luckhurst, selon laquelle Manchester United souhaite recruter Aurélien Tchouaméni du Real Madrid, nécessite une dose massive de scepticisme.

Mais Tchouameni est lié à un transfert à Old Trafford depuis des lustres, et Luckhurst apporte au moins une information nouvelle : le Real veut le vendre pour financer une offre pour Rodri.

Ce paragraphe, cependant, se démarque :

Aucune de ces affirmations n’est fausse. Mais il semble important de souligner que Tchouaméni a conclu une mauvaise performance en finale de la Coupe du monde 2022 par un raté terrible lors de la défaite aux tirs au but, et a regardé toute la finale de la Ligue des champions 2024 depuis le banc.

En effet, Luckhurst ne peut pas vraiment écarter la signature d’Anderson par Manchester City en écrivant qu’« il a été jugé insuffisant face aux pairs de Premier League Enzo Fernandez et Alexis Mac Allister en demi-finale de la Coupe du monde », alors que Tchouameni a eu du mal contre ces mêmes joueurs lors de la finale précédente.

C’est un joueur manifestement excellent, mais il n’est pas difficile d’imaginer Luckhurst utiliser ce « pedigree » pour battre Tchouaméni si et quand il passera de cible de transfert de Manchester United à flop de Manchester United.

Croix du Roi

À propos d'Anderson, le site du Daily Mirror s'amuse de son transfert à Manchester City :

Il est remarquable que Jeremy Cross soit jugé digne de confiance pour rapporter les citations du dévoilement d’Anderson, compte tenu du nombre de nœuds qu’il s’est lui-même tissés cet été en rapportant son indemnité de transfert.

Il n’y a étrangement aucune mention du fait qu’Anderson n’a coûté que 65 millions d’euros à Manchester City. On prétend qu’« Anderson a snobé Manchester United », alors que Cross lui-même sait pertinemment que cela ne peut être vrai ; il a écrit fin mai que « Manchester United a concédé la défaite face à son rival acharné City dans la course à la signature d’Elliot Anderson », il ne pouvait donc y avoir de snobage.

Mais qu'en est-il de cette « provocation » ? Anderson dit bien que « depuis que je connais Manchester, City est le roi de Manchester », ce qui est objectivement une phrase construite de manière hilarante.

Ce n’est pas vraiment une « provocation », n’est-ce pas ? C’est un constat. Anderson avait 10 ans la dernière fois que Manchester United a remporté le titre de Premier League (ou même a terminé devant Manchester City), et cinq ans lors de leur dernier sacre en Ligue des champions. Manchester City a gagné quatre titres de Premier League, une Ligue des champions et un nombre absurde d’autres trophées depuis qu’il est devenu professionnel fin 2019, sans parler de toute sa vie consciente.

Le « depuis que je m’en souvienne » est vraiment très important. Un footballeur en 2026 se soucie probablement davantage de ce qui s’est passé au cours de la dernière décennie que de ce qui s’est passé bien avant sa naissance lorsqu’il choisit son prochain club.

C'était aussi une réponse à une question spécifiquement sur le derby de Manchester lui-même, que City a remporté plus souvent qu'autrement depuis une éternité.

Entre cela et la « pique brutale » de Morgan Rogers envers Arsenal, peut-être que cette nouvelle génération anglaise a simplement besoin de se calmer, de rester à sa place et d’arrêter de dire des choses gentilles sur les clubs qu’elle rejoint.

Ell flamboyant

Il en va de même pour…

'Elliot Anderson vise une pique à Manchester United après avoir scellé un transfert de 116 millions de livres à Manchester City, déclarant : « J’ai rejoint les Rois de Manchester »' – MailOnline.

« Elliot Anderson finalise son transfert à Manchester City – et en profite pour tacler Manchester United » – The Independent.

'Elliot Anderson taquine Manchester United avec une pique sur les « Rois de Manchester »' – Daily Telegraph.

'Elliot Anderson vise une pique à Man Utd après avoir finalisé son transfert de 116 millions de livres à Man City' – Goal.com.

"Anderson se moque de Man Utd en révélant pourquoi il a rejoint City dans le cadre d'un accord à 116 millions de livres" – The Sun.

'Elliot Anderson se moque brutalement de Man Utd avec un message de trois mots sur City après un transfert de 116 millions de livres' – site du Daily Express.

Les médias rapporteront évidemment ces citations de cette manière. Mediawatch n'est pas assez naïf pour penser le contraire. Mais « un nouvel employé fait l'éloge de ses employeurs » n'est essentiellement pas vraiment une nouvelle. Si le nouveau joueur de City, Anderson, avait qualifié United de rois de Manchester, alors là, vous auriez une histoire.

Décision hâtive

Ça doit être une journée particulièrement sauvage car Manchester United n'est pas le seul à se faire détrousser. Marcus Rashford en prend aussi pour son compte.

« Marcus Rashford subit un nouveau camouflet brutal alors que Barcelone signe une star de la Ligue des champions après le transfert d'Anthony Gordon à 70 millions de livres » – The Sun.

« Marcus Rashford est une nouvelle fois snobé par le FC Barcelone, alors que le géant de la Liga signe UN AUTRE attaquant très coté après le transfert à 70 millions de livres d’Anthony Gordon – laissant le « rêve » de transfert du banni de Manchester United en miettes » – MailOnline.

Si quelqu'un croyait encore que Rashford pourrait aller au Barça jusqu'au moment où ils ont signé Karim Adeyemi à la place, peut-être mérite-t-il d'être brutalement ignoré.

La course de la règle

Cela pourrait cependant mener à cela…

Et à ce stade, nous devons absolument savoir ce qu’est la « règle stricte des transferts d’Arsenal » à Manchester United. Sont-ils interdits de vendre des joueurs pour plus de 30 millions de livres ? Peuvent-ils uniquement recruter des joueurs de Chelsea ? Est-ce que tout le monde doit d’abord suivre un entraînement strict sur les coups de pied arrêtés ?

À vous, site web du Daily Mirror. Du moins, nous pensons qu'il s'agit de cela ; ce n'est rendu particulièrement clair à aucun moment :

Ce n’est pas… une « règle stricte de transfert d’Arsenal ». C’est à peine une règle de transfert. Manchester United ne veut tout simplement pas vendre l’un de ses joueurs à un autre club de Premier League.

Donc, Manchester United pourrait devoir abandonner la règle stricte des transferts de Hull et Ipswich également.

Observation des étoiles

Mais la plus grande histoire du site Daily Mirror sur Arsenal est celle-ci :

Christos Tzolis pour Leandro Trossard, vous pouvez avoir. Piero Hincapie pour Jakub Kiwior – des joueurs partis en prêt l'été dernier et ayant rendu ces transferts définitifs – vous ne pouvez pas.

Et ne parlons pas de Karl Hein et de sa seule apparition avec Arsenal (une défaite au troisième tour de la Coupe de la Ligue en 2022) qui constituerait apparemment un statut de « star » du club.