Tout le monde en France le sait : Liverpool a payé le DOUBLE de ce qu'ils auraient dû pour Bradley Barcola à 123 millions de livres, dit Emmanuel Petit.

Liverpool a énormément dépensé en payant 123 millions de livres pour Bradley Barcola, selon Emmanuel Petit.

La légende d'Arsenal, Petit, affirme qu'il aurait payé 70 millions de livres sterling au maximum pour recruter son compatriote français du Paris Saint-Germain.

Barcola, 24 ans, n'a pas réussi à marquer, à délivrer une passe décisive, ni même à créer une grande occasion lors de ses six apparitions depuis son arrivée chez les Reds – ce qui amène certains à craindre qu'il ne devienne un autre Florian Wirtz.

L'ailier n'a pas joué pendant la pré-saison après la Coupe du monde en raison de son feuilleton de transfert qui s'éternisait, et il a admis qu'il doit encore s'adapter à la physicalité de la Premier League.

Mais le vainqueur de la Coupe du Monde 1998, Petit, estime qu'il ne valait jamais autant, déclarant à talkSPORT : « Ils ont dépensé trop d'argent pour Barcola. Je ne mettrais jamais 120 millions de livres sur la table pour lui. Nous savons tous cela en France. »

Nous savons tous que c'est un joueur de qualité, il pourrait parfois être excellent, mais il ne fait pas preuve de régularité pendant le match.

Liverpool a dépensé le double de ce qu'ils auraient dû pour Bradley Barcola, dit Emmanuel Petit

La légende d'Arsenal, Petit, affirme que les autres joueurs du Paris Saint-Germain le faisaient paraître meilleur qu'il ne l'est (talkSPORT)

Il était bon la plupart du temps avec Paris grâce à toute l'équipe derrière lui. Je dépenserais probablement 60 à 70 millions de livres sterling au maximum.

Il devient courant pour les clubs anglais de dépenser autant d'argent pour des joueurs surévalués.

Il faut laisser du temps à Barcola – il n'a joué que 336 minutes, ce qui ne représente même pas l'équivalent de quatre matchs complets.

Mais les experts sont restés peu impressionnés par sa performance inefficace contre Manchester City dimanche à Anfield, où Liverpool n'a pas encore gagné sous Andoni Iraola.

Beaucoup ont estimé que Victor Munoz et Lewis Koumas avaient eu un plus grand impact que Barcola et Wirtz, Carragher déclarant à Sky Sports : « Nous avons besoin que Barcola et Wirtz se montrent à la hauteur et aident Munoz et Koumas en haut du terrain. Koumas et Munoz ont été meilleurs que les deux joueurs à 100 millions de livres. »

Ça ne peut pas être juste. Ce n'est pas juste. Ce n'était pas une décision pour quiconque dans le stade lorsque Liverpool est passé à dix hommes. Et la grande étincelle brillante était (Ryan) Gravenberch. Il a mal commencé et a été retiré de l'équipe. Il n'y a aucun moyen que Wirtz doive jouer devant Gravenberch.

Ce que Florian Wirtz fait pour Liverpool ne suffit pas en ce moment. Il a joué 55, 60 matchs pour Liverpool. Si on regardait Barcola, il a joué quatre ou cinq. On en voudrait plus, mais patience. Si vous étiez critique envers lui, ce serait exagéré, mais pas pour le gars qui a joué 60 matchs.

En tant que double vainqueur de la Ligue des champions, Barcola a certainement le potentiel pour devenir l'un des meilleurs attaquants du monde.

Lors de la saison 2024-25, il a marqué 23 buts et délivré 20 passes décisives toutes compétitions confondues avec le PSG. L'ailier a montré ce dont il est capable en marquant contre Manchester City et Chelsea sur la plus grande scène européenne.

Il n'a pas encore montré qu'il valait son prix à Liverpool, mais il a expliqué à Sky Sports après le match pourquoi il a eu du mal.

« La Ligue 1 est très physique. Mais ici, je dirais que c'est plus physique en termes de course à faire. Les matchs sont de bout en bout », a-t-il déclaré, après un match où il lui est arrivé de jouer au poste d'arrière gauche.

L'intensité est si élevée. Mais c'est aussi pour cela que je suis venu ici. C'est un nouveau défi pour moi à relever.