Un ancien arbitre de Premier League rend un verdict choc sur le penalty de Sunderland contre Arsenal

Arsenal a concédé un penalty controversé contre Sunderland (Crédits : Action Images via Reuters)

Un ancien arbitre de Premier League a rendu un verdict surprenant sur la décision de penalty qui a mis Mikel Arteta en colère, malgré la victoire d’Arsenal sur Sunderland hier soir.

Les Gunners ont poursuivi leur début de saison sans faute avec une victoire difficile de 2-0 au Stadium of Light.

Plutôt que de s'attarder sur les détails d'une sixième victoire en six matches toutes compétitions confondues, Arteta a gardé un goût amer dans la bouche après que son équipe a concédé un penalty litigieux au début de la seconde période.

John Brooks a sanctionné Ezri Konsa pour une faute de maintien au premier poteau à la suite d’une longue touche de Kevin Danso, mais les rediffusions suggéraient que Dan Ballard avait initié le contact et avait tiré le défenseur anglais par-dessus lui.

VAR, cependant, a maintenu la décision sur le terrain, Brooks notant que le corps de Konsa était tourné « dans le mauvais sens » au moment où Ballard est tombé au sol.

Heureusement pour Arsenal, le gardien David Raya a réalisé un arrêt extraordinaire pour priver Enzo Le Fee d'un but, quelques minutes seulement avant que Bruno Guimaraes ne donne l'avantage aux champions avec son premier but pour son nouveau club.

Malgré trois points de plus, validés par un penalty de Bukayo Saka dans le temps additionnel, Arteta a eu du mal à contenir sa colère lors de sa conférence de presse d’après-match, et ses opinions ont été soutenues par plusieurs experts, dont Ashley Williams et Thomas Frank, consultants de Match Of The Day.

La Premier League a publié de nouvelles directives sur les fautes de maintien avant le début de la saison.

« Je pense qu’il s’est complètement trompé », a déclaré l’ancien défenseur international gallois. « Regardez l’épaule gauche d’Ezri Konsa, elle est tirée vers le bas par Dan Ballard. Cela signifie qu’il pivote et qu’il retombe évidemment sur Dan Ballard. »

Mikel Arteta a raison, c’est presque comme un hip toss parfait en judo. Il l’a attrapé et si vous regardez le coude d’Ezri Konsa qui est poussé vers le bas, il ne peut plus rien faire à ce moment-là, il doit rouler. C’est très intelligent de la part de Dan Ballard, mais en aucun cas ce n’est un penalty.

Si quoi que ce soit, ça doit être une faute dans l’autre sens. Maintenant qu’ils ont accordé ce penalty, ils se sont mis dans une position où ils doivent être cohérents et accorder ce penalty chaque semaine.

Ezri Konsa n'en croyait pas la décision de John Brooks (Photo : Getty)

Pendant ce temps, Frank a suggéré qu'il était étrange de voir une décision de cette nature lors de la quatrième semaine de la saison, étant donné le nombre d'infractions supposées similaires qui ont déjà été commises lors des semaines de match précédentes.

L’ancien directeur général du Professional Game Match Officials Board, Keith Hackett, a toutefois adopté un point de vue différent, suggérant qu’il était grand temps que les arbitres commencent à sévir contre les tirages de maillot et les corps à corps lors des coups de pied arrêtés.

« Incroyable – ils sont conditionnés et ont laissé le grappling flétrir notre sport », a-t-il écrit sur X, en réponse à une vidéo de Williams et Frank donnant leurs évaluations.

C’est bien de voir un arbitre faire quelque chose à ce sujet.

Il reste à voir si Arteta fera face à des récriminations pour sa propre opinion franche sur un incident qui, selon lui, aurait pu faire dérailler l’élan de début de saison qu’Arsenal a généré.

Il a dit : « Écoutez, la première question que nous devons discuter, c’est que cela n’est pas acceptable à ce niveau.

C'était un beau match de football, avec deux équipes et une atmosphère dans le stade qui était incroyable, avec Sunderland ils sont tellement organisés ; ils sont tellement bons dans tant de phases, ils ont de grands joueurs, ils ont créé beaucoup de problèmes auxquels nous avons dû faire face.