Le patron de la FIFA, Gianni Infantino, échappera à une enquête du CIO suite aux allégations concernant Donald Trump.

Le Comité international olympique (CIO) n'enquêtera pas sur les allégations selon lesquelles le président de la Fifa, Gianni Infantino, aurait violé les règles de neutralité olympique lors de ses interactions avec le président des États-Unis, Donald Trump.

L'organisation de défense des droits humains FairSquare a déposé une plainte auprès du CIO plus tôt ce mois-ci, soulignant la décision de la Fifa de reporter une suspension en Coupe du monde pour l'attaquant américain Folarin Balogun.

Ce report aurait suivi une demande personnelle du président Trump à Infantino de revoir le carton rouge.

Bien qu'Infantino occupe un poste de membre du CIO, un porte-parole du comité a déclaré que sa commission d'éthique avait conclu qu'elle n'avait pas compétence, car la plainte concernait principalement les décisions internes et la gouvernance de la Fifa.

« La commission d’éthique du CIO a analysé en profondeur la plainte déposée par FairSquare », a déclaré un porte-parole.

La commission a noté que, conformément à la Charte olympique, chaque fédération internationale (FI) maintient son indépendance et son autonomie dans sa gouvernance. Le champ d’application du Code d’éthique du CIO vis-à-vis des fédérations internationales et de leurs dirigeants est spécifiquement limité à leurs relations avec le CIO.

ouvrir l'image dans la galerie

Infantino et Trump lors de la finale de la Coupe du monde (Getty)

La commission d'éthique du CIO a noté que la plainte actuelle, y compris en ce qui concerne le président de la FIFA, ne se réfère qu'aux décisions de la FI concernant sa gouvernance et sa gestion, y compris ses relations avec les gouvernements, ainsi qu'à la mise en œuvre par la FI des règles de son sport, ce qui dépasse le champ d'application du code d'éthique du CIO.

Par conséquent, la plainte ne relève pas de la compétence de la commission d’éthique du CIO. FairSquare en a été informé en conséquence.

Indépendamment de cette plainte, comme cela a été réaffirmé lors de la récente session du CIO, le CIO poursuivra ses efforts pour renforcer la bonne gouvernance au sein du Mouvement olympique et promouvoir une plus grande clarté concernant les rôles, responsabilités et obligations respectifs de ses organisations constitutives.

Une déclaration de FairSquare a qualifié la décision d’« absurde », ajoutant : « L’engagement du CIO en faveur de la neutralité politique est aussi rigoureux que celui de la FIFA. »

"Cela ne fera qu'ajouter de l'élan aux appels en faveur d'une réglementation globale des instances dirigeantes du sport, puisqu'elles ne démontrent aucune capacité à faire respecter leurs propres règles avec cohérence ou impartialité."

FairSquare a déposé séparément une plainte concernant Infantino auprès de la chambre d’instruction de la commission d’éthique de la Fifa en décembre dernier.

Cette plainte portait sur quatre cas dans lesquels FairSquare alléguait qu'Infantino avait exprimé publiquement son soutien aux actions et politiques du président Trump.

La décision de la FIFA de reporter une suspension en Coupe du Monde pour l'attaquant américain Folarin Balogun a été mentionnée dans la plainte (Reuters)

Il a également demandé que la commission d'éthique enquête sur le rôle d'Infantino dans la décision d'introduire un Prix de la Paix de la FIFA et dans la décision de l'attribuer au président Trump lors du tirage au sort de la Coupe du Monde 2026, ainsi que sur la conformité de ces processus avec les règles procédurales de la FIFA.

FairSquare a déclaré plus tôt ce mois-ci avoir reçu un accusé de réception de sa plainte de la part du comité d'éthique de la Fifa, mais aucune information supplémentaire depuis.

Cette plainte a été déposée avant la controverse entourant l'affaire Balogun.

Le comité de discipline de la FIFA a annoncé le 5 juillet que la suspension automatique d'un match pour l'attaquant de Monaco avait été levée. Le président Trump a révélé le lendemain qu'il avait personnellement fait pression sur Infantino pour revoir cette décision.

Infantino a insisté sur le fait que les comités de la Fifa agissaient de manière indépendante, mais aucune explication n'a été fournie par la commission de discipline concernant les circonstances spécifiques qui ont motivé le report de la suspension.

Le Times a rapporté que le président du comité, Mohammad Al Kamali, a pris la décision seul.

L'UEFA a publié une déclaration qualifiant la décision concernant Balogun d'« inédite, incompréhensible et injustifiable », son président Aleksander Ceferin ayant, selon les informations, évité la finale de dimanche dernier en signe de protestation contre cette question, ainsi que contre un certain nombre d'autres graves réserves concernant la gouvernance de la FIFA.

Balogun lui-même a admis qu'il anticipait des réactions négatives importantes suite à l'intervention de Trump, affirmant qu'il savait que cela « provoquerait beaucoup de controverses ».

S’adressant à CBS, Balogun a évoqué les suites immédiates : « Ma première réaction a été d’être content de revenir dans l’équipe, mais quand j’ai commencé à réfléchir, j’ai su que cela allait susciter beaucoup de controverses, et je pouvais presque voir chez mes coéquipiers un peu de nervosité, parce que c’est quelque chose de tellement unique. »

Il a ajouté : « Mais plus on se rapprochait du match, plus j’essayais de me concentrer du mieux possible, mais c’était difficile. Beaucoup de bruit extérieur, et c’est dur à éviter. »