FORCEZ-LE À PARTIR : Le combat pour évincer le chef sans vergogne de la FIFA, Infantino, ne fait que commencer - et l'UEFA ne doit PAS relâcher la pression.

Au cas où cela vous intéresserait, le match de la Coupe d’Afrique des Nations féminine (WAFCON) au stade Al-Madina de Rabat, mercredi soir, s’est soldé par une victoire 2-1 de la Zambie sur le Malawi. Hélas, la victoire 6-2 du Nigeria contre l’Égypte au stade olympique de Rabat a signifié que la Zambie ne s’est pas qualifiée pour les phases à élimination directe, ayant été devancée au nombre de buts marqués.

Ce fut un dénouement assez dramatique pour le groupe C, mais les gros titres concernaient tous un homme en tribunes lors du match Malawi-Zambie. Assis à côté de Mattias Grafstrom, secrétaire général de la FIFA, se trouvait Gianni Infantino, faisant front après avoir reçu le soutien d’une réunion du conseil de direction de l’organisation, réunissant autant de membres que ceux qui avaient daigné y assister.

En dehors de l’Afrique, la CAN féminine a peu de chances de bénéficier d’une couverture médiatique importante, mais le fait est qu’Infantino a été une distraction majeure par rapport à ce qui aurait dû être l’attraction principale : le football.

Et cela, parmi une multitude d’autres choses, devrait lui montrer que s’accrocher au pouvoir dessert le jeu. Le communiqué de la FIFA publié mercredi soir, signé par Infantino et Grafstrom, fait référence à la « réussite de la livraison de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 ».

Et dans la mesure où cela s’est produit et où beaucoup de gens l’ont regardé, ils ont raison. Mais alors que les joueurs et les supporters devraient réfléchir au kaléidoscope d’émotions ressenties au lendemain d’un grand tournoi, ils sont à la place occupés par le plan de braderie d’Infantino, la réaction négative qui a suivi et les conséquences de son maintien au pouvoir.

Si vous fonctionnez sur le principe du « à chaque nuage sa lumière », cela épargne à certaines nations une petite introspection sur leurs performances en Coupe du monde. Par exemple, nous sommes désormais plus préoccupés par ce que la Fédération anglaise va faire à propos d’Infantino que par ce qu’elle va faire d’un entraîneur grassement payé qui a complètement raté le coche au moment crucial.

Thomas Tuchel peut remercier Infantino d'avoir détourné une partie de la pression. Mais le projet malheureux et lucratif d'Infantino a considérablement teinté notre regard sur la Coupe du monde 2026 et ses personnages captivants sur le terrain.

Les exploits héroïques de Vozinha, le gardien du Cap-Vert ? Le génie des joueurs vedettes comme Kylian Mbappé et Lionel Messi ? Erling Haaland qui s'annonce sur la scène d'une Coupe du monde ?

Le frisson continu procuré par Lamine Yamal ? Cette rencontre épique entre le Mexique et l’Angleterre à l’Azteca ? Les souvenirs s’estompent, mais ils ont été instantanément balayés par le comportement d’Infantino.

Il semble désormais que la Coupe du monde 2026 n’ait été qu’un argument de vente d’Infantino auprès d’investisseurs privés milliardaires. La Coupe du monde 2026 entre immédiatement dans l’histoire comme la Coupe du monde qui a servi d’essai pour la propriété privée.

Cela restera comme un grand final d’un complot d’Infantino. Ce complot a été déjoué, et les suppositions selon lesquelles Infantino n’aurait d’autre choix que de démissionner semblent désormais résolument malavisées.

Ce qui signifie que le combat pour le forcer à partir ne fait que commencer. C’est un combat qui devrait être mené par l’UEFA, dont les nations ont tant contribué à la Coupe du monde 2026, seulement pour que leurs efforts et leurs réalisations soient ensuite éclipsés par les propositions secrètes d’Infantino.

Il ne faut pas relâcher la pression. Lorsqu’un administrateur jette l’opprobre sur le talent des footballeurs — que ce soit à la Coupe du monde ou à la CAN féminine — il doit simplement être contraint de partir.