Gary Neville insiste que les commentaires de Thomas Tuchel sur « l'ADN de l'Angleterre » étaient erronés après la déception de la demi-finale de la Coupe du monde contre l'Argentine – et affirme que le sélectionneur a laissé à la maison des « talents génér

Thomas Tuchel

avait tort de suggérer

Angleterre

n'ont pas l'« ADN » pour contrôler la possession lorsque bon nombre des meilleurs joueurs techniques du pays ont été soit laissés à la maison, soit pas utilisés lors du tournoi.

Gary Neville

a soutenu.

Tuchel a été critiqué pour avoir choisi de sortir le buteur.

Anthony Gordon

Quelques instants après avoir donné l'avantage à l'Angleterre, il a fait entrer Ezri Konsa et est passé à une défense à cinq, invitant l'Argentine à attaquer la ligne arrière des Three Lions.

Bien que l'Argentine ait marqué deux fois pour remporter le match en quelques minutes après ses changements, Tuchel a défendu ses décisions tactiques, déclarant : « À ce moment-là, mon sentiment était qu'aucune structure au monde n'aurait pu nous aider. »

Nous n'avons pas pu empêcher les coureurs de la deuxième ligne, les milieux de terrain, de passer par les espaces, et les centres étaient du plus haut niveau. Il faut revenir sur le ballon ; sinon, vous ne pouvez pas briser la pression, et vous ne pouvez pas retrouver l'élan.

Je pense que la possession du ballon joue un rôle crucial ; ce n'est peut-être pas dans notre ADN comme c'est le cas dans l'ADN espagnol ou dans notre ADN argentin-brésilien, de prendre le ballon et de contrôler le jeu avec le ballon.

L'un des meilleurs joueurs d'Angleterre dans les espaces restreints est

Kobbie Mainoo

, qui n'a pas joué une seule minute dans ce tournoi. Et Tuchel a également décidé de laisser de côté celui qui est sans doute le footballeur anglais le plus talentueux techniquement,

Phil Foden

, hors de son effectif pour la Coupe du monde.

Tuchel a été critiqué pour avoir choisi de sortir le buteur Anthony Gordon quelques instants après qu'il a donné l'avantage à l'Angleterre, en faisant entrer Ezri Konsa et en passant à une défense à cinq.

Neville a contesté les propos de Tuchel selon lesquels l'Angleterre n'a pas l'« ADN » pour maîtriser la possession après que l'Allemand a laissé à la maison certains de ses joueurs les plus talentueux techniquement.

Au lieu d'effectuer un changement à poste équivalent et de remplacer son milieu de terrain fatigué Declan Rice par Mainoo, Tuchel a plutôt choisi de faire entrer le défenseur Nico O'Reilly. Le latéral droit Reece James a également cédé sa place à un autre défenseur central, Dan Burn, alors que l'Angleterre passait en 5-4-1. Ce n'est que quatre minutes après que Martinez ait donné l'avantage à l'Argentine que Tuchel a procédé à des changements offensifs, en faisant entrer Marcus Rashford et Ivan Toney à la 96e minute.

S'adressant à Ian Wright, Roy Keane et Peter Crouch sur

Sky Bet's

Restez au Football

balado

Neville a déclaré : « Je pensais bien qu'il regarderait en arrière et se dirait : "Ai-je envoyé le bon message aux joueurs après que le but a été marqué ?", en faisant entrer trois joueurs défensifs avant de faire entrer un attaquant. »

Je dis cela sans vouloir exploser, il (Tuchel) va le regretter. Je pense qu'il a donné aux joueurs le message de tenir bon, et ils reculaient de plus en plus dans la surface, et il ne les a pas vraiment aidés à en sortir avec les remplaçants qu'il a fait entrer.

Sa citation (était) : « Ce n’est peut-être pas dans notre ADN comme c’est dans l’ADN espagnol, ou l’ADN argentin ou brésilien, de prendre le ballon et de contrôler le jeu ».

J'ai un gros problème avec ça. Il n'a pas fait entrer Kobbie Mainoo, qui maîtrise le ballon mieux que la plupart. Il n'a pas fait entrer Bukayo Saka, qui pourrait probablement maîtriser le ballon mieux que la plupart.

Mais il a aussi laissé à la maison Phil Foden, Cole Palmer, Adam Wharton, Morgan Gibbs-White et Trent Alexander-Arnold, des joueurs techniques. Il a écarté ce qui serait des talents générationnels.

Du but de Gordon à la 55e minute à celui de Martinez à la 92e minute, l'Angleterre a eu 12 % de possession contre 88 % pour l'Argentine. Leurs cinq tirs constituent leur plus faible total dans un match de Coupe du monde depuis 60 ans.

Crouch a déclaré : « Peut-être que nous comptions un peu trop sur le génie individuel, nous ne harcelions pas les équipes, c'était Jude (Bellingham) ou Harry (Kane) qui se montraient à la hauteur quand nous en avions le plus besoin. »

Au lieu de procéder à un changement à l’identique et de remplacer son milieu de terrain fatigué Declan Rice par Mainoo (à droite), Tuchel a plutôt choisi de faire entrer le défenseur Nico O’Reilly.

« Quand tu regardes l'Espagne jouer, ils dominent complètement leurs adversaires. Je n'ai jamais eu l'impression que nous contrôlions totalement un match, mais nous avons des joueurs capables de créer des moments à partir de rien. »

Bien que Keane ait exhorté Tuchel à accepter que faire entrer des défenseurs était un « mouvement négatif », il a admis qu’il « croit toujours que l’Argentine aurait trouvé une solution » indépendamment des décisions du sélectionneur anglais.

L'ancien milieu de terrain de la République d'Irlande a déclaré : « Cette idée que si l'Angleterre avait été un peu plus ouverte, même à 1-0, et avait commencé à attaquer, on dirait : “pourquoi n'as-tu pas fermé la boutique, tu laisses trop d'espaces”. Ces équipes brillantes trouvent un moyen de gagner, et c'est ce qu'elles ont fait. »

Le manager sera critiqué pour les remplacements, bien sûr, et c'était peut-être une décision négative de faire entrer des défenseurs, donc il doit en assumer la responsabilité.

L'Angleterre affrontera la France samedi (22h00 heure britannique) pour le match de la médaille de bronze, tandis que l'Argentine jouera contre l'Espagne dimanche en finale au MetLife Stadium du New Jersey.