Comment Michael Carrick, à la tête de Manchester United, a totalement échoué à percer le bloc de Manchester City réduit à dix.

Le derby de Manchester a été marqué par beaucoup de coups, beaucoup de cris et une totale incompréhension face à des décisions d’arbitrage absolument désastreuses, avec un peu de football joué entre les deux.

C’est le football concret qui nous préoccupe, avec United démontrant exactement pourquoi Michael Carrick a toujours un énorme point d’interrogation au-dessus de sa tête.

Pourra-t-il enfin être le manager qui capitalise sur une bonne saison et trouve de la régularité ? Pourra-t-il transformer Manchester United en une équipe « plus calme » capable de déstabiliser lentement ses adversaires ?

Bien que nous n’en soyons qu’à quatre matchs de la saison, il pourrait déjà y avoir des réserves concernant cette dernière.

Les problèmes rencontrés par United pour faire sauter le verrou d’un adversaire coriace étaient remarquablement similaires à ceux du jour d’ouverture contre Hull, mais cette fois, ils ont joué contre dix hommes pendant 67 minutes.

Vous pouvez lire les 16 conclusions sur le match ici, mais nous sommes là pour une analyse approfondie de ce qui a mal tourné tactiquement pour United.

Le centre saturé de Manchester United était efficace la saison dernière en attaque lorsqu’ils jouaient des passes rapides à une touche avec de nombreux joueurs à proximité, principalement au centre du terrain. Mais que se passe-t-il lorsqu’il y a trop de joueurs dans cet espace ?

Il faut rendre hommage à City, qui a canalisé son bloc bas intérieur à la Thomas Frank de Brentford et a fermé les espaces dans l’axe, forçant United à jouer sur les côtés. Même en utilisant parfois Antoine Semenyo comme piston.

Jouer en 4-4-1/5-3-1 alors qu’ils étaient réduits à dix signifiait que la responsabilité incombait aux joueurs de Manchester United de faire bouger les choses, plutôt que d’attendre les transitions comme ils l’avaient fait avec succès par le passé dans cette confrontation.

Comme la plupart des attaquants de United aiment décrocher dans l’axe, dos au but, avec le ballon envoyé dans leurs pieds (Bryan Mbeumo, Matheus Cunha, Bruno Fernandes), cela signifiait que City pouvait resserrer le milieu de terrain et comprimer les espaces.

Enzo Fernandez et Elliot Anderson ont assuré une excellente couverture au milieu de terrain, sautant sur les joueurs pour empêcher la passe vers eux depuis la défense.

Manchester City a resserré le milieu de terrain contre Manchester United.

Alors que Fernandes tente de se démarquer pour se proposer comme option, il est rapidement suivi par Ruben Dias, car l’espace était trop encombré pour que les Red Devils puissent rapidement faire circuler le ballon entre eux.

Un groupe de milieux de terrain, d’attaquants et de défenseurs de City a empêché les attaquants centraux de Man Utd d’obtenir de l’espace au centre du terrain, ce qui fait que la plupart des attaquants de United se retrouvaient bloqués au milieu, indisponibles pour une passe.

C’est beaucoup plus difficile de jouer des passes rapides quand il y a autant de joueurs dans une même zone.

Bruno Fernandes n'a pas trouvé d'espace contre Manchester City.

Des problèmes sur les ailes pour Manchester United Alors, pourquoi n’ont-ils pas pu jouer sur les ailes pour essayer de marquer, me direz-vous ?

Eh bien, leur match d’ouverture contre Hull City nous a déjà montré que c’est là qu’ils éprouvent des difficultés.

Lorsque Manchester United écartait le jeu sur les ailes, un latéral excentré allait à la rencontre de Marcus Rashford ou de Bryan Mbeumo, et si un latéral ou un attaquant cherchait à se glisser dans l’intervalle entre le latéral et le défenseur central de City, le défenseur central se collait rapidement au joueur qui effectuait la course dans la profondeur.

Manchester United a eu du mal sur les ailes contre Manchester City.

En plus de cela, cela a été en grande partie infructueux, car Manchester United a attendu bien trop longtemps pour avoir un joueur vers qui viser dans la surface, en la personne de Benjamin Sesko. Leurs graves lacunes au poste d’arrière latéral étaient bien visibles.

Manchester United n'avait aucun point de fixation en attaque.

Ils ne disposent pas d’un latéral offensif percutant capable de centrer régulièrement ou de déborder, sauf si Luke Shaw joue aux côtés de Rashford, et ce n’est un secret pour personne que les minutes de l’Anglais doivent être gérées depuis longtemps.

Même lorsque Sesko est entré en jeu (trop tard), City a encore rapidement poussé un défenseur central vers un joueur qui centrait le ballon pour le gêner dans sa tentative de délivrer un centre pour le Slovène. Les Red Devils ne sont jamais parvenus à créer une occasion pour le grand attaquant.

Le manque d'espace au milieu et l'absence de bons centres sur les ailes ont laissé United à court d'idées pendant une grande partie du match, même lorsqu'ils étaient en supériorité numérique.

Manchester United qui rate le coche en attaque. Manchester United ont pris l'habitude de gagner cette confrontation lorsqu'ils jouent en transition. City est l'équipe qui domine le ballon, donc United – avec Bruno Fernandes comme chef d'orchestre – ont eu un code de triche, aidés par un public d'Old Trafford qui les pousse de ses cris.

Lorsque le scénario s’est inversé, United a découvert à quel point c’était difficile. Beaucoup de leurs attaquants sont tellement habitués à profiter des grands espaces offensifs qu’ils se sont souvent précipités sur une occasion lorsqu’ils trouvaient enfin un peu d’espace dans la moitié de terrain de City.

Forcer un tir manqué alors qu’ils auraient dû passer, dévoyer une passe hors de portée ou la mal contrôler… en d’autres termes, forcer le jeu. Une mauvaise prise de décision a généré moins d’occasions créées.

Manchester United a précipité ses décisions.

United semblait être une équipe qui n’avait pas l’habitude de marquer des buts grâce à des attaques plus calmes et plus mesurées. Et franchement, même s’ils essaient peut-être, ils ne sont pas une équipe capable de le faire.

Manchester United a dépensé sans compter pour son attaque l'été dernier, et cela a fonctionné. La qualité de la finition s'est améliorée, tout comme les résultats.

Bien qu'ils aient été victimes d'une décision discutable de la VAR, l'inquiétude pour Michael Carrick est que, à deux reprises sur quatre déjà cette saison, une équipe a rapidement compris que United est émoussé lorsqu'il est forcé de jouer sur les ailes et que ses joueurs efficaces au milieu sont étouffés.

Le schéma de United au fil des années a été une saison prometteuse suivie d’une saison calamiteuse.

Bien qu'il lui reste encore beaucoup de temps pour redresser la situation, Carrick doit régler ces problèmes avant que la spirale descendante ne devienne irrécupérable.