Howard Webb attribue une « vision en tunnel » à la grave erreur de la VAR qui a coûté cher à Manchester United lors du derby contre City : le chef des arbitres est « vraiment déçu » alors que l’audio complet a été transmis aux dirigeants d’Old Trafford.

Le patron des arbitres, Howard Webb, affirme que les personnes impliquées dans l'erreur du derby de Manchester étaient « vraiment déçues » de cette faute « hautement malheureuse » – et a révélé qu'un United furieux s'est vu fournir la transcription complète derrière l'appel VAR raté qui leur a coûté le match.

Bien que signalé hors-jeu sur le terrain, la frappe de la 60e minute de l'attaquant de City, Erling Haaland, a été soumise à révision, l'arbitre Michael Oliver ayant ensuite été sommé d'annuler la décision initiale et d'accorder à tort ce qui s'avérerait être le seul but du match.

Les ralentis ont montré que si Haaland était en position valide, son coéquipier de City, Enzo Fernandez — qui gênait clairement le jeu — ne l’était pas.

Webb, qui s'était déjà excusé auprès de United quelques heures seulement après le coup de sifflet final, a admis qu'Oliver aurait dû être invité à revoir la décision sur l'écran mais, bizarrement, ne l'a pas été en raison d'une apparition de « vision tunnel » dans la cabine de visionnage.

Cette décision a laissé l’entraîneur de United, Michael Carrick, furieux, et a renforcé les appels à ce que la Premier League abandonne ce système controversé.

S'exprimant pour la première fois dans le cadre de l'émission « Match Officials Mic'd Up », Webb – qui avait écarté l'arbitre vidéo Matt Donohue et l'assistant Blake Antrobus jusqu'après la trêve internationale – s'est empressé d'aborder le sujet.

Enzo Fernandez (à droite) a été jugé à tort comme n'étant pas hors-jeu sur le but victorieux de Manchester City marqué par Erling Haaland lors de leur victoire 1-0 chez le rival Manchester United.

Le patron des arbitres pros, Howard Webb, a déclaré qu'il était « vraiment déçu » de la manière dont l'erreur s'est produite.

« Nous avons estimé qu'il était important de reconnaître une erreur dans cette situation », a-t-il déclaré. « Nous savons qu'Erling Haaland, qui a été sanctionné sur le terrain pour hors-jeu, n'était pas en position de hors-jeu. Mais nous savons aussi qu'Enzo Fernandez, qui était en position de hors-jeu, a presque certainement interféré avec la défense de Manchester United et probablement aussi avec le gardien de but. »

Daily Mail Sport avait précédemment révélé que Webb, responsable de Pro Ref, était « mortifié » par ce qui s’était passé. Et il a ajouté qu’il n’était pas le seul.

« J’ai été vraiment déçu par ce résultat », a-t-il déclaré à l’émission, qui est diffusée sur Sky Sports et TNT Sports.

Nous le sommes tous. Personne plus que les officiels eux-mêmes. Ils tirent une grande fierté personnelle de ce qu'ils font et ils souffrent évidemment maintenant, ayant échoué dans cette situation. Ils n'arbitreront plus avant la trêve internationale.

Webb a ajouté que Pro Ref avait reconnu son erreur et partagé l’enregistrement audio de la bévue avec United.

« Nous avons contacté Manchester United et reconnu l’erreur, comme nous le faisons lorsque ces choses se produisent », a-t-il déclaré.

Ils ne se produisent pas si souvent, mais nous voulons garantir que nous sommes transparents et ouverts, et nous avons diffusé l'audio et les images au club de football pour leur faire savoir ce qui s'est passé, et nous allons examiner cette situation pour comprendre quels éléments du processus ont échoué dans ce cas, ce qui a fait que nous ne sommes pas parvenus au bon résultat.

En expliquant ce qui s'était passé, Webb semblait suggérer que Donohue et Antrobus s'étaient concentrés uniquement sur Haaland, plutôt que sur Fernandez, qu'il reconnaissait comme interférant avec le jeu malgré le fait de ne pas toucher le ballon.

Le but de Haaland (à droite) a été accordé après une vérification de la VAR, alors qu'il avait d'abord été signalé hors-jeu.

Cependant, Fernandez était en position de hors-jeu et a tenté d'aller vers le ballon, ce qui signifie que le but aurait dû être refusé, Pro Ref s'excusant plus tard auprès de Manchester United pour cette erreur.

« La décision sur le terrain n’est pas contre Fernandez, elle est contre Haaland », a-t-il déclaré.

Vous l'entendrez clairement sur les communications. Et lorsque le VAR commence sa vérification, il constate, grâce à l'utilisation de la technologie semi-automatique du hors-jeu, que Haaland, au moment où il est servi, est en réalité en position valable de trois centimètres, remis en jeu par (le défenseur de Manchester United) Patrick Dorgu sur le côté opposé, et le VAR se concentre énormément sur Haaland. Il établit qu'il n'est pas hors-jeu, il considère que c'est un but valable, Haaland n'étant pas en position de hors-jeu, comme on le pensait initialement.

'Mais bien sûr, lorsqu'il repasse ensuite l'action complète via l'application, il n'évalue pas vraiment tout l'impact de la position de Fernandez. Il regarde s'il touche le ballon, car cela pourrait alors signifier qu'il le dévie vers Haaland, qui marque ensuite. Il ne touche pas le ballon, mais il n'évalue pas vraiment les autres éléments du hors-jeu. À ce moment-là, il a une vision tunnel. Il se concentre sur Haaland, et c'est au reste de son équipe de le sortir de cette vision tunnel, et malheureusement, cela ne s'est pas produit cette fois-là.'

Webb, qui a lui-même arbitré une finale de Coupe du Monde, a reconnu une erreur évidente. « Haaland est en position valable », a-t-il déclaré, « et nous utilisons la technologie, mais cela ne représente qu'une partie de l'histoire, et l'arbitre vidéo se concentre énormément sur cet élément précis et, à ce moment-là, manque l'évaluation de la position de Fernandez, et ce but aurait dû être refusé.

Malheureusement, cela n'a pas été le cas, et nous allons l'examiner, y réfléchir et tenter d'en tirer les leçons pour éviter que ce type d'erreur inhabituel ne se reproduise à l'avenir.

Matt Donohue (à gauche) était à la VAR pour le match aux côtés de son assistant Blake Antrobus (à droite)

Dans la première mi-temps, Phil Foden, de City, a été expulsé pour avoir donné un coup de pied à Bruno Fernandes. Le capitaine de United a échappé à toute sanction, bien qu'il semble avoir déclenché la confrontation en donnant un coup de pied aux fesses de son adversaire alors que celui-ci était au sol.

Webb a déclaré qu'il était d'accord avec le carton rouge pour Foden parce qu'il « frappe avec force dans le haut du corps ». Il a décrit le coup de pied de Fernandes comme « plus boudeur que violent ».

« Pour être considéré comme un comportement violent, il doit y avoir une force excessive ou de la brutalité, et quand on regarde cela, surtout à pleine vitesse, ces éléments ne sont pas présents », a ajouté Webb.

Donc, par conséquent, ce serait une faute passible d'un carton jaune. Et le VAR ne peut pas intervenir pour recommander à l'arbitre de regarder l'écran afin de donner un carton jaune.