Infantino est-il fini ? L'UEFA pourrait-elle boycotter la Coupe du monde ? Que se passe-t-il maintenant ?

Le président de l'UEFA, Aleksander Ceferin (à gauche), s'est fermement opposé à de nombreux changements impulsés par son homologue de la FIFA, Gianni Infantino (à droite).

La déclaration-choc est tombée à 16h00 BST le jeudi 30 juillet.

En termes d'impact, l'instance dirigeante du football européen, l'UEFA, n'aurait pas pu aller plus loin.

"L'UEFA et ses associations nationales ne participeront pas aux compétitions de la FIFA", a-t-elle déclaré.

Onze mots brutaux. La réaction définitive au plan du président de la Fifa, Gianni Infantino, de vendre une participation de 20 % dans une filiale créée pour gérer les compétitions de l'instance dirigeante mondiale, y compris la Coupe du monde.

Une société qu'il est prévu que la FIFA dirigera, mais qui sera en partie financée par des investisseurs privés, dont le frère du gendre du président américain Donald Trump, Joshua Kushner.

Il semble que personne d'important ne sache encore comment cette situation va évoluer.

« Je ne suis pas sûr que le détail ait été pris en compte lors de la décision de la politique globale », a répondu une source européenne du football de haut rang lorsqu'on lui a demandé ce que cette décision signifie pour la Coupe du monde féminine U20, qui débute le 5 septembre, organisée par la Pologne et réunissant de nombreuses nations européennes.

La menace de boycott de l'UEFA sera activée si l'accord de financement d'Infantino est accepté.

Étant donné que le 19 septembre est la date limite pour que les pays acceptent l'accord de la Fifa et empochent 20 millions de dollars (15 millions de livres) le 1er janvier, en théorie, les pays pourraient se retirer de ce tournoi au milieu des quarts de finale et avant les demi-finales.

Ensuite, les prochains matchs seniors dans une compétition de la Fifa sont les barrages de la Coupe du monde féminine en octobre, qui mettent en vedette l'Angleterre, l'Écosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord, entre autres.

Personne ne peut même envisager l'idée de ne pas être impliqué là-dedans.

Mais soyons clairs. Ce n'est pas un problème créé par l'UEFA. C'est un problème que la FIFA a créé. Personne ne veut que les joueurs souffrent, et personne ne veut que les nations souffrent lorsqu'il s'agit des compétitions les plus prestigieuses.

"On nous a poussés dans ce coin et c'est la responsabilité de la Fifa."

Gianni Infantino (à gauche) a développé une amitié avec le président américain Donald Trump ces dernières années.

Personne ne peut être certain de ce qui se passe maintenant. Et personne ne sait quel est l’avenir d’Infantino.

La FIFA n'a pas encore répondu à la déclaration de l'UEFA, à laquelle a fait suite une autre déclaration de la Concacaf, qui régit le football en Amérique du Nord et Centrale et a accueilli la Coupe du Monde cette année, indiquant que ses 41 membres ont rejeté les propositions.

Pourtant, dans un sens, ce n'est pas l'argument de la FIFA.

La présidente de la Fédération anglaise de football, Debbie Hewitt, est vice-présidente de la FIFA. Elle s'est prononcée contre ce projet lors de la réunion d'urgence de l'UEFA jeudi. La FA a déclaré qu'elle se tenait « côte à côte avec nos collègues européens » sur cette question.

Le président de la Fédération écossaise de football, Mike Mulraney, est également président du comité des finances de la FIFA. Le communiqué de la Fédération écossaise indique que l'organisation « est totalement d'accord » avec la position de l'UEFA.

Les réponses répétées de ceux qui se sont exprimés sont empreintes de colère face au manque de consultation appropriée et de dialogue de la part d'Infantino, y compris avec ses collègues de la Fifa, autant qu'à l'égard des propositions elles-mêmes.

"La colère", a déclaré une source, lorsqu'on lui a demandé quel était l'état d'esprit dominant lors de la réunion d'urgence de l'UEFA.

Infantino est devenu président de la FIFA en 2016 en battant le président de la Confédération asiatique de football, Sheikh Salman al-Khalifa, par 115 voix contre 88. Il doit se présenter pour un quatrième mandat en mars.

Avant cette semaine, on s'attendait à ce qu'il soit réélu sans opposition. Des fédérations sportives du monde entier, y compris certaines en Europe, ont déjà confirmé leur intention de soutenir cet homme de 56 ans.

Mais selon des sources, en plus de rejeter le plan d'Infantino, la grande majorité des membres de la Concacaf perdent confiance dans la capacité du président de la FIFA à gouverner le football, ou l'ont déjà totalement perdue.

Maintenant, on parle d'essayer de trouver quelqu'un pour s'opposer à lui.

Le nom de Nasser Al-Khelaïfi a été mentionné. C'est compréhensible. Le Qatarien Al-Khelaïfi est déjà l'une des figures les plus puissantes du football, non seulement en tant que président du Paris Saint-Germain, vainqueur consécutif de la Ligue des champions, mais aussi par sa direction des clubs européens.

Anciennement connue sous le nom d'Association des clubs européens, Al-Khelaïfi a pris la présidence à la suite de l'autre événement sismique qui menaçait de déchirer le sport - la malheureuse Super Ligue européenne.

qui s'est effondré en moins de 48 heures en 2021

.

Al-Khelaïfi a présidé un changement de nom — en European Football Clubs. Plus important encore, il l’a élargi à plus de 800 membres. Parmi les plus grands clubs, seul le Real Madrid reste en dehors.

En théorie, il serait la meilleure personne pour défier Infantino. Mais il ne le veut pas. « Il ne veut sincèrement, sincèrement, sincèrement pas ce poste », a répondu une source proche de cet homme de 52 ans, interrogée jeudi sur cette possibilité.

Historiquement, les présidents en exercice de la FIFA ne sont pas contestés lors des élections. Le dernier président à avoir perdu une élection était l'Anglais Sir Stanley Rous, battu par le Brésilien João Havelange en 1974.

« Je ne sais pas, en toute honnêteté », a déclaré McAllister, lorsqu’on lui a demandé si Infantino conserverait son poste.

"Dans une organisation normale, s'il devait reculer face à quelque chose de cette ampleur, il se ferait probablement virer," a déclaré Bernstein.

« Mais la FIFA n’est pas une organisation normale. S’il bénéficie du soutien d’un nombre suffisant d’associations nationales, il continuera. »

L'Espagne a remporté la dernière Coupe du Monde féminine, battant l'Angleterre en finale en 2023.

Bien que l'UEFA ne couvre que 55 des 211 associations nationales de la FIFA, en termes purement sportifs, elle est de loin la confédération la plus puissante.

Lors de la dernière édition de la Coupe du monde, de la Coupe du monde féminine et de la Coupe du monde des clubs - les événements phares de la Fifa - l'UEFA a fourni trois des quatre demi-finalistes.

Si aucune participation européenne n'avait lieu dans une compétition de la Fifa, l'impact commercial serait sismique et garantirait qu'il n'y ait pratiquement aucune chance qu'Infantino atteigne les chiffres qu'il a promis dans une lettre aux associations nationales, lorsqu'il évoquait un produit à 40 milliards de dollars (30 milliards de livres sterling).

David Bernstein estime qu'une solution doit être trouvée.

« Je ne peux pas croire qu’à long terme il y aura un schisme, car ce serait une situation perdant-perdant pour tout le monde », a-t-il déclaré.

"La Fifa ne peut pas se permettre de ne pas avoir de nations européennes jouant dans ses compétitions et, franchement, l'Europe ne peut pas se permettre de ne pas en faire partie.

"À cette occasion, Infantino doit reculer. Cet accord n'est pas acceptable. C'est un accord entre amis et ce n'est pas juste. S'ils veulent lever des capitaux, il existe d'autres moyens, meilleurs, de le faire."