Le groupe de supporters de Manchester United réagit aux retombées de la déclaration cinglante de Sir Jim Ratcliffe

2

Le club des supporters musulmans de Manchester United a clarifié leur récente déclaration de motion de défiance à l'égard du copropriétaire Sir Jim Ratcliffe.

Déclaration cinglante

La semaine dernière, le groupe de supporters musulmans de Manchester United a publié une déclaration affirmant que Ratcliffe « doit partir » à la suite de ses dernières remarques controversées sur l'immigration et l'état du Royaume-Uni.

Ratcliffe a indiqué que le pays était en déclin en raison d'une combinaison d'impôts élevés et d'une immigration élevée. En février, le président d'INEOS a été contraint de s'excuser après avoir affirmé que le Royaume-Uni était « colonisé par des immigrants ».

Dans leur déclaration, le Manchester United Muslim Supporters Club (MUMSC) a indiqué qu'ils avaient espéré que Ratcliffe avait tiré les leçons de son erreur plus tôt dans l'année et ont été déçus par ses nouvelles frasques.

Ils ont qualifié ses commentaires de « profondément décevants et totalement inacceptables ». Le communiqué a ajouté qu'il n'y a plus aucune confiance en Ratcliffe et dans la structure de propriété dans son ensemble.

Maintenant, MUMSC a clarifié sa déclaration.

Le groupe de supporters de United rétablit la vérité

Le président de la MUMSC, Asif Mahmud, a déclaré au Manchester Evening News : « Cela couvait depuis un certain temps. Ce n’est pas une réaction impulsive. Nous éprouvons des frustrations face au modèle de propriété depuis très, très longtemps. »

« Nous étions vraiment, sincèrement, excités à l'idée que Jim arrive, car c'était un gars de Manchester, qui semblait vraiment soutenir et se soucier du club. Mais depuis qu'ils [Ineos] sont arrivés, c'est juste un cycle vicieux d'embauches et de licenciements, des managers qui ne sont pas pleinement soutenus, le personnel du club mécontent, c'est juste l'atmosphère générale et le sentiment autour du club, ce n'est tout simplement pas bon. Et cela s'est reflété sur le terrain. »

Selon Mahmud, la situation était compromise après que Michael Carrick a été laissé tomber sur le marché et que United a subi une défaite dans le derby contre Manchester City.

C'est en fait ce soir-là que j'ai contacté certains membres de notre comité et leur ai dit : « Écoutez, je pense que nous devrions publier une déclaration pour exprimer notre mécontentement quant à la façon dont le club est géré et à la tournure des événements. » J'ai contacté un ami qui gère un autre club de supporters, un club officiel, et je lui ai dit : « Écoutez, je pense qu'il faut faire quelque chose », et j'ai proposé quelques suggestions, dont l'une était que, collectivement, tous les clubs de supporters publient une déclaration de motion de censure.

« Maintenant, je sais que ce ne sont que des mots, et les mots ne semblent pas déranger la propriété, mais j'ai simplement senti que faire quelque chose ensemble serait assez puissant. J'ai aussi contacté un autre groupe de fans et j'ai attendu tout le week-end. Il n'y a eu aucun intérêt ni aucune réponse. »

Mahmud a poursuivi : « Ce lundi-là [14 septembre], une déclaration a été rédigée et envoyée aux deux groupes que j'ai mentionnés. J'ai dit : “Écoutez, j'ai explicitement précisé que c'était une idée, cela ne doit pas être notre idée. Vous n'avez pas à nous créditer. Nous pensons simplement qu'il faut faire quelque chose. Si c'est une bonne idée, parlez-en aux autres et voyez s'ils sont intéressés à le faire”. Il ne s'agissait pas de parler aux autres pour voir s'ils veulent se joindre à nous et qu'ils le fassent à notre compte. C'était : si les autres groupes de supporters pensent que c'est une bonne idée, faisons-le simplement. »

« Malheureusement, rien n'est revenu, puis samedi [19 septembre], Sir Jim a fait des commentaires sur l'immigration et, encore une fois, ce sentiment général de malaise [que] ses propos, qu'il avait déjà tenus auparavant, ont suscité. Nous avons simplement estimé que ça suffisait. Nous devions faire quelque chose. »

En ce qui concerne la manière dont la déclaration a été reçue, Mahmud a fait remarquer : « J'ai juste l'impression qu'une grande partie de ce que nous avons dit a été perdue. Toute l'attention a porté sur ses commentaires concernant l'immigration, mais nous pouvons mettre cela de côté. Vous n'êtes pas obligés de nous aimer, vous n'êtes pas obligés d'aimer notre religion, vous n'êtes pas obligés d'aimer quoi que ce soit à propos de nous, mais une chose que nous avons tous en commun, c'est que nous haïssons et que nous n'aimons pas ce que nous voyons à Manchester United. Sûrement que nous pouvons nous soutenir mutuellement et nous mobiliser pour avoir une seule voix sur ce qui se passe. »

« Nous étions prêts à publier la déclaration avant même que Sir Jim ne dise ce qu'il a dit, au risque de perdre notre statut officiel de club de supporters. Les gens ont dit : « Pourquoi y a-t-il un club de supporters musulmans ? » Et : « Pourquoi avez-vous besoin de faire cela ? Avez-vous besoin de faire cela ? » Eh bien, pour être honnête, nous étions prêts à renoncer même à être un club de supporters officiel de Man United parce que nous savions que publier une déclaration comportait des risques. »

MEN explique que United n'a actuellement aucun projet de retirer à MUMSC leur statut officiel.