Le Mexique se retourne contre les États-Unis et le Canada en SOUTENANT Gianni Infantino, alors que le patron de la FIFA, défiant, refuse de démissionner après le scandale du projet de Coupe du monde.

La Fédération mexicaine de football (FMF) a provoqué une onde de choc en choisissant de soutenir le président de la FIFA, Gianni Infantino, mis en difficulté, et en allant directement à l’encontre des États-Unis, du Canada et d’autres membres de la Concacaf.

La Concacaf - l'instance qui régit le sport en Amérique du Nord, en Amérique centrale et dans les Caraïbes - s'est jointe la semaine dernière à la révolte mondiale contre Infantino et a publié une déclaration accablante à son encontre.

Infantino a fait face à une vive réaction depuis que ses projets de vendre des parts de la Coupe du Monde ont été révélés le mois dernier. Face à l’indignation et à l’opposition généralisées, ces projets ont été abandonnés.

Mais, jeudi soir, la FMF a choisi d'aller à l'encontre de la position de la Concacaf et a publié un communiqué apportant son soutien à Infantino.

Il y était écrit : « La Fédération mexicaine de football est convaincue que le football est sa valeur fondamentale et que sa meilleure défense réside dans l’intégrité institutionnelle et le respect de la gouvernance et des processus qui la protègent.

Par conséquent, la FMF ne reconnaîtra ni n'approuvera aucun processus organisé en dehors de ce cadre institutionnel, et elle adhère à l'appel lancé par le Président Infantino le 5 août 2026, invitant à poursuivre collectivement le développement du football au bénéfice de ses 211 associations membres.

Le Mexique s'est opposé à la Concacaf et a apporté son soutien au président de la FIFA, Gianni Infantino, actuellement sous pression.

L'UEFA a réitéré sa perte de confiance en Infantino et a réaffirmé sa menace de boycotter la Coupe du monde.

La FMF soutient le leadership du Président Infantino dans la poursuite de la promotion du développement du football à travers le renforcement institutionnel.

Peu de temps après la publication de la déclaration du Mexique, la fédération argentine a fait de même et a déclaré vouloir « exprimer notre soutien à la gestion menée au cours des 10 dernières années ».

La Confédération africaine de football (CAF) a également réaffirmé son soutien au président ces derniers jours.

La position du Mexique contraste toutefois avec ce que la Concacaf a déclaré dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux le 30 juillet. On pouvait y lire : « La Concacaf n'a eu connaissance de cette affaire que par le biais de reportages médiatiques et, par la suite, par un communiqué de presse. »

Nous sommes profondément préoccupés par l'absence de procédure régulière. Nous partageons la déception de nombreux acteurs de notre région et du jeu face au fait que ce niveau de détail a été conçu et rendu public avant toute discussion avec les instances de gouvernance et les parties prenantes concernées.

En tant que leaders du football, nous sommes les gardiens du jeu. Collectivement, la FIFA, les Confédérations et chaque Association Membre ont la responsabilité d’agir toujours dans l’intérêt supérieur du sport.

Chaque décision que nous prenons doit être guidée par une bonne gouvernance, des processus solides et une gestion à long terme. C'est dans ce cadre que la Concacaf opère. Nous avons confiance que tous les membres de la famille FIFA agiront de la même manière.

Mais alors que la Concacaf est clairement divisée, Daily Mail Sports comprend que l’UEFA va poursuivre son boycott de la Coupe du monde jusqu’à ce qu’Infantino soit retiré de son poste.

Infantino fait face à une énorme pression en raison de son plan échoué de vendre des parts de la Coupe du Monde de la FIFA.

L’instance dirigeante du football européen a publié une déclaration jeudi réaffirmant qu’elle avait perdu confiance dans le président de la FIFA à la suite de l’échec de sa vente de la Coupe du monde.

L'UEFA avait précédemment déclaré que la proposition d'Infantino devrait être retirée et qu'elle aurait besoin d'assurances que de telles « tentatives de défigurer le jeu de cette manière ne seront plus jamais faites » avant de lever son interdiction auto-imposée.

Cependant, on estime que – en l’état actuel des choses – rien de moins que la tête d’Infantino ne suffirait à garantir la participation de nations comme l’Espagne championne, l’Angleterre, la France et l’Allemagne dans quatre ans.

Un initié international du football a déclaré à Daily Mail Sport : « Cela devait être fait. Il doit partir et c’est la seule façon de le forcer à s’en aller. »

Mercredi soir, la FIFA a annoncé qu’Infantino bénéficiait du soutien des membres de son conseil après des discussions de crise au Maroc.

Le Suisse assiégé avait convoqué des responsables à son hôtel dans le cadre de ce qui semble être, pour l’instant, une tentative réussie de s’accrocher au pouvoir.

À l'issue du sommet hôtelier, la FIFA a publié un communiqué indiquant que les dirigeants avaient apporté leur « plein soutien » à Infantino tout en reconnaissant des « erreurs » dans le projet abandonné.

La FIFA a déclaré avoir présenté ses excuses dans une lettre aux différentes fédérations de football et qu’un « examen » sera mené.

Parallèlement à la colère persistante de l'UEFA, une déclaration cinglante de la FIFPRO, le syndicat mondial des footballeurs professionnels, a attaqué Infantino et le programme FIFA Forward Enterprise.

Il disait : « FIFA Forward Enterprise (FFE) a disparu. L’abus de pouvoir qui l’a engendrée, lui, n’a pas disparu. Des réformes de gouvernance, et non une dissimulation, sont urgemment nécessaires. »

Les États-Unis, le Canada et d'autres membres de la Concacaf se sont joints à la réaction contre Infantino.

Donald Trump a nié avoir eu connaissance du projet d'Infantino de vendre la Coupe du monde.

Le retrait de la FFE était inévitable. Mais retirer la proposition n'efface pas ce qu'elle a révélé.

Un plan capable de modifier durablement la propriété et la gouvernance de la Coupe du Monde de la FIFA, et de commercialiser les compétitions construites par des générations de joueurs, a été conçu dans le secret, négocié à huis clos et mené au bord de l’accord avant même que le Conseil de la FIFA, les associations membres, les joueurs et les parties prenantes reconnues du football n’en connaissent l’existence.

Ce n'est pas simplement un échec de gouvernance. C'est un abus profond du pouvoir présidentiel.

Ils ont également critiqué vivement la dernière mise à jour de la FIFA issue de sa réunion au Maroc et ont appelé à des « garanties structurelles pour que de tels événements ne puissent jamais se reproduire ».

Cela inclut un engagement juridiquement contraignant « avec les parties prenantes du football professionnel sur des décisions de grande conséquence » et des droits de vote pour celles-ci au sein du conseil de la FIFA.

Le communiqué concluait : « Le retrait de la FFE a empêché une décision irréversible. Il n’a pas restauré la confiance qui avait rendu une telle proposition possible en premier lieu.

Cette confiance a désormais été fondamentalement brisée. Elle ne peut être reconstruite par des déclarations soigneusement rédigées, des examens internes ou des promesses d’améliorer les processus. Elle ne peut pas non plus être restaurée simplement en annonçant des réformes de gouvernance et de structure qui auraient toujours dû exister.

Ces réformes sont désormais indispensables. Mais elles relèvent de la responsabilité de l'avenir, et non d'une absolution du passé.

Les joueurs n'ont pas créé cette crise. Ils insisteront pour que le football en sorte avec des institutions plus solides, des garde-fous plus robustes et un leadership digne de la confiance que le jeu exige.