Michael Carrick doit écouter les paroles de Fred à Manchester United ou risquer de répéter les échecs passés.

L'ancien joueur de Manchester United, Fred, a récemment comparé les règnes d'Erik ten Hag et d'Ole Gunnar Solskjaer, déclarant que le Néerlandais était brillant tactiquement mais avait du mal avec la gestion des joueurs, tandis qu'il a suggéré que le Norvégien était l'inverse.

La différence, selon le Brésilien, c'est que Solskjaer avait des tacticiens dans son staff pour compenser ses lacunes dans ce domaine, ce qui a contribué au succès que le club a connu à l'époque.

Les commentaires de Fred offrent une lecture intéressante, mais ils orientent également Michael Carrick vers une voie où il pourrait connaître davantage de succès et potentiellement renverser le mauvais début de saison de Manchester United jusqu'ici.

Il a clairement sacrifié une partie de cela cette saison afin de construire vers ses tactiques à long terme et ses objectifs de possession dominante et de football offensif fluide.

Bien que les principes aient été solides, l'exécution ne l'a pas été ; les Diables Rouges ont semblé perdus en possession, perdant souvent leur élan dans les attaques et manquant d'idées alors que les joueurs peinent à être au meilleur de leur créativité. Il est clair qu'un certain encadrement est nécessaire ici.

Les hommes de Carrick ont également été exposés sans possession, leur pressing étant facilement battu et ayant déjà encaissé autant de buts cette saison. C'est une recette pour le désastre et cela mènera forcément à sa perte si cela continue.

Si Carrick écoute les paroles de Fred, il fera entrer un tacticien dans son staff, semblable à Kieran McKenna, et leur permettra de remettre les joueurs au pas.

Il devrait leur donner une certaine structure en attaque sans leur retirer la liberté de fluidité, afin qu'ils aient quelque chose sur quoi se rabattre lorsqu'ils manquent de créativité ou d'idées propres.

Resserrer le pressing pour qu'il ne soit pas facilement traversé, ou même revenir au bloc médian de la saison dernière, rendrait Manchester United plus solide à nouveau.

Sir Alex Ferguson n'était pas exactement connu pour être un tacticien, mais il a toujours eu un groupe de collaborateurs capables de contribuer à ce domaine de l'entraînement ; il n'y a aucune honte à cela.

Solskjaer avait la même chose, mais a été desservi par la construction de l'effectif, avec l'arrivée de Cristiano Ronaldo et le manque d'investissement, qui ont tous deux mis des bâtons dans les roues quant à l'élan qui était en train de se créer.

Carrick a désormais un peu plus de structure au-dessus de lui et, certes, Jason Wilcox et Omar Berrarda ont des points d'interrogation à leur sujet, mais cela devrait au moins éviter les erreurs majeures sur le marché.

L'ancien milieu de terrain a encore le temps de redresser la barre, mais il doit agir vite, sinon son règne se terminera de la même manière que celui de ses prédécesseurs.

C'est en réalité aussi le travail de Wilcox de fournir un meilleur soutien d'équipe à Carrick – il aurait dû remarquer les problèmes tactiques que même les analystes amateurs de Twitter ont soulignés cette saison et faire venir quelqu'un qui puisse renforcer Carrick s'il croit autant en lui.

Entre-temps, le manager anglais pourrait devoir revenir à l'essentiel, comme Ferguson le faisait souvent en période de danger – sacrifiant une partie de la vision à long terme en se concentrant sur la dynamique des joueurs, en les faisant jouer dans leurs rôles préférés et en gardant les choses simples sur le plan tactique.

Si cela signifie qu'un joueur star doit rester sur le banc, alors qu'il en soit ainsi. Wilcox et compagnie devront mieux construire l'effectif pour éviter de jeter un autre entraîneur sous les roues du bus. Si Carrick s'en va, ce sera le troisième échec managérial sous leur direction, avec Ten Hag et Ruben Amorim comme les deux autres. Ce n'est pas une bonne image.