Mike Dean et quatre arbitres de Premier League ont admis avoir eu des comportements bizarres.

Mike Dean est devenu le dernier ancien arbitre de Premier League à admettre un comportement bizarre lorsqu'il était sur le terrain.

L’ancien arbitre, qui a officié pendant 22 ans en Premier League, a déclaré qu’il avait l’habitude de jouer à des jeux tout en supervisant les matchs, comme voir combien de temps il pouvait tenir avant de siffler et combien de temps il pouvait rester impunément au point central.

Mais Dean n'est pas le premier, et probablement pas le dernier, ancien arbitre à ouvrir la porte sur la vie au sommet du jeu. Voici quatre fois où des arbitres de Premier League ont ouvertement admis avoir eu des comportements pour le moins étranges.

Mark Clattenburg et son « plan de jeu »

La bataille du pont a été un moment décisif dans le titre de Leicester en 2016, mais l’homme au sifflet ce jour-là a ensuite admis qu’il était arrivé au match avec un « plan de jeu ».

« Si j'avais expulsé trois joueurs de Tottenham, quels auraient été les gros titres ? « Clattenburg a coûté le titre à Tottenham. » C'était du pur théâtre que Tottenham se soit auto-détruit contre Chelsea et que Leicester ait remporté le titre », a déclaré Clattenburg au podcast Men in Blazers.

« Certains arbitres auraient joué selon le règlement ; Tottenham aurait été réduit à sept ou huit joueurs et aurait probablement perdu, et ils auraient cherché une excuse.

« Mais je ne leur ai pas donné d’excuse, parce que mon plan de jeu était : qu’ils perdent le titre. »

Prenons juste une minute pour décortiquer cela. D'abord, quelle opinion de vous-même faut-il avoir pour croire que le lendemain du jour où Leicester City réalise l'exploit d'outsider à 5000 contre 1 en remportant le titre de Premier League, vous seriez la nouvelle en tête de l'actualité ?

En mettant de côté une seconde cette révélation d’un ego démesuré, comment pourrait-il être juste qu’un arbitre aborde un match avec un « plan de jeu », peu importe comment le match s’est réellement déroulé ? Si un joueur de Tottenham était allé frapper un joueur de Chelsea, Clattenburg aurait-il alors suivi son plan ?

Les commentaires de Clattenburg ont été, à juste titre, accueillis avec colère, surtout par les supporters de Spurs, et ont offert un aperçu de la façon dont les arbitres de haut niveau semblaient penser.

Mike Dean et la protection de son « pote »

Le VAR est à peu près aussi populaire que de marcher dans une flaque de boue avec des chaussures neuves, et l'une des raisons en est la méfiance générale envers les personnes qui prennent les décisions.

On a le sentiment que c’est un club de garçons où tout le monde essaie de protéger ses copains, et ce sentiment s’est avéré vrai en 2023 lorsque Mike Dean a admis qu’il n’avait pas envoyé Anthony Taylor à l’écran pour une révision parce qu’il était un « pote ».

« J'ai raté le stupide tirage de cheveux lors de Chelsea contre Tottenham, ce qui était pathétique de mon point de vue », a déclaré Dean au podcast Up Front de Simon Jordan.

C’est l’un de ces moments où, si je pouvais revenir en arrière, qu’est-ce que je ferais ? J’enverrais Anthony [Taylor] au tableau. Je pense que je savais que si je l’envoyais au tableau… il a averti les deux entraîneurs, il a fait un sacré match, ça a été un match tellement difficile, de bout en bout.

« J’ai dit à Anthony après coup : “Je ne voulais tout simplement pas t’envoyer sur le terrain après ce qui s’est passé dans le match.” »

« Je ne voulais pas l’expulser parce que c’est un copain en plus d’être un arbitre, et je pense que je ne voulais pas l’expulser parce que je ne voulais pas lui ajouter plus de peine qu’il n’en avait déjà. »

```json { "translation": "Ce qui résume à peu près tout ce qui ne va pas avec la VAR." } ```

Mark Halsey suggère une interférence de fond

En 2013, l’ancien arbitre Mark Halsey a publié l’autobiographie de son passage au centre du terrain, et plutôt que de renforcer son héritage, cela a fait exactement l’inverse.

Halsey a admis avoir envoyé des textos avec Sir Alex Ferguson et avoir séjourné dans un hôtel cinq étoiles en Algarve aux frais de José Mourinho. Il a également admis avoir mis fin à une première mi-temps plus tôt que prévu parce qu'il avait besoin d'aller aux toilettes.

Mais son aveu le plus grave est venu quelques années plus tard, lorsqu’il a suggéré qu’on lui avait dit d’ignorer certains incidents.

Cela est survenu après que Sergio Agüero a été suspendu pour trois matchs et que quelqu'un sur Twitter lui a demandé comment les arbitres pouvaient manquer quelque chose d'aussi flagrant.

Sa réponse a été qu’il avait « été dans cette situation où j’ai vu un incident et on m’a dit de dire que je ne l’avais pas vu ».

Il a pointé directement du doigt le PGMOL, qui a nié ces accusations.

Graham Poll demande le maillot de Zinedine Zidane. Trois fois.

Ce n'est pas seulement sur le plan national que les arbitres de Premier League se sont déshonorés, car ils le font aussi sur le continent.

Graham Poll arbitrait un match de Ligue des champions entre le Real Madrid et le Borussia Dortmund et a admis avoir demandé trois fois le maillot de Zinedine Zidane pendant que le match se déroulait.

Apparemment, c’est allé au point que Zidane a même commencé à trouver cela distrayant et à avoir du mal à se concentrer sur, vous savez, l’énorme match de football auquel il participait.