Ndiaye dehors, Grealish dedans… Pas idéal, mais pas la fin du monde.

Iliman Ndiaye célèbre avec son coéquipier Jack Grealish après avoir marqué le premier but de son équipe lors du match de Premier League entre Sunderland et Everton en novembre 2025.

(Photo par Stu Forster/Getty Images)

Everton préférerait ne pas vendre Iliman Ndiaye. David Moyes veut garder Iliman Ndiaye.

Les Evertoniens, moi y compris, dans l'ensemble, préféreraient qu'Iliman Ndiaye reste. Pourtant, Iliman Ndiaye ne veut pas signer un nouveau contrat à Everton.

Selon divers rapports, le refus de Ndiaye d’accepter les offres proposées jusqu’à présent par Everton tourne autour de son désir — et/ou de celui de ses représentants — d’inclure une clause de libération dans le contrat.

Bien qu'Everton ne soit pas fermé à une telle clause, le club voudrait qu'elle reflète la valeur de Ndiaye sur le marché actuel. Cependant, les représentants de l'attaquant exigeaient une clause bien en dessous de sa valeur marchande.

Et voilà, nous en sommes là. Ndiaye n'est certes pas malheureux, mais il ne montre aucun signe de vouloir accepter de nouvelles conditions. Il lui reste trois ans de contrat et, à mesure que le mercato s'éternisait, il semblait toujours probable que des clubs passent à l'action.

Al-Hilal ne l’a jamais fait, malgré le fait que l’agent de Ndiaye ait poussé ce récit plus tôt dans l’été. Cependant, Manchester City, semble-t-il, a maintenant déclenché le processus, au moins pour explorer à quoi pourrait ressembler un accord.

Le discours est maintenant qu'Everton valorise Ndiaye autour de 80 millions de livres sterling — Manchester City n'a guère de raisons de se plaindre, le prix dérisoire qu'ils ont reçu de Tottenham pour Savio a sans doute joué un rôle dans la fixation de cette évaluation.

Des discussions seraient en cours, même si David Moyes a insisté, vendredi, sur le fait qu'Everton n'avait pas encore reçu d'offre officielle pour Ndiaye. L'Écossais n'a toutefois pas démenti les informations concernant l'intérêt de Manchester City.

Les spéculations se sont intensifiées selon lesquelles Manchester City souhaiterait utiliser l’intérêt d’Everton pour faire revenir Jack Grealish au club dans le cadre d’un accord. Manchester City doit retirer le salaire de Grealish de ses livres, le joueur de 30 ans n’ayant plus qu’une saison de contrat à courir.

Sa valeur comptable s'élève à environ 16 millions de livres sterling et, si un retour définitif de Grealish devait se concrétiser, il n'est pas hors de portée d'imaginer que les clubs parviennent à une sorte d'accord où Everton obtient sa propre évaluation pour Ndiaye, tout en versant également à Manchester City la totalité de cette valeur comptable pour Grealish.

La réaction en ligne a généralement été mitigée. Certains ne pensent pas qu’Everton devrait vendre Ndiaye du tout. Certains ne veulent pas du retour de Grealish. Certains pensent qu’Everton devrait vendre Ndiaye, mais simplement prendre l’argent et le réinvestir.

Le problème, c'est qu'avec si peu de temps restant dans le mercato, Everton serait en train de courir partout pour trouver un remplaçant, et remplacer Ndiaye par un joueur de même profil ne serait pas facile.

{"response": "C'est un joueur assez unique. Un excellent dribbleur, qui travaille sans relâche en défense, peut jouer sur les deux côtés (même s'il est probablement plus dangereux depuis la droite), et sait finir. Il est capable du spectaculaire — il y a une raison pour laquelle Manchester City et Arsenal sont intéressés."}

Conclure un accord pour un joueur capable d’apporter toutes ces qualités, et qui souhaite également rejoindre Everton, ne serait pas chose facile à faire dans un délai aussi restreint. Et c’est là que Grealish entre en jeu.

Grealish veut rejoindre Everton. Il devrait accepter une baisse de salaire pour le faire, du moins dans le cadre d'un transfert définitif, mais il veut être ici. Une case essentielle est cochée.

Il apporte également une partie de la capacité de dribble et des qualités de possession de balle de Ndiaye, même s’il lui manque l’explosivité et les qualités de finition. Grealish offre aussi des atouts que Ndiaye ne possède pas.

Bien que Ndiaye puisse certainement délivrer un centre, il n'est pas créatif de la même manière que Grealish. Les statistiques de la saison dernière le confirment.

La saison dernière en Premier League, Ndiaye a disputé 32 matchs. Par 90 minutes jouées, il a en moyenne marqué 0,19 but, affiché 0,22 xG, délivré 0,1 passe décisive, 0,14 passe décisive attendue et créé 0,97 occasion.

Sur 22 matchs de première division, Grealish a affiché en moyenne 0,11 but, 0,12 xG, 0,33 passe décisive, 0,2 passe décisive attendue et 2,1 occasions créées par 90 minutes.

Les statistiques ne brossent pas tout le tableau, mais elles confirment que Grealish apporte plus de créativité, tandis que Ndiaye offre plus de panache et une plus grande menace offensive.

Dans un monde idéal, Everton aurait les deux dans ses rangs. Mais il est difficile d'imaginer un club qui ne joue pas en Europe pouvoir aligner cinq ailiers purs dans son effectif.

Je ne souhaite pas que Ndiaye parte, mais si Everton doit conclure un accord avec Manchester City, faire venir Grealish au moins comble le vide immédiat dans l’effectif.

Everton pourrait alors être en mesure de réinvestir dans un attaquant capable d’offrir un soutien plus fiable à Thierno Barry, et de remplacer ainsi la menace de but de Ndiaye. Ils pourraient peut-être viser un latéral droit... et même un latéral gauche.

Si Ndiaye reste, pour ma part, j’en serai ravi, que Grealish revienne ou non, mais parfois il faut tirer le meilleur parti d’une situation dans laquelle on préférerait ne pas se trouver.