Le patron de la Norvège répond à la déclaration de la FIFA concernant la controverse du but de l'Angleterre filmé par Spidercam

Voir 2 images

Le sélectionneur norvégien Ståle Solbakken insiste sur le fait que le ballon a semblé toucher le Spidercam avant l'égalisation de l'Angleterre - malgré la déclaration de la FIFA affirmant que le

technologie

dit le contraire.

Solbakken, qui a été fair-play dans la défaite, a déclaré lors de sa conférence de presse d'après-match : « Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement, je n'en faisais pas partie. Je ne peux rien dire à ce sujet car la FIFA, s'il n'y a pas de son dans la puce, que puis-je dire contre cela ? »

La balle tombe tout droit du ciel. J'ai vu une autre manière juste à ce moment-là, donc je ne sais pas non plus ce qui s'est passé. Je pense qu'il est assez clair que c'est arrivé et oui, c'était une chose étrange.

Solbakken s'est plaint à l'arbitre Clément Turpin à la pause, mais les officiels ont accepté d'accorder l'égalisation de Jude Bellingham.

Le communiqué de la FIFA a ensuite déclaré : « Avant le but de l’Angleterre à la 45e+2 minute contre

Norvège

, le capteur du Ballon Connecté n'a montré aucun pic dans le « battement de cœur du ballon » lorsqu'il était en l'air, et donc aucune preuve que le ballon a touché le fil aérien et a modifié le mouvement du ballon.

Le sélectionneur anglais Thomas Tuchel a ajouté qu'il faisait confiance à la technologie, expliquant : « J'ai entendu cela, mais il y a une puce dans le ballon qui peut vous dire si un cheveu le touche, comme nous le savons depuis le

Croatie

vs

Portugal

jeu, ils devraient être capables de vous dire si cela s'est produit. Je pense que nous avons simplement eu de la chance dans les moments décisifs.

Le capitaine norvégien Martin Ødegaard admet ressentir de « l'amertume » face à cette décision controversée. Il a déclaré : « Non, je veux dire, le match est terminé, on ne peut plus rien y faire maintenant. C’est juste amer. Si on se tenait ici maintenant après avoir été complètement dominés et avoir perdu 2-0, ça aurait été acceptable. Là, on peut simplement lever les mains, rentrer chez soi et accepter que c’était le niveau. Mais quand ça tient à si peu de choses, et que des situations spécifiques jouent contre nous, c’est encore plus amer, surtout quand on était si proches. »

"Mais nous ne pouvons pas trop nous concentrer là-dessus. C’est fini maintenant. Nous avons livré une performance absolument massive tout au long de ce tournoi, donc nous devons essayer de passer outre la déception et la frustration, être fiers de ce que nous avons accompli, et réussir à nous concentrer là-dessus."

Pendant ce temps, le buteur norvégien Andreas Schjelderup estimait que le but de la Norvège, inscrit par Torbjørn Heggem, n’aurait pas dû être refusé pour la poussée d’Erling Haaland sur Elliot Anderson.

Il a dit : « Je ne pense pas que le but du 2-1 aurait dû être refusé. Si c'est un coup franc, alors on peut siffler beaucoup de coups francs pendant un match de football. »

C'est une faute très légère, et j'ai vraiment l'impression de m'être fait voler. C'était un moment de folie. C'est amusant de marquer son premier but en Coupe du monde dans une occasion comme celle-là.

"Il reconnaît que le tir n'était peut-être pas entièrement intentionnel. C'était un mélange entre un tir et un centre. Je choisis de croire que c'est ma défunte grand-mère qui a guidé ce ballon dans le but."