slide-icon

Des experts norvégiens contestent l'explication « désespérée » de la FIFA concernant le but de l'Angleterre avec le « Spidercam »

La Norvège insiste sur le fait que le ballon a touché l’un des câbles de Spidercam avant l’égalisation de l’Angleterre (Reuters)

doc-content image

Des experts en Norvège contestent

FIFA

leur réponse à leurs plaintes concernant Spidercam pour

Angleterre

l'objectif dans le

Coupe du Monde

quart de finale samedi.

La Norvège n'était pas contente de l'égalisation de Jude Bellingham en première période.

alors que le ballon semblait toucher l’un des quatre câbles reliés à la caméra suspendue au-dessus du stade lors de la préparation du but de l’Angleterre.

La FIFA a répondu aux plaintes de la Norvège

en affirmant que les responsables « ont vérifié les données et qu'aucun pic n'apparaît sur le graphique provenant du capteur de rythme cardiaque de la balle connectée ».

À l'intérieur du ballon de match de la Coupe du monde se trouve une puce capteur intégrée qui capture la position, la vitesse et le point de frappe exact du ballon 500 fois par seconde. Les données sont transmises à l'équipe d'arbitres, qui peut détecter si un contact avec le ballon a été effectué par le câble.

Un communiqué de la FIFA indiquait : « Avant le but de l’Angleterre à la 45e+2 minute contre la Norvège, le capteur du ballon connecté n’a montré aucun pic dans le « rythme cardiaque du ballon » lorsqu’il était en l’air, et donc aucune preuve que le ballon ait touché le câble aérien et modifié sa trajectoire. »

Dans une déclaration de suivi au média norvégien

VG

, la FIFA a ajouté : « L'enregistrement du but par la caméra a été diffusé, et il en ressort clairement que la caméra n'a ni tremblé ni bougé. »

Avant le but de l'Angleterre à la 45e+2 minute contre la Norvège, le capteur du ballon connecté n'a montré aucun pic dans le « battement de cœur du ballon » lorsqu'il était en l'air, et donc aucune preuve que le ballon ait touché le fil aérien et modifié sa trajectoire.

pic.twitter.com/gYf9ukfveT

— FIFA Media (@fifamedia)

11 juillet 2026

Cependant, les directeurs de la photographie en Norvège insistent sur le fait que l'absence de mouvement de la caméra ne devrait pas être utilisée par la FIFA comme preuve que le ballon a touché le câble.

Terje Rokke, qui travaille dans l'industrie cinématographique depuis plus de 30 ans, notamment sur des films comme James Bond : Mourir peut attendre et Mission Impossible : Dead Reckoning, affirme que la caméra ne bougerait pas, même si le câble était touché par le ballon.

« C’est une déclaration totalement désespérée de la part de la FIFA », a déclaré Rokke à VG.

Par exemple, si une balle frappait le câble directement au-dessus de l’objectif, la caméra s’inclinerait vers le haut si elle n’était pas stabilisée par gyroscope. Comme la caméra est stabilisée, cela sera détecté et compensé en inclinant la caméra vers le bas.

Les opérateurs de caméra en Norvège ont qualifié l’explication de la FIFA de « désespérante » (Getty)

doc-content image

Il faut un temps extrêmement long pour que la caméra enregistre que la balle frappe.

Havar Karlsen, un directeur de la photographie chez TrueStories ayant travaillé avec des équipements de caméra gyrostabilisés, affirme que la dernière explication de la FIFA « n’a aucune valeur ».

« Cette déclaration suggère qu'ils n'ont pas vérifié auprès du fournisseur de la technologie de la caméra. Ils essaient simplement de classer l'affaire par tous les moyens possibles », a déclaré Karlsen.

(Getty)

doc-content image

C'est un appareil photo que vous pouvez suspendre à un avion à réaction et obtenir des images 100 % stables, sans tremblement. Il peut stabiliser des caméras lourdes et produit des images très stables, presque quelles que soient les influences extérieures.

Je suis absolument certain que l’appareil photo n’aurait pas tremblé si la balle avait touché le câble. Une balle sur un câble est loin d’être suffisante pour provoquer des secousses dans un système comme celui-là.

« Cela n’a aucune valeur en tant que déclaration. Cela signifie alors que vous ne connaissez pas le système et que vous n’avez pas vérifié auprès du fournisseur technique. Il n’y a aucune preuve que la balle a touché le fil, mais il n’y a pas non plus de preuve du contraire. »

Le International Football Association Board (IFAB), qui supervise les lois du football, stipule que si le ballon heurte Spidercam ou l’un de ses câbles, l’arbitre doit accorder un ballon à terre à l’endroit où le ballon a eu le contact, ce qui aurait invalidé l’égalisation de Bellingham.

Accueil

diviseur

Sport

Football

Sujets connexes

Équipe d'Angleterre de football masculin

Fifa

Jude Bellingham

Norvège

Thomas Tuchel

Michael Owen exhorte Thomas Tuchel à écarter la star anglaise de la Coupe du Monde pour le choc contre l'Argentine.

Canal : Football

Il y a 5 heures

Par

Ben Fleming

La star d'Arsenal a été informée qu'elle s'est 'exclue' de l'équipe d'Angleterre pour la demi-finale de la Coupe du Monde.

Il y a 19 heures

Louis Sealey

doc-content image
doc-content image
EnglandNorwayJude BellinghamfootballFIFA World Cup