Le panel estime que Brentford aurait dû obtenir un penalty à Leeds, la décision de la VAR a été maintenue.

Brentford aurait dû obtenir un penalty lors de son match nul 1-1 à Leeds United, mais la VAR a eu raison de ne pas intervenir, selon un panel de cinq membres. D'après le Hounslow Herald, le panel des incidents clés des matchs de la Premier League a rendu des verdicts partagés sur cet incident.

Kevin Schade a donné l'avantage à Brentford en première période à Elland Road le mois dernier avec une belle finition. À la 66e minute, Jayden Bogle a marché sur le pied de Schade dans la surface.

L'arbitre Tony Harrington a laissé jouer, refusant l'occasion de doubler la mise sur penalty. Dominic Calvert-Lewin a égalisé 13 minutes plus tard.

Le jury de cinq membres a voté à quatre contre un qu’un penalty aurait dû être accordé. Ils ont également décidé par trois voix contre deux que le seuil d’intervention de la VAR n’avait pas été atteint, de sorte qu’aucun examen sur le terrain n’était nécessaire.

Le jury a estimé qu'il y avait suffisamment de contact pour un penalty, Bogle ayant initié un duel pied contre pied. Néanmoins, ils ont soutenu les arbitres car l'incident ne constituait pas une erreur claire et évidente selon le seuil élevé exigé par la Premier League pour la VAR.

L’équipe de Keith Andrews reste invaincue cette saison après une victoire 3-0 à domicile lors de la journée d’ouverture contre Tottenham Hotspur et un match nul contre Sunderland lors de la dernière sortie, ayant encore une fois échoué à conserver l’avantage.

Source : Hounslow Herald

L’intelligence artificielle a été utilisée pour aider à la création de cet article, en se basant sur les reportages de la source originale citée.