Paul Scholes accuse Manchester United de « manque d'ambition » et d'« acheter des joueurs pour acheter » – plutôt que de chercher à gagner la Premier League – et affirme que Michael Carrick se sentira « trahi » par ses dirigeants.

Paul Scholes a affirmé que Michael Carrick a été laissé tomber par la hiérarchie de Manchester United en raison de leur « manque d’ambition » durant l’été.

Manchester United n'a remporté qu'un seul de ses cinq premiers matchs de la saison, une victoire 5-2 contre Ipswich Town, promu. Sinon, ils ont perdu contre Hull City et Manchester City, et ont fait match nul contre Everton et Fulham. Ils ont également été éliminés de la Carabao Cup dès leur premier tour.

Manchester United a connu un été modeste sur le marché des transferts. Avec le départ de Casemiro pour l'Inter Miami et Manuel Ugarte - désormais blessé - jugé insuffisant, Elliot Anderson et Mateus Fernandes sont apparus comme les principales cibles de Carrick au milieu de terrain. Mais Anderson a rejoint Manchester City en provenance de Nottingham Forest dans le cadre d'un accord de 116 millions de livres sterling, tandis que Fernandes a choisi Tottenham plutôt que United pour 85 millions de livres sterling.

Le club a également envisagé Sandro Tonali et Bruno Guimaraes, mais a reculé devant les montants exigés pour recruter le duo, qui a finalement rejoint Tottenham (92,5 M£) et Arsenal (75 M£) respectivement.

Au lieu de cela, Manchester United a signé Carlos Baleba pour 70 millions de livres sterling, bien que l'international camerounais n'ait pas encore joué après être arrivé avec une blessure à la cheville. Andrey Santos a rejoint le club pour 48 millions de livres sterling mais n'a débuté qu'une seule fois, tandis que Youri Tielemans est arrivé pour 35 millions de livres sterling et Karl Darlow dans le cadre d'un transfert gratuit.

Carrick voulait aussi un nouveau latéral gauche, mais le club n'a pas réussi à fournir une doublure ou un successeur à long terme pour Luke Shaw, âgé de 31 ans.

Scholes a affirmé que Carrick a été laissé tomber par la hiérarchie de Manchester United en raison de leur « manque d'ambition » durant l'été.

Manchester United n'a réussi à remporter qu'un seul de ses cinq premiers matchs de la saison, une victoire 5-2 contre Ipswich Town, promu, et a perdu contre Hull City et Manchester City.

La légende mancunienne Scholes a exprimé son inquiétude face à la situation, le club se trouvant à la 12e place après cinq matchs.

« C’est assez triste à dire, mais Manchester United est désormais un club qui ne cherche pas à gagner le championnat avec son recrutement », a-t-il déclaré dans le podcast The Good, The Bat & The Football.

'Santos, Baleba, ils ont fait venir des joueurs qui, physiquement, sont peut-être meilleurs. Santos a joué 11 matchs pour Chelsea, ils ont payé 50 millions de livres pour lui.

Mais il n’intègre pas l’équipe, maintenant Baleba pourrait faire un peu la différence. Mais encore une fois, si vous recrutez en début de saison pour Manchester United, cela devrait être pour des joueurs avec lesquels vous pensez pouvoir aller gagner le championnat. Je pense qu’ils sont à des millions de kilomètres.

Je pense qu'ils essaient juste de consolider ce que Michael a fait l'année dernière, ce qui est difficile à comprendre. Est-ce que United essayait d'acheter un Elliot Anderson ? Probablement. Voilà un recrutement dont on pourrait penser qu'il pourrait vous aider à devenir bien meilleur. Les joueurs qu'ils ont achetés ne les rendent pas meilleurs.

L’avant-centre semble être un point particulièrement sensible pour Scholes et son coéquipier de podcast Nicky Butt. United semblait prêt à laisser partir l’attaquant Joshua Zirkzee du club cet été, bien qu’un transfert n’ait pas abouti.

Carrick est resté réticent à faire jouer le Néerlandais en l'absence de Benjamin Sesko, et il n'a effectué que deux apparitions en tant que remplaçant en Premier League jusqu'à présent, Matheus Cunha étant préféré en pointe à la place.

Butt a déclaré : « Faire jouer Cunha en numéro neuf, ça le tue, ce n'est pas un numéro neuf. Il est loin d'être le joueur qu'il est lorsqu'il évolue sur le côté. Nous n'avons pas de numéro neuf en dehors de (Benjamin) Sesko. Zirkzee ne ressemble pas du tout à un numéro neuf de Manchester United. Comment Manchester United peut-il n'avoir qu'un seul avant-centre sur lequel compter ? »

Carrick a hésité à faire jouer Zirkzee en l'absence de Benjamin Sesko, et il n'a effectué que deux apparitions en tant que remplaçant en Premier League.

Carrick a guidé United à la troisième place en Premier League la saison dernière, et Scholes comme Butt ont affirmé que Carrick a été laissé tomber par la hiérarchie du club.

Scholes a déclaré : « Michael doit être vraiment déçu par ce qui s'est passé cet été. Je pense qu'en coulisses, il estime avoir été laissé tomber. Ce que Michael a fait l'année dernière était très, très bien.

Le moment le plus important pour Michael a été le début de cette saison. Ces matchs maintenant, c'est là que vous posez un repère, cela vous donne une base pour le reste de la saison.

United a déjà vu deux entraîneurs quitter le club depuis que l'INEOS de Sir Jim Ratcliffe a pris en charge les opérations footballistiques en février 2024. Erik ten Hag a été licencié trois mois après avoir reçu un nouveau contrat en octobre 2024. Son remplaçant, Ruben Amorim, a ensuite été licencié en janvier de cette année après 14 mois à la tête de l'équipe.

Butt a déclaré : « En tant que supporter, ce qui me touche, c’est que je ne pense plus que "c’est une évidence qu’on va gagner ce match". Sur qui peut-on pointer du doigt ? Et pour moi, ça doit être les gens d’en haut, ceux qui désignent les personnes chargées de choisir les entraîneurs, les joueurs, les coachs. »

Je ne comprends pas. (Omar) Berrada, le PDG, a dit qu'ils allaient gagner le championnat d'ici 2028. Cela n'arrivera jamais, vu la façon dont ça se passe, jamais au grand jamais.

« Je ne comprends pas. (Omar) Berrada, le PDG, a dit qu’ils allaient gagner le championnat d’ici 2028. Cela n’arrivera jamais, vu la façon dont ça se passe, jamais au grand jamais », a déclaré Butt.

Sans littéralement les déchiqueter, il faut dire qu'ils sont arrivés, ils ont offert à Ten Hag quelques années de plus sur son contrat, ça n'a pas fonctionné. Ils sont allés chercher deux autres entraîneurs après ça et ça ne fonctionne toujours pas.

Il doit y avoir une vraie question qui se pose — est-ce que le club est bien géré en dehors du terrain, dans le recrutement, et que cela se reflète ensuite sur le terrain. C’est donc un énorme problème, je pense.

Scholes a ajouté : « Je ne pense pas que nous puissions continuer à blâmer les entraîneurs à chaque fois. On ne peut pas continuer à changer d’entraîneurs comme on le fait. Le recrutement aura énormément de choses à se reprocher, surtout après cet été. »

Est-ce qu'ils regardent ces cibles prioritaires, Morgan Rogers, Elliot Anderson ? On a l'impression qu'on achète des joueurs juste pour acheter. On a l'impression qu'ils se contentent de troisièmes, quatrièmes, cinquièmes choix - et ce n'est pas assez bien. Je préférerais qu'on garde simplement l'argent, et qu'on se dise : « bien sûr, on peut trouver quelqu'un dans le centre de formation qui peut faire ce que ces gars-là font ».